Board logo

標題: 點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏? [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2013-2-26 12:26 PM     標題: 點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?

點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?; J$ ^4 d- A. |6 G: Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c8 A8 A. p: I& w; r; |$ g

) G# F) {) |4 {. P1 Gos.tvboxnow.com
1 Q3 ^  r: i4 {吳祚來
; R6 x7 I6 _8 R+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旅美學者% d( `# f% [4 C7 l

8 A1 C. [; t: I6 H: {( \( U
/ v, m/ F1 L- L+ D# f$ D* z
: b( L& h) r5 x  H
( Q+ H; m1 ]% O公仔箱論壇. G. f5 k2 m( V& w& [" F
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
3 b. v6 s$ \/ y! e# }* B  P公仔箱論壇
* T6 t' q' X$ r& E2 Q) j0 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _9 J: m- n' B! Y* g/ c

$ u) H% k1 ?8 U9 a* }, {os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb: @( w* ], O% I6 B: N- k

3 k2 r5 R, g6 n: Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 M2 p' \0 T, W; ~3 A
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟:蔡明繼續「毒舌」,郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容,簡直就是蛇年春晚的翻版。
  w) a5 I8 ~/ O9 x$ {- B0 r
. L6 v3 A& C+ W  p$ |* a. r' S/ H
9 b, U: A; {  y5 N9 v9 c; ^tvb now,tvbnow,bttvb元宵晚會前,中國媒體「揭短」春晚:曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候,台裏給她送來43張「小條子」,「都是各路領導推薦來的歌手,關係一個比一個硬。」tvb now,tvbnow,bttvb' L6 b0 ~/ ~# D5 n9 ~' c

3 a9 g7 E# L7 I' [' {5 C- b 8 t' Q- m* B0 E
王冼平不堪重負,最終選擇離開春晚,並道出了當時內心真實的想法:「我是不想再做一次傀儡。」
' K" u" k; t& }  h  Z6 \3 P$ u" A+ M$ ?: E$ |! s( B
**道德底線**( P! @" w# h; U
蛇年春晚,蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》,獲得多數觀眾認可,觀眾給蔡明的小品投票,似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。5 t7 f+ L% |/ X. W2 i% s8 A( y0 z- ~
這樣的結果增加了我的不安,因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線:為了得到小品的笑料,不可以漠視社會基本倫理,譬如不能嘲笑弱者,特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄,不能在公共文化空間裏想罵就罵,幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上,而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |+ w" W& e) q- p( g
現在一些人只追求結果或效果,而不問過程與手段的道德性,而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念,受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽,罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。tvb now,tvbnow,bttvb2 z: r& {9 |+ j- g5 v# p
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說,如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出,可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說,蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢?央視在遵循怎樣的規則與程序?
- g9 S1 `8 h4 E$ c: q6 ?tvb now,tvbnow,bttvb**隱形控制**os.tvboxnow.com7 Y8 r9 s  [! d5 [2 C
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚,完全由一個總導演來負責籌劃,最終由一個政治審查小組來審查,這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文,為什麼選擇郭德綱時,哈文坦言「春晚並不是由我說了算」,也就是說,總導演也並不是真正的總導演,她身後還有一根線,由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
& `* @) `8 e, \/ D7 y3 R( B tvb now,tvbnow,bttvb# v2 g/ r3 _3 B" t% K

2 S* [6 [- A4 Y" f4 U* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 S( h2 N$ Z- W7 t) R, _4 ros.tvboxnow.com
* n3 ^7 Y4 g2 s" S0 _+ B公仔箱論壇哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人,而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改,甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦?在所不惜,無所顧忌。tvb now,tvbnow,bttvb0 c. H6 y; m8 M* C; A
  H  L, J* n7 H5 E% J

" m  W3 Y9 f9 X7 b& Z* q央視春晚就是這樣一道精神大餐,他們做什麼,百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉,最後換上一個臨時的作品,以反大吃大喝為題材,這個符合中央精神,政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料,沒有包袱,那就請觀眾將就吧。
/ P2 L3 j2 {, W! E( L+ n3 ]蔡明的本子換了三稿,最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴,完全是一些想罵就罵的內容,改得整個小品成了罵人經典「匯萃」,春晚的道德底線在哪裏?藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏?世界上還有哪個作家願意如此屈辱,一切聽令於上面批示或主角要求,無休止地改稿?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d% x0 O$ B8 y5 Z8 g; I1 z
**魚與熊掌**
, l( J8 t$ L* j' R( utvb now,tvbnow,bttvb如此令人屈辱的「藝術表演」,為什麼藝人們如過江之鯽,趨之唯恐不及?
+ h3 e+ n" x# ^. I公仔箱論壇郭德綱說得直白:這個行裏的人是「斗蟲」,得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出,藝人需要一個舞台上的制高點,這個制高點當然就是央視春晚。# d  ]$ y; o/ f5 y
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由,在強勢的央視面前,也沒有任何人格可言,這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲,熊掌亦我所欲,二者不可得兼,名利亦藝人所欲,人格尊嚴亦藝人所欲,二者也不可得兼。
9 F; N$ _. N  x, @5 F# h公仔箱論壇元宵除夕本是溫暖之夜,家庭團圓之夜,家人、族人在這樣的夜晚共同守歲,央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛,由於其壟斷性與政治審查,元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
6 T# q9 Y2 t, [$ Q5 @* o5 T. }5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們看到的是一場大雜燴,因為不同的力量角逐其中的角色,政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容,權貴們又有不同的述求,隨意添加著自己的喜好,最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。3 `) {3 X0 x. O9 t3 Q1 ]4 m+ s. T' @
不應該有的文化壟斷,它有了;不應該有的政治審查,它有了;這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴,也使節目每況愈下,越來越使受眾反感與垢病。
* s, D2 o6 c) P* B! @os.tvboxnow.com央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢?應該有開放性,要像奧林匹克運動會那樣,由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦,應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會,通過廣泛的徵集民意,來打造一台獻給全球華人的晚會。
6 H$ E' u0 Y- k  U: q8 l公仔箱論壇**TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @* ]4 B' ~% b3 E
本文作者吳祚來,中華文化促進會理事,特約研究員,現為旅美學者,曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
作者: mcr125    時間: 2013-2-26 09:31 PM

如果是按笔者所说的,那现在的中国不会出现的,除非倒台了,才有可能!谢谢




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0