標題:
點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-2-26 12:26 PM
標題:
點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
tvb now,tvbnow,bttvb, D' b- K# d/ ~# A
公仔箱論壇+ ^% X& Q P& N. R
1 U1 a Z4 r4 N5 t
$ S* Z, t$ x2 m9 X; Y, P( ?
吳祚來
+ F/ E) |; o1 h3 l4 ~/ Y3 _! t
旅美學者
os.tvboxnow.com- N7 l, D2 s* }, R
公仔箱論壇: H$ B( J0 w) W9 K. B
+ @0 p& j' E0 r" n; H
公仔箱論壇+ N4 s: Z& b7 ^7 a
$ M- b8 e2 S2 S' I- j# W! x' r; {
公仔箱論壇$ _8 _4 P: C. ~7 Y$ D
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
tvb now,tvbnow,bttvb1 r) T/ D/ R3 G8 S
) j% k1 _. d- c( dtvb now,tvbnow,bttvb
" O* k3 X' M, J9 A% x0 X
6 D4 Y" O5 Q4 w! ]" dos.tvboxnow.com
2 G# _: g# ]" D, Z. C# I( vtvb now,tvbnow,bttvb
0 R5 F9 M& S" ^; e1 r+ o2 \
) T) t$ h2 r4 g& E4 t# g公仔箱論壇
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
7 [; i, B, s: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o' N( ^5 B- y
5 l# ^6 M4 r- r3 L; h
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C2 ?0 I3 K% W+ y4 }0 t
/ Y1 T B6 N3 }0 {( t& U9 I/ c/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V; b0 M) h4 l' d
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
- y* `( I D. n( A) u" l* {2 a
: c/ z# m: a5 P5 ]3 F8 y
**
道德底線
**
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X( I; r6 |; u' e$ w, \
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
& p& ^4 O& M' ]
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
& z' v R4 Y+ w1 S2 Gos.tvboxnow.com
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
os.tvboxnow.com4 e1 r, V8 J. L3 M5 S
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
7 P0 C4 l0 {3 R5 a$ H/ n2 ^
**
隱形控制
**
. j6 \! N* \; b5 jtvb now,tvbnow,bttvb
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
公仔箱論壇" c2 N! I. J N, x2 f8 ]( M+ L; c
. G% o" ^% {7 |/ m; @7 \) _tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U& B% o& P* \3 q3 d* E
os.tvboxnow.com$ c9 B! V2 b4 i' n. G& h; |
tvb now,tvbnow,bttvb/ o2 b% G' M0 j+ n
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
) T3 [6 ?% n- ]4 ]1 `tvb now,tvbnow,bttvb
' O: R! e& n0 @! j0 Z8 t6 g' B! U
tvb now,tvbnow,bttvb$ l" s" ~1 l/ L- n* Q1 y- J) V
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
+ d7 T4 I+ g( S C# U) l
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
% Z0 b7 t* f6 g# \, Yos.tvboxnow.com
**
魚與熊掌
**
; U3 F1 J1 ] r) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
公仔箱論壇: W3 r+ f9 R% r! Q, |7 d/ P+ J
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
0 y/ H5 l( h9 ? ~! a' C* u
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
os.tvboxnow.com3 O8 `+ k; T0 O1 W; |" A
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
公仔箱論壇8 ^; r/ {( {" _' G# }- y
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
tvb now,tvbnow,bttvb1 \" ~9 O; t8 `& O, R
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
; i* \4 b$ `3 p+ k' |
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
公仔箱論壇7 ?; H) A+ H9 k; N9 e* `0 k
**
* n1 T0 w/ a/ j' C- V
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
作者:
mcr125
時間:
2013-2-26 09:31 PM
如果是按笔者所说的，那现在的中国不会出现的，除非倒台了，才有可能！谢谢
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
os.tvboxnow.com$ c9 B! V2 b4 i' n. G& h; |