標題: [時事討論] 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-22 09:25 AM 標題: 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖)
; i/ [& n2 `* n M6 G) S/ O' Jtvb now,tvbnow,bttvb$ O; i. B1 I, K+ V- o& w6 m
! b! X% i8 L: g& M/ L2 G8 ~
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。公仔箱論壇$ g, x# N3 m9 T1 v) N
h( t5 ~1 ]* [! v' L) v Z. f+ G1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
. Z( A. j7 C/ _( \6 N& ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 R1 c: i+ Y" G" M公仔箱論壇關於刑事追訴時效期限的爭議
6 I2 r) _! R4 \7 @& J
/ G2 y0 Z: p4 a- Vos.tvboxnow.com1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
% f) B9 |, b( } K1 y7 Q2 S公仔箱論壇
# b) v% @; O' A$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |: A! W- Y3 \: {- }os.tvboxnow.com文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
os.tvboxnow.com/ P. K" h, M6 p0 [! I9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 N' u3 H3 x3 ?+ U
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s- d/ w W% y) i2 H
5 G% Z1 d& x% Z: Los.tvboxnow.com網友熱議文革罪惡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y. F, ^2 P- D5 f: v
3 M8 W# ?& k+ |# v% }( ]* U
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”公仔箱論壇. S2 d& M$ \$ @8 O+ u+ \1 ^. h; w
$ F$ N, A+ T" d. s0 M: @) L4 @
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”公仔箱論壇# A/ G: w, t6 G- l* M( s3 K
; a' C% Y+ q w, d/ M7 O1 U! P# v* R劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
m5 q4 M I& X5 y, Q! b公仔箱論壇蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
6 B$ |8 N. M. u* J3 i/ D1 u# _* V4 w! _2 G3 x
是否具有風向標意義？
1 G# j6 Z7 _2 b/ p9 ~, m$ ^os.tvboxnow.com
- C, p9 T3 B4 e7 L- a+ }8 }7 j5 |/ zos.tvboxnow.com至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h$ {& q' @+ o* F5 o/ ~
& n: k7 o8 Z% p
! v2 R8 T! I' E+ l: V& w0 U; o% gos.tvboxnow.com“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
tvb now,tvbnow,bttvb8 b6 w( t3 c7 u, f+ ~- a' Z
4 S+ \, t3 D/ L, B" n, e而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。公仔箱論壇/ G( z0 d/ }- U; s8 q/ |
. d7 q( K9 W/ R8 C* \& F公仔箱論壇既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。”
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |