標題: [時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-6 07:45 AM 標題: 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)
os.tvboxnow.com5 r$ J* A- O' {! p1 }
截訪者被判刑訪民權利仍難保
+ l* p9 p/ x) A" `/ T; j& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E) E# X" w0 G8 E V5 o
7 U% ~! M- {: U5 _10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
m2 w, R) u" |/ o: U6 Y: ytvb now,tvbnow,bttvb
$ F: l" f9 `8 a, F/ @% ^1 vos.tvboxnow.com據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。% J/ t% T- Z0 Q2 ?+ w. W* T; o
9 R& g$ W& T$ _8 M- r& i+ T; L7 t公仔箱論壇根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。公仔箱論壇/ Z/ O% ?- f, l5 a2 F, N
os.tvboxnow.com+ z; l2 b0 s8 r5 {' m
是警示，而不是消除暴力截訪
+ ~0 [" l4 H, S6 Bos.tvboxnow.com公仔箱論壇# ~3 ^) A) G3 l, J6 c+ L B( \
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。1 Y7 N; n- Z7 o) Y+ j+ s! F3 Y* O
tvb now,tvbnow,bttvb3 q5 U+ V; F+ C
* i% F/ e) K; T4 B* g, W[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
tvb now,tvbnow,bttvb5 H; c1 L1 U4 l [1 V. I
tvb now,tvbnow,bttvb( ^( R: j' S$ d, F5 P6 [
( h9 {: a8 U# u$ J" V: @* y本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。
( m. ]! [+ D: G公仔箱論壇
6 d+ q, ? F( w) J/ [! e* t, x- |8 Q公仔箱論壇也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。
( F; W3 n0 N0 O8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 p2 A l4 r+ \) Y( C% n/ {
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”tvb now,tvbnow,bttvb/ y9 S( R- H7 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l8 z! @0 ]! Z7 o I/ X% R
截訪行動久禁不止, K" `$ L/ P& v
( }0 W0 H* ~- S公仔箱論壇據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。7 Z# E) a8 p6 D8 ~6 n8 M' ?% |
" O2 u4 p% ?3 C9 }tvb now,tvbnow,bttvb
( d. J" o# p) C
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
5 {! I0 y# S% f5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 M6 q3 \3 w+ t* y) \“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。; ^# B3 j2 D5 C6 O4 x) m, j9 g2 `
公仔箱論壇5 j) D" O( \( J. u
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |