os.tvboxnow.com% T3 u$ x2 I c: }: i( S) V7 Z
廣東省人大代表葉鵬智稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”
9 R2 k) j# R+ [! u. X) H" c$ N4 m5 Jos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 h" i7 Z- U0 n$ p
" E/ x2 f' n8 \; l公仔箱論壇層出不窮的“周久耕”、“表哥”等事件，將官員財產公開的話題推到了輿論的風口浪尖。對此，近日一廣東人大代表語出驚人，稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”。此新聞經報導后在網絡上引起軒然大波，截止27日僅網易上就有近30萬民眾參與討論。公仔箱論壇3 r, h5 h: O2 F
1 v; T: K4 P1 e9 y5 ctvb now,tvbnow,bttvb“官員有隱私權 不是百姓的奴隸”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q Q4 O1 r3 @+ ~
) e4 h8 x' t k% ]; e8 ~; \
據國內媒體報導，廣鋁集團有限公司董事長兼總裁、省人大代表葉鵬智25日在廣州省人大十一屆一次會議上表示，“官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。”
' h# H4 X8 q! a; N2 btvb now,tvbnow,bttvb
( L# U$ w6 z% L) X0 ctvb now,tvbnow,bttvb葉鵬智認為，紀檢部門有多種監督官員財產的手段，向公眾公開財產不一定是最佳方式，“我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，越是這樣，社會風氣越不利於公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗號搞民粹主義。”他建議採取隨機抽檢的方式公開官員財產，比如定期“搖號”的辦法。
7 D% z. H6 \- e/ f$ ]+ S" y他還反問道：“要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公布財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸。”/ @6 M3 ^: g- f5 h& @% P3 V
tvb now,tvbnow,bttvb5 B$ K2 D1 c' g6 ^' j5 B4 _. V0 d
公僕是什麼含義？
. Y! K1 ?$ t' g+ n& N* Stvb now,tvbnow,bttvb
! Q! e4 Q+ l( z4 ~tvb now,tvbnow,bttvb葉鵬智的一席話，引髮網絡震蕩。有網友嘲諷其“搖號”對策，稱“強烈建議各省市地給資格公民編號，今後人大代表選舉揺號！公務考試取消，以搖號錄取！行政事務審批等均取消會議層層呈審，一律以搖號為準。”tvb now,tvbnow,bttvb! S- n8 `" G! @ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a/ G0 q% D3 E8 F
對於“官員是公僕，不是老百姓的奴隸”的這種言論，網民反諷道，“廣東人大代表：官員不是百姓奴隸！！這位代表說了句大實話呀！官員從來就沒有是過百姓奴隸！！！過去沒有！！就是將來也不可能有！！！！官員本來就是人民老爺嗎！！！！！！”os.tvboxnow.com0 Q/ \' q- L4 X* M
* H( c7 L/ S$ a, \0 Nos.tvboxnow.com還有網民直接就“公僕”一詞糾正葉的言論，“問一個問題，公僕是什麼含義？為人民服務。”
! D. o9 l4 n. J3 T- p公仔箱論壇" L; c' B6 O' O3 J: s
灰色收入太多
`( ~8 O9 x. b& T# x3 V/ f2 l' L2 u- ~% }
南方網記者楊耕身在其文章《心裡無鬼之人不懼財產公開》中指出，“老百姓個人財產屬隱私權範疇，而官員財產因為事關公共利益，所以必須讓渡部分權利，使公眾監督得以實現。
: J% P( T# @1 `: ?os.tvboxnow.com2 M/ n( ^) B: f: F" G
博客專欄作家馮雪梅在其評論文章中提及，國內對公開財產狀況的對象及範圍一直存有分歧。而新疆阿勒泰、浙江慈溪等地的試點，也沒能成為“推而廣之”的典範。她認為，對官員們而言，向社會公開財產，是一道很難跨越的障礙。os.tvboxnow.com) j: a0 d- l' ]4 h+ {
公仔箱論壇/ R" @4 e7 b2 p: ~ @ t+ c
對此，武漢大學教授洪可柱表示，官員財產申報制度無法具體實施，主要是來自官員階層的阻撓，有些官員黑色灰色收入太多，其所得有九成是來自灰色收入。) _) l- p* U6 f5 a' _5 D, B* _2 U
