公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 南周發表“特別更正”網友追問誰負責(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2013-1-18 09:25 AM 標題: 南周發表“特別更正”網友追問誰負責(組圖)

公仔箱論壇7 Z2 q+ i" M9 w$ L( _) r; L
南方周末評論員、《中國夢，憲政夢》作者戴志勇在個人微博上貼出“特別更正”。

. L' l- b) Y, _; }; R

周四（17日）出版的新一期《南方周末》發表一條“特別更正”，就此前遭到刪改的新年獻詞中出現的錯誤予以說明。) z" J: B* |" V: B: [
: E- c$ V& R& c/ D% u
這個署名“南方周末編輯部”的聲明說：“2013年元月3日出版的第1507期南方周末新年特刊‘追夢’，有三處不能不說的錯誤。”

“更正”指出的三個錯誤是：“2000年的大禹治水”、“眾志成誠”和南方周末第“1057期”這三個事實性的錯誤及錯別字。公仔箱論壇/ K6 q( S- u- I% G  s0 ?% B
tvb now,tvbnow,bttvb& E6 a& N# D7 x. Q/ u3 Y% E
“更正”最後說：報紙的錯誤永遠是“白紙黑字”式的，“報紙編輯出版全鏈條的每一環，其規範流程永遠需要尊重與遵守，我們前所未有地認識到這一點。”os.tvboxnow.com, ^3 a( N+ n9 ^# \* G" `. M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n0 v. P+ G& [. o% u/ K
不過，這則簡短聲明沒有指出是誰犯了這樣的錯誤、也沒有說誰應當承擔責任，引起不少網友的質疑。

北京微博用戶“楊俊峰”說：“意味深長。這個能刊出，讓人欣慰。不過，‘我們’指的是誰？”
* J( f+ K& T0 P. a6 V
遼寧網友pibozanlang說：“又往編輯身上潑髒水，那是人家寫的嗎？”

廣州網民“木昜每文成”寫道：“如果真的是南周的錯，不是宣傳部的錯，為什麼宣傳部不敢出來澄清呢？”

上海網民“草根的廉租房”：“規範流程永遠需要尊重與遵守，誰真正應該前所未有地意識到這一點？”公仔箱論壇# ~  f* d% d+ c" b! T2 [( ?

江蘇的“主持人聶梅”說：“雖然語意含混，但可看出依舊不依不饒。好樣的！”7 A3 j( i; ^* _% ]) k) v8 C

也有網名“1997獵鷹”的山東網友說：“中國夢應該是復興夢，而南方周末引向憲政夢自由夢，南方周末是漢奸帶路黨。”
公仔箱論壇2 e' |' J; l1 X/ v$ u  G1 U2 n5 S

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q! o( u, U$ `: a
一周前出版的《南方周末》沒有提及新年獻詞風波。

公仔箱論壇& B( j1 g2 K1 p
時間差# f: V* d+ W0 n. B8 u! w

1月3日出版的南方周末新年獻詞由提倡憲政改革的《中國夢，憲政夢》被改為《我們比任何時候都更接近夢想》出版。公仔箱論壇- @5 x% ^, `1 @0 u; ?: x; Y' }8 m
公仔箱論壇/ c+ J3 _: j" z$ k7 |0 w
該報記者編輯表示對這一改動事前全然不知，認為官方的刪改動作超出“底線”，隨後表示罷工。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T8 P3 m5 c2 K% o2 d. ^

1月7日，一些支持南方周末的民眾舉行抗議，隨後又有支持官方的左派示威者加入，雙方一度發生對峙摩擦。( _- r. l9 v; _6 m0 E

1月8日，據傳在廣東省委書記胡春華介入下推出“南方周末事件”解決方案，報社員工結束罷工，恢復正常工作，本周報紙照常出版；不搞秋後算賬。
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z( [' }( D4 \
兩天後出版的《南方周末》成為關注焦點，不過正常出版的這期報紙沒有提及這次風波，頭版是有關河南蘭考火災造成孤兒死亡的報道，題為《那麼多的愛，那麼少的錢》。
3 }% O9 D! A* R! n; r: \
分析人士指出，事隔一周南周發表“特別更正”一來可避開風頭，二來將新年獻詞出現的錯誤當普通編輯錯誤來處理，以淡化事態。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)