公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [棒球] 17年來首度從缺不該用懷疑評名人堂 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2013-1-12 09:45 PM 標題: 17年來首度從缺不該用懷疑評名人堂

從投票前，許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述，投票結果出爐後，是17年來首度「從缺」，無人入選名人堂，更是餘波盪漾，紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法，其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。
" ]/ V( ^1 @/ R$ b& V公仔箱論壇
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire)，連原本較被看好可能入選，應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris)，都被這懷疑的氛圍所影響，失去進入名人堂的機會。os.tvboxnow.com6 _/ J% j* o: p. S/ I$ _
公仔箱論壇* w+ U. u+ n& n. k9 b, Q
幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家，均在票選後發表文章列出自己的投票人選，邦茲與克萊門斯都榜上有名，他們的理由是，既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥，且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄，他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。

0 N" S7 J1 ~! _& G) X* r對於所謂的道德量尺，因時代不同也有不同標準，像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題，但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。
公仔箱論壇4 T# L7 g, n0 }% ?: c$ O/ g c& U
【2013/01/12 聯合晚報】 Y4 n8 ?, J- k# Z% a+ C2 h
8 _; x" O6 `0 b

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)