在中國互聯網上沸沸揚揚的《南方周末》新年獻詞事件雖然傳統媒體基本保持沉默，在互聯網上卻引起了國家主義者與自由派的激烈爭執。《南方周末》從上個世紀末到2000初，是中國大陸影響最大的新聞周報，也是自由派思想啟蒙的重鎮，影響力波及極廣。在偏遠省份的基層政府採訪時，許多基層公務員可能對《南方都市報》、《財經》等並不了解，但都曾是《南方周末》的讀者。- y! p8 P$ A, h" V \ \* g: e
os.tvboxnow.com3 `. @0 _% q8 V# M" b. M5 E, e+ ?
因此，此次《南方周末》與宣傳官員庹震這次衝突事件后，網絡上知識分子、媒體人和新聞學生的支持聲音此起彼伏。4 B$ C' i: X0 R/ t
0 I3 Q; v& K, a# F6 y6 Qos.tvboxnow.com官方宣傳機器則開動滅火，禁言南方周末支持者的微博，通過宣傳體系下達禁令，切斷媒體同行的介入。 - F4 ] M8 m5 a* ^- o1 Y* s) d* W2 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) e% Z* Q- g/ r; ?8 i# P
例如杭州日報集團就發文，對近日網上熱議的“南方周末新年獻詞事件”，本報所有員工一律不參與網上發起的簽名行動，對該事件不圍觀、不評論、不轉發，相信上級部門會妥善處理。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q5 ]2 n6 }5 h/ d* v; M
公仔箱論壇; y5 i+ w. X+ ?+ r: O7 x, g% h
之前，南方報業內部也有類似的禁令下達。 , _0 ~, p% a! n+ z0 ` 2 A2 [3 F6 O8 L! |1 p- D3 Z胡溫時代中後期，中國知識界分化加速，對《南方周末》的今不如昔等批評愈演愈烈，但此次南周事件中，仍有許多《南方周末》的批評者站出來支持南周的抗爭。公仔箱論壇" a, ^# F, D, G( Q. J9 b
- n. N4 ^# v+ p; q: g0 c
媒體人李思磐就說，“發現有許多願意支持南方的人已對南方不滿很久。這些貌似不同調或苛刻的聲音很可貴；這危難時也是南方人放開懷抱體驗復調的新聞自由的時刻。” % P# h @( Z: a! h: r " c& \$ h. v: P1 y/ e, r公仔箱論壇中國知識界的極左翼，以擁薄復毛為目標的國家主義者，則對《南方周末》有更嚴苛的批判，評論作者司馬平邦的觀點就是其代表。 ' L6 \! p( E* |7 M# \9 b+ Aos.tvboxnow.com司馬平邦在其關於此事的評論文章中，將此事解讀為，《南方周末》涉嫌有意“反動“歪解，更涉嫌利用官辦媒體身份傳播與《中共黨章》完全相悖的政治價值觀。 : z; n9 B. w8 ?% U' _2 A ' ~& K1 C& t8 g% s& R他認為，周末的年終獻詞在被廣東省委宣傳部負責任政治官員庹震及時糾正（刪改）后，相關人員及勢力在互聯網上挑動民意，妄解真相;而庹震則是敢于堅持職責，忠誠使命，應儘快“加官進爵”。 1 A5 W0 a2 B+ N0 Dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 {' V* H5 b& v' Y
司馬平邦說；南方周末已經從一個靠中共宣傳經費起家的全資黨媒，直接變成為海外顛覆中國現政權企圖忠誠效力的赤裸裸“反黨、賣國”。他呼籲，官方趕緊把“南方周末”的刊號收回，銷毀。$ e% c6 u# m! M7 V: L+ W
* A, s# ^3 ~9 o- d( E+ @* M& F公仔箱論壇司馬平邦呼籲中共，在現存官辦政治屬性媒體（如新華系、人民系和諸省黨報系等）從業者中搞一次徹底的政治價值觀、個人財產及經濟往來情況的檢查，把不合格的黨媒從業者堅決清除，縮小黨媒規模，純潔黨媒隊伍（更宜在此時機之上開始全面整黨）。 % k5 }& Z7 g' z4 C" k) e公仔箱論壇- r5 b4 n z! M( v3 o: |' F$ K
司馬平邦又說，“對那些熱愛新聞事業且又懷抱不同價值觀的原黨媒從業者，宜允許、鼓勵其轉投其它所有制形式媒體，甚至可以成火車皮地批發到海外媒體去。”6 Q7 T. v2 N% x" F) F" q5 E n8 W8 u
讓體制的歸體制，市場的歸市場，且放開報刊市場，至少讓中國國內的諸種資本可以自由投資（其實雜誌業現狀已然如此），賠賺都算自己的。 ; C+ R" L. {8 x6 y) T0 M/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然不能贊同他對南方周末的“賣國”的攻擊，但司馬平邦的“體制歸體制市場歸市場，放開報刊”建議獲得了自由派們的贊成。“有了這條，黨報如何噁心無所謂。”
