Board logo

標題: [馬來西亞] 尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」 [打印本頁]

作者: charles0710    時間: 2013-1-3 07:15 AM     標題: 尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」

(吉隆坡2日讯)前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出,第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时,不曾致电给他求证,而是故意扭曲他的言论。                公仔箱論壇; E+ F. u$ D1 x
os.tvboxnow.com8 V% D5 h  ]+ L2 t7 Y. [
他认为,媒体一般上在报导任何新闻前,都会致电给当事人求证及核实,以確保本身的报导是正確及平衡的。
5 S: ~7 R7 g2 K. |6 B: }tvb now,tvbnow,bttvb
; w1 H) m7 q5 l: Y尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审,他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说:「第三电视台不曾联络过我。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N- C9 j  O& A* t1 M0 p7 G) J

  p4 D$ @& Y1 E  s刘德发反驳,尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额,而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得,因此第三电视台根本没有必要致电求证。tvb now,tvbnow,bttvb0 i; a2 c# }( S& R1 v2 z

  Z1 _# _$ K$ n7 I8 k尼萨表示不认同,因为他所发表的3则推文中,从未提及苏丹殿下的名字,更不曾提及公帑,或是52万到底从哪里来。
+ o% Q9 p6 x. l9 C$ [( j4 {6 @+ {# e
0 q( Z# {" ~. z, N7 f3 \9 }7 {8 {4 }tvb now,tvbnow,bttvb他强调,在推文中指52万令吉可建20间人民组屋,主要是要让民眾得到一个概念,绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌,而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。" f/ [2 x9 v9 W7 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w2 }! O2 L* {
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时,他说:「《新海峡时报》的读者群只是英文读者,第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」; N8 M, z3 Y0 `1 i: b
公仔箱論壇2 R( g/ F+ e" y8 X2 u2 M7 K2 ?
尼萨说,儘管柔州王储曾在他发佈推文后,立即通过推特反驳,但他不认为这是在针对他的言论。
/ g4 ?3 m/ j8 D0 a) w7 r, w) x公仔箱論壇0 ]3 y. o- h1 {. I
他表示,他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责,因他与王储並未在推特中互相关注,而王储的推文也並未特意提及他。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0