Board logo

標題: [馬來西亞] 尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」 [打印本頁]

作者: charles0710    時間: 2013-1-3 07:15 AM     標題: 尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」

(吉隆坡2日讯)前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出,第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时,不曾致电给他求证,而是故意扭曲他的言论。               
4 `- e. P, I, e) }! Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e- ~2 c, O- j& j
他认为,媒体一般上在报导任何新闻前,都会致电给当事人求证及核实,以確保本身的报导是正確及平衡的。
( l: n6 o( w! Q# W1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y4 Y' P# f+ b% V9 W7 M9 `tvb now,tvbnow,bttvb尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审,他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说:「第三电视台不曾联络过我。」
+ m% D% J  W- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# z/ }* v6 s5 {8 g# H1 i0 Ctvb now,tvbnow,bttvb刘德发反驳,尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额,而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得,因此第三电视台根本没有必要致电求证。
5 z' N0 s) @1 l# B. F/ n公仔箱論壇
; ^$ \: e, g+ d7 |- e$ }tvb now,tvbnow,bttvb尼萨表示不认同,因为他所发表的3则推文中,从未提及苏丹殿下的名字,更不曾提及公帑,或是52万到底从哪里来。
2 H/ M( C. g9 k3 [$ W& Q/ [  Pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E# z9 d. m( F
他强调,在推文中指52万令吉可建20间人民组屋,主要是要让民眾得到一个概念,绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌,而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。公仔箱論壇5 W3 l7 u. I6 H6 Z) v: \- J
5 O- n) _5 b6 ?* F; i
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时,他说:「《新海峡时报》的读者群只是英文读者,第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
! d6 k; J8 m; v  v4 S0 Vos.tvboxnow.com
  B' H: l: U+ I& k! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尼萨说,儘管柔州王储曾在他发佈推文后,立即通过推特反驳,但他不认为这是在针对他的言论。os.tvboxnow.com: i7 b, [8 ^0 A+ F( w6 Q. J2 |" m9 \) T
  ]0 K9 E; {; v! T$ u
他表示,他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责,因他与王储並未在推特中互相关注,而王储的推文也並未特意提及他。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0