Board logo

標題: [時事討論] 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-1-2 10:42 AM     標題: 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖)


* C0 n& d  v3 O& g$ Ttvb now,tvbnow,bttvb2013年元旦開始實施的規定:行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。

os.tvboxnow.com( l# c) O4 n8 z5 O& P# G7 C- J2 `
公仔箱論壇, e9 o1 f% M" f0 e! b
tvb now,tvbnow,bttvb* h  H0 w  \: C7 b; C2 z! \
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。, U# _3 m: c1 y2 |! A

  w5 C' V4 G7 P$ Z4 a' x' [5 o中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
( j4 D0 t" R8 p0 Q3 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 Q- ^; L/ G7 w/ h$ ^
該司法解釋明確規定,為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的,應當依照刑法規定追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X: g9 N2 g5 G

2 _; a+ E' r: v" H7 M7 a& xtvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋還明確,對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。" Z+ X1 b2 p% G  ?. z/ e; j
公仔箱論壇- K" t- E4 b- f; u. L. j3 o
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。tvb now,tvbnow,bttvb+ _3 r6 A" N; \( `

; N8 z3 G9 q; L/ D' O4 d* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如,行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一:向三人以上行賄的;將違法所得用於行賄的;向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄,影響行政執法和司法公正的,都可被視為“情節嚴重”。
) ^9 u1 |; S3 ?+ utvb now,tvbnow,bttvb5 `' Q- `4 W: Y" @7 H# Y
網民議論
$ e+ I( j9 ?( ^) D8 w0 k0 \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* j0 D# |7 c& A: C
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布,立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款,但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
+ a$ @3 ]  h. h! D& {# l6 Gos.tvboxnow.com網民仁威:贊一個先 。規定是有了,但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……/ D! @  c3 d5 A2 l3 j) V, Y8 K

" o. l: k: U) Y7 f$ gtvb now,tvbnow,bttvb網民財華:明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q  w# m3 d8 }' v: z# _; r

8 c+ G% [! d; O/ _: A) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國,辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了,鬧不好就“進去了”。
! p& X+ W. [$ _$ ~* J; Y+ Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 A  s: W8 h1 Q5 Y2 C
網名為湖濱背影的網友說:以後,商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧,明擺着不給咱們辦事;送吧,萬一哪天事辦不成了,官員只要把錢往上一交,他倒是落得個清廉,還要陞官,商人就要慘了,不但白廢了錢財,定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
4 c: l& j. t- _# s. M: Dos.tvboxnow.com7 u( h, U7 h5 @" L' F; S5 \
馬到功成網友問:同等數額,行賄和受賄,哪一個罪重?
* f) D: w1 G. Ios.tvboxnow.com/ d% I/ x1 a, [& q" n2 K+ g
還有網民說,這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者,別揭露受賄者,否則你罪更重呢?7 B4 `6 g  n+ k
7 w% S2 Y6 T4 m- Z8 h
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄,如果沒有人權力尋租哪來的行賄,是先有了受賄者才有了行賄人,把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪,是否有保護受賄人的嫌疑。
& _+ `0 j; y* G2 H4 J) q' K5 h
. x  L0 m. o2 X5 g網民黃安更明確的說:真的要預防腐敗,從行賄受賄的角度看,應規定行賄者無罪。原因有二:1、行賄者可以檢舉受賄者,就少有人敢受賄;2、行賄者多為百姓,行賄往往被迫。
9 j: h/ U. m' z' Z8 H, Ttvb now,tvbnow,bttvb! G' A+ e3 s; g! D9 A





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0