標題:
西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-12-24 07:59 PM
標題:
西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為
本港空氣質素欠佳，影響市民健康、削弱對跨國企業的吸引力，改善空氣質素的呼聲提出多年，可惜實際效果始終未見理想。隨本地電廠落實使用西氣東輸，電力公司聲稱空氣質素會有改善，同時電價難免大幅上升，實情是否如此，恐怕市民心中無底，同時擔心政府再度把關走漏。
; T" a$ Z- a$ D2 Q6 J& q
; ^7 U, Y7 t4 v* U, wtvb now,tvbnow,bttvb
為了方便使用中亞的天然氣資源，內地興建龐大的天然氣輸送管道，致力把西氣東輸向經濟發達的沿海地區。香港本來不納入這個計畫，要增加使用天然氣改善空氣質素，必須投資興建液化天然氣站。其後中央回應港府訴求，在○八年簽署《能源諒解備忘錄》，同意把香港納入西氣東輸計畫，香港只需興建連接設施，就可與內地共用氣源。
; k: @: O) E/ v" h+ i1 M2 }
4 _# v) v) H+ m7 L公仔箱論壇
累加效應要 防有日爆煲
tvb now,tvbnow,bttvb; d6 q9 t: _- i! M
: c- W9 E, d p4 Q; o! p+ C0 t5 qos.tvboxnow.com
香港可以獲得天然氣供應，具體詳情則要以商業條款商討。早前，行政會議通過相關的西二天然氣供應協議，為供港合作提供具體安排，包括供氣量和氣價釐訂機制。不過，至今為止，公眾對協議詳情了解有限。
. }# i3 A& g5 [1 [% m, y7 Z& Nos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com9 B0 n# t% h0 F
傳統的火力發電成為本地主要污染源頭，增加使用天然氣，是按政策要求減低排放。本港過去使用的天然氣成本較低，改用西氣東輸後，氣價主要跟從國際氣價掛。對於這個安排，政府原則上認為合理。
os.tvboxnow.com" Q- Q {% ^" W
; W3 E7 y: R* Z# T6 F1 e7 K9 F
不過，從公眾認知，中央特別安排西氣東輸惠港，免除龐大投資，是希望市民得益，這與最近公眾得到的訊息卻恰恰相反。計價安排是否合理，不能只按加減乘除的簡單計算，特別是本地電價不斷上升，在通縮時期照加，在通脹時間更跑贏通脹，明年預告增用天然氣，就請市民做好長加長有的心理準備。然而，電費是基本生活成本，當費用年年累積上升，市民怨氣會不會終有爆發的一天呢？
7 l v/ T5 {# n) r& J4 Y& J
& u! B$ v6 h0 L, p. J7 ]
重視環保也要考慮負擔
2 h3 {! t- B. }
os.tvboxnow.com0 L2 J" P+ r9 B: q* j- R
電力公司最近頻頻發放訊息，假如開放電力市場，電價可能不減反加，還引外國例子證明。不過，遠的不說，以香港煤氣和電力公司競爭來說，煤氣近年加幅平穩，原因是煤氣在熱水和煮食市場，要和電熱爐具保持足夠的競爭力，一早鋪路穩定燃氣供應，手握平價合約也不敢賺到盡，假如煤氣公司同樣有利潤保障，管理層的表現和決策是否一樣呢？
tvb now,tvbnow,bttvb4 R& j0 K0 q, j9 j
. w0 d2 J4 l @5 r0 ~) J公仔箱論壇
現時電力公司由環境局主力監管，市民最擔心的，是環境官員首重自己的政策目標，認為保護環境就要付出代價，忽視了公眾和中小企業的經濟擔子。現時西氣東輸即將落實，外界至今看不到有任何保障消費者的部署，大家樂見空氣質素改善之餘，很擔心電費加完一年又一年。未來供氣安排，政府有責任積極參與，及早發揮監管角色，保障社會的整體利益
5 F7 X9 w0 U% s$ v3 m: R+ u! \$ I ios.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z- b: B$ p4 }6 ^# o
0 [& q' u# F' G* l+ C
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
