標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
1 s4 e1 N! N" uos.tvboxnow.com
有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
3 E3 M; c$ n2 B" h. m! W
6 {. p+ C, ^; m. g6 {. M$ c/ c* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
/ j Z; l. A$ N; @9 A
1 H; Q$ I( p' q# f& i
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
/ I4 k/ }# g9 B9 g( ~8 ~4 D! I. D
7 Q! W) V! R4 R- Z/ c
研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
os.tvboxnow.com' A. h9 g" d1 L ^! \( T
& W- }8 E; D' w) Q9 O
研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
; q9 I; \+ Z# s! Q2 U5 _6 J# ^
4 X1 ]" u& F5 H+ G6 v, B- q/ S$ tos.tvboxnow.com
結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
7 {5 E6 y f- D: o, V F公仔箱論壇
: u; [; q8 T4 u0 b' C* g% V
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
3 p) a3 ~9 j5 n; o+ Y
+ @ e0 T0 X# |9 }
每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
os.tvboxnow.com- i. \& P& n$ |: X0 W# |
- O* C, Y8 @2 T( U/ \' Z3 `( N5 d& E
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
os.tvboxnow.com& g- a" O$ ^/ t' L! `5 D5 p
" ]1 r" }* T, k% q9 {; p
出處: WebMD Health News
os.tvboxnow.com- ^0 Y s K7 c, H% e3 V. Q; ?
作者: Daniel DeNoon
) N) {2 C" Z8 ]* O. P! ^ [' N
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0