$ k- ~/ e5 s; @ 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。公仔箱論壇/ Y7 A' V4 D: O! C. L
公仔箱論壇# k y! z# F% t3 ]$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N, P: a4 D! d w5 z% v
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」# U: k& H& P7 z ]: B
公仔箱論壇. C) E1 `) j! A$ a5 L
- x, V$ {8 S F反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。tvb now,tvbnow,bttvb& ?# |! O( b$ H& R: {2 l4 w3 A' ?! _7 p
tvb now,tvbnow,bttvb: z% W+ S% M) _5 t$ a. d
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q- C3 E8 Y" y) O$ ^+ c
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。 " c5 j* L# z; E: i; ?) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 `4 o6 Q5 \' V1 c; |
9 a0 s; j( b) Oos.tvboxnow.com第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。 $ g- t- t3 k5 ~' E2 P 7 n/ Z' C0 {/ i( D/ x2 h6 G! d " f+ \7 { P |3 g% [os.tvboxnow.com認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。 0 z0 S* }- K8 Z6 j4 s ' v; k4 N u, w4 o0 V9 b2 ?5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# T8 G' | H/ n+ q8 ~+ `
最終，這些人既不救動物，也不救人。 + |' {% B8 D, r# c# U3 `! K' q公仔箱論壇公仔箱論壇* v9 J' Y1 O' z } M/ G
. s( D0 m" K# s" N第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」 2 y/ e P( Z. }- fos.tvboxnow.com 7 r* `3 z) e- C' W! n2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% l% M9 W6 H D% k& s0 p0 C
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。 d- G% }1 q7 y8 Y# Los.tvboxnow.com g. u- R; a1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 w# L( l0 C }. A9 N: T% Z: Ntvb now,tvbnow,bttvb第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。 - v6 n% u$ z9 etvb now,tvbnow,bttvb' i. y7 _7 ?5 g. g( q$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ S* U$ g7 \9 e1 w% Y5 j' }
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。os.tvboxnow.com5 c9 A+ F4 I6 ]& E
8 g, q3 e1 J% ]& Q% ?
8 Y" i: V* v; A. M* D; i大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。
