Board logo

標題: 觀察站/批「司法頻擺烏龍」 蘇證據何在 [打印本頁]

作者: lovegod99    時間: 2012-12-2 08:42 PM     標題: 觀察站/批「司法頻擺烏龍」 蘇證據何在

【聯合報╱記者 林河名】% T* J: e1 q& o- X+ Q' r

! P/ W' k/ ~3 |2 J3 E2012.12.02 02:59 am
  A5 v  j: u2 O$ x# v9 oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) W4 i, R- z6 P  V: J6 w3 Q! e
tvb now,tvbnow,bttvb; u. P5 N# i/ u
嘉義縣長張花冠涉貪遭高雄地檢署起訴,民進黨主席蘇貞昌卻表示「司法頻擺烏龍」,因此民進黨在處理涉貪問題時須更慎重,未對張花冠黨紀處分。
; i: T" Y: v  B- Q5 P/ Y  k公仔箱論壇
5 h% d8 @8 q  Y' a7 O5 k# Yos.tvboxnow.com記者陳志曲/攝影藍綠兩位縣長分被羈押、起訴,結果李朝卿馬上被國民黨停權,張花冠則未受黨紀處分,甚至蔡英文、蘇貞昌兩位前後任民進黨主席還說「難排除政治因素」及「司法頻擺烏龍」,讓外界看到兩大黨對待司法的迥異態度。os.tvboxnow.com, q8 C! T* B/ ?9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. R* ?* l* |& o4 y8 N7 p3 s
當政治遇到司法,最聳動卻也是最常見的說法,就是「司法迫害」;而司法迫害的黑手往往是政治,因此也有人稱「政治迫害」。司法不能保證不偏不倚,政治也可能干預司法,這也是許多人對「司法迫害」或「政治迫害」深信不疑的原因。
' w! u& y& L" z  ^6 D9 ~3 i9 x$ ~公仔箱論壇( p5 r9 N& Z7 U/ x5 i' Q
然而,正因為司法可能有所偏失,制度上才設計審級救濟程序,透過不同審級法院,糾正不當的偵審。就算政治人物要指控「司法迫害」或「政治迫害」,也要透過審級制度,才能印證司法有無違法濫權。
8 s( Z5 u+ `* F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# f- ?' S) A* I
蘇貞昌說「司法頻擺烏龍」,無非是鑑於過去有部分民進黨人士涉案遭羈押或被起訴,最後卻判無罪確定;民進黨中常會甚至為此成立「反制司法政治迫害專案小組」。公仔箱論壇7 [) D7 e, @9 W9 F) M6 A- w& K

: b0 N: Y# K) n  H0 [7 {4 o同志遭官司折磨,最後無罪確定,民進黨的同仇敵愾可以理解。但無罪定讞原因很多,除非可證明是「冤獄」,否則也可能是檢察官採證不夠齊備,才讓被告逃出法網。如果不是濫行起訴或違法判決,卻把不利於同黨人士的偵審結果都解為「政治因素」及「司法烏龍」,豈非得了「司法迫害」或「政治迫害」妄想症!
  k2 O) G" }3 k1 B. L% ftvb now,tvbnow,bttvb; T* a, u( U7 `
其實,不論是偵查期間的羈押,或偵查終結的起訴,在判決定讞之前,都只是偵審程序的一部分。民眾不會反對政治人物據理力爭、證明清白,但政黨對於黨員涉案表現出來的態度,既代表對司法的尊重,也顯示自律的程度。
# ~) Y1 D( t) `4 k  Mos.tvboxnow.com
# N/ L% n, C9 U3 U6 b  gos.tvboxnow.com藍綠兩大黨都規定,一審有罪才停權,二審有罪才除名,但這僅是「最低的標準」,否則,林益世一審還沒被定罪,為何國民黨就可開鍘?陳水扁及吳淑珍也是在起訴及判刑之前,就先迫於黨內壓力而退黨!「政治迫害」或「司法迫害」說得容易,但拿不出證據的指控,反而是「迫害政治」、「迫害司法」!舉例來說,蔡英文的宇昌案獲簽結,難道藍營人士也要懷疑「政治因素」或「司法烏龍」?司法應歸司法,政治應歸政治,沒有證據的指控「到此為止」吧!
作者: YannChen    時間: 2012-12-3 07:00 AM

天下最大烏龍司法
; C/ b3 Z. D0 U+ u) M  ^3 k連編造、偽造的証據也可起訴, }% V0 D# @3 y) t! g# J: M
利用媒體,未審先判TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?: h  R0 F3 a2 ]- B
不勝枚舉,多的是•••
4 g" f- Q$ }6 R6 H+ W8 e! Y1 F# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民黨發言人殷先生還在說瞎話!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0