標題:
[時事討論]
屋宇署玩忽職守 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-1 07:21 AM
標題:
屋宇署玩忽職守 - 李德成
) }- ]0 x+ Y+ p公仔箱論壇
os.tvboxnow.com7 U2 M4 h( M5 r- r6 P
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
/ G+ G ^# _- S' U1 Q7 ?/ @tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J/ W3 Z* C2 _" r7 H9 m
+ U; ^+ b- l. m2 |% l% j0 A8 e( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
@& v' R% O& A" s: ?$ c, dtvb now,tvbnow,bttvb
& Y7 W% p1 _1 J4 T: ^) @/ u0 o. A7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb: ]9 P% `! q& o# D! Z
屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
! k& z4 o* j8 r3 d6 w* Stvb now,tvbnow,bttvb
% V6 s) U& J6 d0 ^% J" l$ Y7 Z8 L
1 P+ t% `0 |% @0 x: c) D
很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
9 x' p1 ^. U5 Z5 dos.tvboxnow.com
1 W( Q( e S3 l8 j
) d2 o9 r8 k; N8 l# B" [4 o4 ]公仔箱論壇
屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。
' d) V% Q1 F1 G8 z, v9 e公仔箱論壇
' Z4 B/ Y. e1 F/ }( q3 R8 Z
5 ?0 d% f! D5 p% L8 d6 V公仔箱論壇
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。
% G8 ]! A+ {/ g- c- b+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G% c# g% |4 E- r+ Mos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb0 H! U/ y/ e. b/ e" u# F& j/ s
6 b- ^4 B' D& M! G5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 b n% u0 F; p+ l; {1 I9 ?
公仔箱論壇' w5 u! X) J+ e% }$ R
李德成
$ a$ h+ [: D% b0 R; _
/ d/ ]" A6 {6 Z% l9 r% s- W1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& w% a, w* a7 A' k
公開大學電腦系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
