% t5 J* ]6 V1 ~. r: G' B0 s4 Y1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國首都Washington DC一向是一面倒票投民主黨的，為政府工作的人當然喜歡大政府，在CBO工作的朋友亦十分「凱恩斯」，幸好當天晚飯吃不出火藥味來。近年美國社會愈趨兩極化，香港讀者可從網上看看經濟學家Brad Delong和我老師莫里根（Casey Mulligan）的言論，莫里根曾在他的blog打趣地說：WhenProfessors Krugman and Delong came to agree with me, I immediately realized that I was likely wrong！如果老師是「兜口兜面」向兩位說出這番話，定會更有趣。tvb now,tvbnow,bttvb/ k6 _, m, f& `) G1 ?
( P4 i! o: e+ U7 W7 otvb now,tvbnow,bttvb互聯網的興起有否加劇了社會兩極分化？香港近年的所謂「鬧爆文化」，跟傳媒的運作又有什麼關係呢？ - W$ m9 ]( K. I+ q% ?- s& Aos.tvboxnow.com / V/ V% a3 P7 @9 q$ B* f) `Web 2.0時代百花齊放 1 a+ t) G2 P- x# i( W9 D2 ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 v( ~. j) |* V4 s" o
互聯網對唱片及電影業的影響，同欄的天卓已剖析入微。在Web 2.0時代，人人都可以唱歌拍片放上網，實現了AndyWarhol所說的everyone will be world-famous for 15 minutes。「長尾效應」（long tail effect）是指各行各業隨着互聯網普及，生產及經銷成本大大降低，消費者於是較從前容易接觸到不被主流市場重視的小眾產品，繼而打破了傳統八成生意來自二成主流產品的「八二定律」（80/20 rule）。過往那八成的非主流的小眾品味，在互聯網普及下得以百花齊放。* D( g. ?+ d6 l1 _ }% U; u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V7 E% d: M( d+ s5 B
不過，當年芝大法律 學者Cass Sunstein認為，互聯網帶來的百花齊放，對政治或有不良影響。引用Sunstein的說法：「People restrict themselves to their own points of view?liberals watching and reading mostly or only liberals; moderates, moderates;conservatives, conservatives; Neo-Nazis, Neo-Nazis.【註1】」其大意是互聯網帶來的選擇，令各人只看或關心與自己想法一致的東西，社會於是變得兩極分化。如網民對經濟分析有興趣，「自 由主義者」（liberals）只會瀏覽delong.typepad.com，只有「保守派人士」（conservatives）才會到 caseymulligan.blogspot.com。 t) [$ d2 e7 f6 u$ h- {公仔箱論壇 ! j# Z: j0 D9 ?) N) z- D網絡導致群體兩極化？ . I5 [2 P( ^5 |% Y$ Z( U7 q& b, ros.tvboxnow.com ! W2 z9 J$ N) M! b% E3 [tvb now,tvbnow,bttvb在最近芝大商學院Matthew Gentzkow和Jesse Shapiro發表的實證研究中指出，Sunstein所憂慮的「互聯網導致群體兩極化」是杞人憂天：美國網友的消費模式，並不是完全各自歸邊。一般網民 在網上接收到的資訊，比讀報和人與人之間的日常接觸，都更多元化。網上和非網上的言論主流，都是質素高和走中間路線的居多。愈是多花時間上網的「網精」，愈是喜歡到不同網站接收資訊；至於偶爾上網的人，則多瀏覽主流網站。這樣的消費模式並非新鮮事，跟聽音樂看電影的習慣一樣，大眾主流始終是主流；小眾「發 燒友」還是什麼音樂都聽、什麼電影都看的【註2】。os.tvboxnow.com' A3 U! K, ^! ]3 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h9 _9 q' Y7 H2 h4 a( S2 U
想深一層，要「鬧爆」先得到「對家」的網頁看看有什麼「抵鬧」。我不得不同意凱恩斯的名 言：Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist。寫文章，不怕你鬧，只怕你不看，看完同意與否，或多或少都會受到影響。 * N% x3 E$ Z& Ios.tvboxnow.com # b" F4 w! Y5 Z- G* ros.tvboxnow.com傳媒壟斷的副作用os.tvboxnow.com" J9 E6 H# O, m; e S
: Z7 u: D4 E. }! I$ c我不是說社會沒有分化，美國有，香港亦有。說過了，大選結果顯示美國今天的分化跟人口的組成有關，互聯網和其他傳統媒體一樣，只反映了社會的不同意見。但香港的情況可能有點不同，網上的「鬧爆文化」，似乎不如受發牌監管的廣播傳媒般和諧。這是互聯網惹的禍嗎？8 \" z; d; q; V# B# v8 @& S+ S% ^
os.tvboxnow.com7 V' E: E2 N9 G ]) D6 m: y
香港跟美國的情況當然不同，但不同的並非因為美國沒有「高登仔」或「人網精」，而是廣播傳媒在美國競爭較激烈。香港網民高度關注無綫電視《新聞透視》早前一集「鬧爆文化」，又嚴厲批評亞視直播的《關注香港未來》，而剛巧兩家都是受發牌監管的廣播傳媒。tvb now,tvbnow,bttvb. b! \2 U. o6 u) s( N: Z: x# V
公仔箱論壇5 A6 j" a4 s/ u+ h7 f. z7 J* ]7 E9 ?
天卓上周已解釋過壟斷免費電視的禍害，港式的網上「鬧爆文化」，不是因為向下沉淪式競爭（race to the bottom）；相反，「鬧爆文化」正正是在廣播傳媒缺乏競爭下孕育出來的。os.tvboxnow.com! a N: V, n# |
! r1 j, s0 g" ?3 `
" F+ e7 z* ~: Q% U1 a2 X# R; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註１：Sunstein,Cass. Republic.com Princeton, NJ: Princeton- a) d( o2 Y2 q$ s+ g
University Press, 2001. , O6 ^8 F: {4 y n6 J- L" v* ~1 D4 Y% ^# P/ d
註 ２：Gentzkow,Matthew AND Jesse M. Shapiro. ”Ideological Segragation Online and Offline.” Quarterly Journal of Economics.126, 2011: 1799-1839. 2 _. x+ p, k& t0 M$ t1 z8 @os.tvboxnow.com 5 \* W/ ^ X( Ftvb now,tvbnow,bttvb ) u% b, ]# h+ Q( H壞文化與市場競爭的經濟分析．五之一 ( e/ J4 r3 E _8 ~$ |7 L公仔箱論壇os.tvboxnow.com! ^" {, G/ |. Y P: W1 m2 g4 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H3 M& e- k' b2 G
os.tvboxnow.com A$ m0 b: a+ ?, p 作者為克萊姆森大學經濟系副教授
