標題:
私家醫院糊塗帳
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-19 12:53 PM
標題:
私家醫院糊塗帳
風吹草動 - 李慧玲
' w' ]7 i/ p$ _# z) c! v公仔箱論壇
私家醫院糊塗帳
% G0 Z7 c9 L$ Los.tvboxnow.com
(2012年11月19日)
' R1 `6 j. C; V* V公仔箱論壇
. F1 s0 A" A+ j" b* P* b公仔箱論壇
1 M9 W5 {4 ]5 B8 `
" T# ], g$ ?; x, F7 C5 U1 V公仔箱論壇
公仔箱論壇: Y; _# `. u7 o" e3 v
【am730專欄】
雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
tvb now,tvbnow,bttvb" W# I: L' v3 ?# v1 F& j
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
公仔箱論壇! g, `0 C3 }1 m" R8 G, ~! @/ f; T6 m
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？
os.tvboxnow.com2 w2 L- Y2 n! E; h/ F" s! |
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
9 {1 H9 j- l! K# t v" K$ K2 g
仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
/ k7 T$ r N( G: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。
8 ?' P/ W ]$ \, T. Kos.tvboxnow.com
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇: Y; _# `. u7 o" e3 v