本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 . |9 ~# A+ z7 B9 e9 ptvb now,tvbnow,bttvb7 a6 Y* g' v1 k- H* ~, t 徐家健：香港樓市的政策風險' ~. a) e }7 V5 m) L' |2 k
' K$ D. g$ F/ y f5 c2 X* n0 O0 | 4 s, i0 u/ H8 h; qos.tvboxnow.com特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U5 W1 K$ J- o, {1 m8 S/ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i. E9 Q9 i" u1 ~8 ?6 v
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。 2 |/ k# j: ~. F" n1 s/ V. bos.tvboxnow.com 8 S& q! p! O5 X) X9 @) Wos.tvboxnow.com但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？ 8 W) [: z" B& Q3 Y4 Htvb now,tvbnow,bttvb- l. M. ^; Y7 V# j 覆水難收的投資公仔箱論壇) Q" I. X+ V D( L0 }: s
tvb now,tvbnow,bttvb' Q n5 w" z, S
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。; e& C4 \+ H4 [* Q f. F- h
2 L x- c/ V. D* ~tvb now,tvbnow,bttvb供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。os.tvboxnow.com }* E5 y7 z% G+ Q& b
公仔箱論壇. J. l% A. k% l- V8 g9 V% [% v
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb+ J* i/ y. K0 r
: K# x# V) X( y7 R& g經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。 " T' R9 b; C! T3 D/ `' a0 f9 Y8 H3 k公仔箱論壇 : k. ], y; `0 a; Gtvb now,tvbnow,bttvb現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb9 K$ A8 k: Y( f' G
& m1 e$ V6 {$ Q/ e9 v 投資在風險蔓延時 # F" @& B/ C& v# R8 X . R' Q H2 t- s ]' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。 9 E6 @- l7 A# `, L7 u& Xos.tvboxnow.com 9 j& d2 l& A( Y- B7 E% @8 m7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！ # C, T9 S+ Y. D' [# X3 x: ` / g% v; G% Z% Ytvb now,tvbnow,bttvb當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。 7 ?( c' D$ V% g* ]8 E S+ jos.tvboxnow.com3 s+ D5 p& ]- J. B7 K' A" Y1 a
公仔箱論壇% f3 Y+ I) F t E* G2 i# s4 a2 c3 C* u
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31. . p# ~/ X @; g v( K1 Q% Xos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 F6 e3 I% `1 m
5 ^+ v2 X; X# g! Q- B! H6 y
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251. $ }* Q z. A8 H% p' h$ d% g! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com ]6 t# Z/ [* @
政策風險如何影響投資？．二之一$ _$ W4 K8 w+ K9 r
