標題: [時事討論] 徐家健：香港樓市的政策風險 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-11-19 08:02 AM     標題: 徐家健：香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
5 Z6 o7 A9 m7 r公仔箱論壇公仔箱論壇7 p: M, N. H8 _; r0 Z. Z6 i
徐家健：香港樓市的政策風險
: W$ ?" ?! z6 l( D& o( x$ R; F* Ros.tvboxnow.com
6 g$ A5 p5 z5 J  a: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n* a0 f- n$ A; ]tvb now,tvbnow,bttvb特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
" w% }& j; T: ]5 S1 wtvb now,tvbnow,bttvb3 c, M* H" V4 u& }9 V. n7 F6 W
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
; V; @5 z& \" Z. F4 {+ p2 K, ytvb now,tvbnow,bttvb* [( y) p1 r4 D6 i$ V
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
* y8 L, U5 S5 T8 O3 n7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k3 O2 Q9 s/ y7 Z$ x
覆水難收的投資
- o$ U5 ?6 D+ [; ^8 {% _2 X. q9 F
$ C- G# \! P. o# k8 C1 N% _9 otvb now,tvbnow,bttvb在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
. k/ j8 H+ l2 H) L公仔箱論壇% Z- W# U! K0 P0 o
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
) k9 y3 c3 {- L! Jos.tvboxnow.com
! E( r& G. l  |+ \1 R8 c舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。os.tvboxnow.com& n4 c6 g1 D- O& W1 v, M$ p# ]9 H) h
tvb now,tvbnow,bttvb+ b" p7 q9 b& ]: H5 x( {# r
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb8 G, W" `& Y+ W8 m- t  g. f! n' U

) t+ A" u9 e$ j9 o! rtvb now,tvbnow,bttvb現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
% C# x* @' l+ P
$ T7 L( K1 u" q5 J  |os.tvboxnow.com投資在風險蔓延時
0 S! ]5 z6 ?+ s) h
9 c7 P$ \% ]! ?公仔箱論壇另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
0 J! E( y7 R( H" J. b( ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# d% I, Z7 @4 W$ H- v
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！6 g8 i7 b7 d) T9 S8 w7 s3 v

% H) A! b9 U$ T, L2 @tvb now,tvbnow,bttvb當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y. ~7 ~& w0 q: m& B" i% ~
公仔箱論壇# j8 J3 w) f: a1 R
/ W7 I! ^. A3 o6 e
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.os.tvboxnow.com9 D3 G9 x1 l, h6 I$ E/ l
os.tvboxnow.com9 w- X9 z5 I3 v5 T  h2 `% }

7 j: M( v+ B# E0 Sos.tvboxnow.com註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
1 F$ G0 Z8 s* R5 [公仔箱論壇
1 h! X+ q5 i! O; K3 V! o- btvb now,tvbnow,bttvb政策風險如何影響投資？．二之一os.tvboxnow.com1 D1 x% C( B2 F' o  s8 m, {

- K1 O# }/ Y6 N$ J2 s& s2 g" W
- F1 e' |& j% |$ p' r* p
; K, O% o5 K+ @0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克萊姆森大學經濟系副教授

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0