標題:
[時事討論]
好不主席：老無所養 - 盧先亞
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-16 11:24 AM
標題:
好不主席：老無所養 - 盧先亞
7 S j. j4 f1 a, D
' I6 W5 Z7 h; M( fos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c) }& {* z& S) C: M& ~. O- \0 G
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
$ j3 @. m3 R, m( `6 r
E3 n l. }" C/ k8 h' @公仔箱論壇
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
* E/ ~" F1 v0 K. X6 L9 V
tvb now,tvbnow,bttvb- G4 @5 c( J" F" J2 Z
V: i% |0 V' {6 A$ a+ v公仔箱論壇
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
$ N& ]6 {% ` s+ Z: ~! Y# x P l
; Q/ t' F' \6 X1 s4 O. p1 [公仔箱論壇
" o6 G3 l1 I4 _; E3 F4 Vos.tvboxnow.com
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
公仔箱論壇7 F; H/ v* x8 @" R/ |
政府冒犯長者 手法差劣
os.tvboxnow.com3 ^3 i2 ]: y, l) I
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
tvb now,tvbnow,bttvb& B8 h7 A& u7 Y* c
" Y- B) U* m2 @
. w( p3 ]( n X9 g! d4 U8 uos.tvboxnow.com
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
tvb now,tvbnow,bttvb5 k+ I% p5 `7 X9 M( |* ~- c! Z, K
: _8 c; i. N& L6 n1 V/ G
( i' S4 j p$ B3 E0 j- B* @1 fos.tvboxnow.com
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
; K/ k1 w0 p5 K/ p3 h1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 O: H4 N/ J6 @) }( E; V
9 m: _0 c% r$ B0 B! r3 Z3 u0 H0 i
盧先亞
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c) }& {* z& S) C: M& ~. O- \0 G