標題:
陳志雲貪污案上訴庭開審
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2012-11-7 04:40 AM
標題:
陳志雲貪污案上訴庭開審
陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。
4 u" F/ `2 j: |' G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z& h+ |* j6 R6 J/ H1 R# t
原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。
8 T3 D& w5 Y: f
tvb now,tvbnow,bttvb* _5 C' j" D% a3 y2 ~- l
但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。
# g6 j2 \2 Q( U$ o! o7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s$ N$ {: v x! r9 f$ S. }
原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。
$ ]. F! V; @2 l: ~+ d% _% D/ b
( v( ^8 X i) i
律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。
tvb now,tvbnow,bttvb4 X5 v; x" n2 B3 S+ W! n
- ?. d* k9 X0 M% Y% B5 a+ T/ [
代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。
' D- D) P5 l; ^公仔箱論壇
* q4 D9 Z7 E# Q, E: H" ~2 x% n# _os.tvboxnow.com
上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。
& [8 F! M5 H2 n5 {
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
