標題:
[時事討論]
吳志森: 又一個BMW 成為政府負資產
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-11-3 08:57 AM
標題:
吳志森: 又一個BMW 成為政府負資產
吳志森
: 又一個BMW 成為政府負資產
& F# d0 {/ F; tos.tvboxnow.com
公仔箱論壇/ B3 K5 c7 A9 [$ t
- A& ^* X N+ ]
香港政界男人,無論是特首、問責官員,還是行會成員,都患了叫人看不起的不治之症─BMW(
Blame My Wife)。做政界男人的老婆,除了要入得廚房,出得廳堂,更要為丈夫擋子彈。危急關頭,這些既無膊頭又無腰骨的男人,都鬼鬼祟祟躲在老婆的背後,把妻子推出來為他們背黑鍋,真的是既可憐又可笑。
+ _2 ]% ^6 F( e% G" C) }
4 S1 M5 {6 E6 P3 P3 Z7 F! P
最新一起BMW傳染病例,是行會成員林奮強賣樓醜聞。春江水暖鴨先知,林被指提前賣樓,避過打擊炒樓措施的新印花稅,起碼多賺以百萬計樓價。特首梁振英、財政司長曾俊華、行會召集人林煥光,都先後撲出來同一口徑,力證林奮強事前絕對不知道新印花稅項的詳情,結論是,林奮強沒有以權謀私。
% D6 v7 f$ L/ q3 t7 vtvb now,tvbnow,bttvb
/ l0 t0 F+ l) J# z) v- Jos.tvboxnow.com
幾位要員的說法,是典型的「語言偽術」。林奮強是行會樓王,梁振英招攬他入行會,也是看中他對物業市場的觸覺和知識,在公私場合,會不徵詢他對樓市瘋狂炒賣,包括內地買家所佔比例的意見嗎?即使林奮強真的不知道新印花稅的具體內容和實施日期,以這個香港醒目仔的性格,不會舉一反三,心領神會,政府會實行對樓價有重大影響的措施嗎?特區巨頭相繼出來為林奮強解畫,沒有甚麼說服力,顯然未能釋除公眾疑慮。
2 C+ a" E" k- `/ m H" Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 {/ v* v2 i9 L
好了,先將這筆按下不表。對於賣樓可能提供非法回佣的問題,林奮強前言不對後語,顯然跑不掉了。林奮強說過起碼三個版本。版本一:將賣樓差價作為額外佣金,鼓勵經紀落力搵客。版本二:經紀仍只收樓價百分之一佣金,是代理建議將賣樓差價捐作慈善用途。版本三:手續交由太太處理,太太說差價會給「中原」,誤會是送給「中原經紀」,原來是「中原慈善基金」。
5 p8 N1 ~0 ]6 e) a
0 Z1 M6 ~" a* E
可笑的是,中原老闆施永青卻表示,一向不接受客戶直接捐款,今次亦不接受林奮強的捐款。中原聲明更指出:「於委託過程中,賣方曾作出將物業成交部份差價當作經紀佣金之建議……中原地產沒有接受將物業成交部份差價當作經紀佣金之建議。」
公仔箱論壇% S# [6 y( U* `' Z E
公仔箱論壇/ y$ z8 C. t# h# A( [
從中原的聲明可以看出,林奮強前言不對後語,不是誤會,而是說謊,是大話冚大話。聲明說是賣方提議將差價作為經紀佣金,但經紀不接受,林奮強接受訪問時,扮經紀的語氣說:「林生,你當捐畀慈善基金咪得囉,我哋當普通盤咁做……」叫得林生,林奮強顯然在場,「賣方提議將差價作為經紀佣金」,這個「賣方」就是林奮強,是他直接跟經紀商議如何處理賣樓差價,說自己不知情,把責任推給太太,這種低級謊話,三歲小孩或者騙得過去。
E9 ^: K5 n$ ^9 x& F( _
" }' f* d: T: Z
經紀沒有收取賣樓差價作為佣金,非法回佣的程序並未完成,但林奮強先得風聲,提前賣樓,再來用差價作為誘因鼓勵經紀落力推銷,為何有此提議?是否知道時間緊迫,不能再等,否則打擊炒樓新措施落實會招致損失?總之是疑點重重,又一個BMW,成為特區政府負資產。
1 a/ q0 P9 B0 R6 B1 S
5 x' y& d. f4 K. R2 C
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0