Board logo

標題: 特首,棄舊立新吧! [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-11-1 09:18 AM     標題: 特首,棄舊立新吧!

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb4 s- h5 i" h+ @5 s( ?9 ?
                                                特首,棄舊立新吧!                                               
/ a, F5 o5 o8 O/ s7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                (2012年11月01日)                                       
3 w! I6 m% {, }8 T% o  p. ~% i
                               
公仔箱論壇( T% ?' J. ?. A( G
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
5 Q% M) H% e  n1 Oos.tvboxnow.com                       
5 [  ~9 Z8 y6 R                                                                                                                                                                                                                                % W) N7 ?5 I5 \' F, ^
                                                                                                                        【am730專欄】政府所謂的「財政紀律」,簡單而言,原來是部門與部門之間不能協調,是庫務局「堅守」的「財務紀律」,未能配合勞福局的「迅速」行動而已。
: G1 b2 k' v* x4 [' T5 T) G$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庫務局昨日出來「認頭」,解釋所謂的「財務紀律」,是將長者生活津貼的追溯日定為通過議案當月的第一天。對於被問到,為何不能如公務員加薪般追溯呢?局長的解釋是,公務員加薪等是周期性的開支,每年都要檢討,故要定一個時間作追溯日。但由於今次長者生活津貼不是一個周期性的開支,基於以往的「財政紀律」,只能以通過當月的第一日作追溯日。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E( O/ l) z& S2 @5 t$ }
其實,用每個月份的第一天,作為追溯日這個「紀律」,存在不公平的問題。比如說,議案是該月一號提出來,立法會就有整個月時間於相關委員會探討,聽取各種意見,甚至加開會議磋商;但如果政府「有心」要急就章, 大可在月尾才提出議案,令立法會及議員沒有空間討論,然後大義凜然地說要守「財務紀律」,永遠以「拎少一個月福利」向立法會及議員施壓;正如今次長者生活津貼一樣,要立法會在五天內討論、諮詢、開公聽會收集意見及投票,這個安排既不正常,亦不合理、不公平!試想想,一個大政策在五天內 (當中一日更是公眾假期),既要處理議會之程序,又廣聽市民意見,試問在這麼短的時間內,怎樣才能處理好呢!+ t$ E+ ?  F: C) z, Y8 u8 d) h
我們從來考慮的是「所有」打工仔,「所有」弱勢的情況,但假如政府永遠挾持著「一部分受益者」以及「財政紀律」這兩大護身符,就等於分化基層、分化弱勢、陷議會及議員於不義。
% N9 l$ F% |9 i+ K( e* vtvb now,tvbnow,bttvb當我們這把「為基層」的聲音一弱,日後提出勞工議題,如標準工時及退休保障、侍產假等議題時,政府及商界要打擊就易如反掌。這一套,正正是上屆政府的思維!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0