Board logo

標題: 特首,棄舊立新吧! [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-11-1 09:18 AM     標題: 特首,棄舊立新吧!

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻os.tvboxnow.com" d+ Z$ \6 T& L7 p  W7 }  Y
                                                特首,棄舊立新吧!                                                ( b* g* r' _) [: `, v% C
                                                (2012年11月01日)                                       

& p+ b2 p1 j" G$ s3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                               
1 _! c& n2 R4 c. G3 Y8 B% @2 {
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
% F- O/ |# r9 N' Y/ f* U0 [, O                       
& o/ w- l: e4 v8 w* L3 \                                                                                                                                                                                                                               
* ]; u: A* N# x* y! M: ftvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】政府所謂的「財政紀律」,簡單而言,原來是部門與部門之間不能協調,是庫務局「堅守」的「財務紀律」,未能配合勞福局的「迅速」行動而已。
! Z" i# ]! N/ ~! e0 {9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庫務局昨日出來「認頭」,解釋所謂的「財務紀律」,是將長者生活津貼的追溯日定為通過議案當月的第一天。對於被問到,為何不能如公務員加薪般追溯呢?局長的解釋是,公務員加薪等是周期性的開支,每年都要檢討,故要定一個時間作追溯日。但由於今次長者生活津貼不是一個周期性的開支,基於以往的「財政紀律」,只能以通過當月的第一日作追溯日。
; N# h5 b7 g. x3 M: r  ros.tvboxnow.com其實,用每個月份的第一天,作為追溯日這個「紀律」,存在不公平的問題。比如說,議案是該月一號提出來,立法會就有整個月時間於相關委員會探討,聽取各種意見,甚至加開會議磋商;但如果政府「有心」要急就章, 大可在月尾才提出議案,令立法會及議員沒有空間討論,然後大義凜然地說要守「財務紀律」,永遠以「拎少一個月福利」向立法會及議員施壓;正如今次長者生活津貼一樣,要立法會在五天內討論、諮詢、開公聽會收集意見及投票,這個安排既不正常,亦不合理、不公平!試想想,一個大政策在五天內 (當中一日更是公眾假期),既要處理議會之程序,又廣聽市民意見,試問在這麼短的時間內,怎樣才能處理好呢!
9 y: `' a/ ?' X" \* z我們從來考慮的是「所有」打工仔,「所有」弱勢的情況,但假如政府永遠挾持著「一部分受益者」以及「財政紀律」這兩大護身符,就等於分化基層、分化弱勢、陷議會及議員於不義。( b( J8 n) Z$ c/ m/ P3 Z
當我們這把「為基層」的聲音一弱,日後提出勞工議題,如標準工時及退休保障、侍產假等議題時,政府及商界要打擊就易如反掌。這一套,正正是上屆政府的思維!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0