標題:
管海馬被逼遷
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-29 10:25 AM
標題:
管海馬被逼遷
風吹草動 - 李慧玲
, A* U/ G; b: w" Vos.tvboxnow.com
管海馬被逼遷
: H- H6 {: J" K7 K2 S4 c
(2012年10月29日)
7 m% O5 F" \* A2 Q, J: g# }, aos.tvboxnow.com
公仔箱論壇% o" A9 ^8 _. c4 c, D& \
, ~, v# ^7 c4 _- t5 R! Z4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A0 Y* B) u( B' W
+ O! g8 K! h. _: `1 q: `1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【am730專欄】
昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？
, p. ~) M1 i' m* \" }, K
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
- X$ P3 J6 \4 u
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
% t4 H: a" H# g8 q, `os.tvboxnow.com
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
/ l2 I: H5 `& H+ N" D$ o6 f) V1 M公仔箱論壇
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
