標題:
管海馬被逼遷
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-29 10:25 AM
標題:
管海馬被逼遷
風吹草動 - 李慧玲
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q& v7 l, H$ F: @ N
管海馬被逼遷
公仔箱論壇/ _ i5 j) W0 Z0 U0 k' K6 q) d4 |% J
(2012年10月29日)
公仔箱論壇- z% d8 s. j" z; X$ O6 h/ [) @
5 |. r( r; D% r Y9 g" ]5 T' h
公仔箱論壇; U/ p- s7 p! Z6 }% A; r1 `5 S
tvb now,tvbnow,bttvb9 V4 j: `9 e' z' H& U6 Q, C) p
os.tvboxnow.com* T4 F0 e. z8 {
【am730專欄】
昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？
$ ?1 y) H% |: K' N" |! nos.tvboxnow.com
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
- z# @6 ?7 S6 D2 G0 [# ^ k
記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^8 X2 U8 | Q& L- c# q
官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
7 w1 ~3 O% N) d# j, D6 o/ p- Y0 S& Ios.tvboxnow.com
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
os.tvboxnow.com* T4 F0 e. z8 {