Board logo

標題: [時事討論] 邵力競:梁振英「百日維新」考 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-27 10:02 AM     標題: 邵力競:梁振英「百日維新」考

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
0 w7 L. {$ [! }0 o# iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C1 Q4 q+ A2 o' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵力競:梁振英「百日維新」考os.tvboxnow.com& \. Y: N! G$ U

1 J% Y  ]9 N4 S. A: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com. q$ T; O. R1 @  D* z7 h
特首梁振英上台已過百日,相信梁先生自己也不會否定,施政的困難,要比預期高,做特首和做行政會議召集人,是兩碼子事。現在我要提出的問題是:梁政 府目前舉步維艱,到底是他個人問題,還是既有制度的問題?他面對的困局,是個人困局,還是整個香港的困局?梁班子實施的到底是新政,還是曾班子的慣性延續?
# l- N4 D! ?5 [  a) c! d& ?tvb now,tvbnow,bttvb

( Q8 j" s* b) |: w7 U2 w8 ~說他是個人問題,我們馬上會聯想到以下種種:他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些,幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過,如果我們把眼光拉遠一點,會發現:
4 T: P9 o/ v8 b3 f! H- Xos.tvboxnow.com
公仔箱論壇1 H. n8 u' R  O
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」,由來已久,不是今天才被發現,傳媒在特首選戰時也有報道,為何人們到今天才醒覺?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]$ t0 j  @5 ?- D2 s" p

3 \. v" t' P$ \; N: z8 w7 ], f二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量?還是有能者不願出來服務社會?是用人失察?還是根本無人可用?
% y/ |: _! W4 I) e/ u- p7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb% J( D4 e3 x' W6 Y
一線人才 何以失蹤
0 w4 d3 a/ D) l; N3 `: E1 _; ^( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P  F$ G/ P8 r: y( b4 U, ]
有人說,梁班子只是建制派的二線人才;果如是,為何一線人才不願出來?很明顯,這反映了選舉以來,唐、梁兩股勢力的裂痕。最近,行政會議新添兩位成員,可視為團結建制派的舉措。tvb now,tvbnow,bttvb& y) c; T% l: X4 O
tvb now,tvbnow,bttvb) W% t1 Y; t. M. U9 g  c8 i+ m, u
至於民主黨派,為了爭取普選,便不能加入小圈子選出來的政府,對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論,兩者沒有因果關係,因為普選是爭取的目標,卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段,往往是不一樣的。公仔箱論壇2 k' a9 T; K% a9 l0 ?

/ P. ]6 \9 N  C3 R1 F2 M" c  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,選舉期間曾經支持梁振英的各界名人,除了出任行政會議的,都跑哪裏去了?一方面,固然是大勢所趨,另一方面,也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨,而梁氏又是黨主席,那麼便不用為找人而頭疼,甚至一早可以擬好公開名單,上任前便可開始研究施政的種種困難,設想好應對方 案,怎會如此狼狽?只是依賴臨時特首辦,或其他非正式的機關渠道,應付這麼多複雜問題,又豈能成事?反對派把這看成純粹的誠信問題,其實還有實際的組織問題。
$ P' h) y0 j! Oos.tvboxnow.com

5 Q2 [7 \7 A; @: E1 ptvb now,tvbnow,bttvb更有趣的是,那些原來支持他的民眾,又跑哪裏去了?如果我們細看港大民意研究計劃的數據,梁氏在歷次民調中都遙遙領先,直到最後電視辯 論,唐英年揭秘,中聯辦明顯介入;但從3月16日至23日,梁的民調「得票」由39%滑落到35%,卻仍是最高;「三二三」民間選特首,梁得票近18%, 略高於其餘兩位,雖然棄權票佔總數55%,但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查,支持度51,也勉強合格。os.tvboxnow.com' N# B' f! V, t
tvb now,tvbnow,bttvb' p4 o1 k$ Q3 A
行政慣性 被迫延續
" h1 v5 ?5 _, \% U$ T: Z5 C8 m% l8 Y# Ptvb now,tvbnow,bttvb
# R5 ]2 ]% U0 ttvb now,tvbnow,bttvb現在,他的支持者是改變主意了?還是發現被騙了?你可以說,這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性;也可以說,選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府,遑論這只是民意調查而不是真正選舉。tvb now,tvbnow,bttvb1 H( ~! o! b& l5 V) a( g( @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O. B$ u' U" T) J' }- C
我的解讀是,梁氏在選舉期間民意上的領先,反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿,尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
' K$ ], ?7 E" A* E. \7 ^' f
os.tvboxnow.com$ Q) D# |" Y9 L% {3 Y. G
當然,奢望梁氏能來個翻天覆地,本身就不切實際。梁氏的政綱,相對唐英年來說,只是略為偏左,用他自己的話,是「適度有為,穩中求變」。他的政治理念,是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下,讓經濟成果能較合理分配,紓緩社會矛盾,反過來這又會減低推行體制改革的訴求。
" Y3 {% q1 M) P. W/ ^6 x0 A/ W公仔箱論壇

& r0 k7 S, |6 Z" |) z, q+ P公仔箱論壇因此,他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用,改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
+ c+ m, X2 F" |4 ~  r9 V公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 R4 ]: }. Y# I2 x) B" |8 \* [
香港的某些既得利益,自然不會希望看到他成功;民主派跟他道不同而不相為謀,也不會希望他成功。因為他的成功,會紓緩普選的訴求;他的失敗,會反證小圈子選舉的荒謬。但是,對於廣大香港民眾呢?
4 ?( }7 z, I/ p. a+ Z2 N8 g. Q公仔箱論壇

6 q# W# `. d: G' ctvb now,tvbnow,bttvb也許,對於大多數低下階層而言,是希望看到他成功的,因為有實際的好處;但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說,心情比較複雜。選舉後期的抹黑,以及梁氏本人在選後的誠信問題,觸及中產階級近年關心的核心價值;雖然到底什麼是核心價值,沒人說得準。* C1 W5 Q/ f4 Z! X0 D. X/ u0 O
tvb now,tvbnow,bttvb3 u% K( x$ i# K& I" m1 D6 ?
在整個選舉期間,很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化;當然,這可能只是一種政治宣傳。現在看來,這種憂慮明顯是多餘的。
5 }2 l2 c% l  f- I: c1 F

* B, L! h! p4 y! B( O" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警惕政府 已成慣性os.tvboxnow.com- t" v$ l0 S# u5 p$ n' U; c; d
公仔箱論壇3 t: a/ Z+ o/ r$ s3 d; G: W% P
首先,我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住,梁氏蒞任之初,他能帶進政府的,就只有四十來個正副局長和行會成員,連司機也許不能帶!行會尚多新面孔,局長當中,卻有九位在前朝位居顯要;而且這些人當中有多少人是他的親信?多少是各方折衷的結果?" Y& F" V6 L" W" x

# Z* F! E+ J9 _, O& b% uos.tvboxnow.com大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派,一天也就只有二十四小時,你要面對這麼多問題,最終還得就地取材,依賴既有的行政系統——公務員,以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來,便得接受後者的行政慣性。
# B2 F/ K4 {9 C( d: o+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 l7 F2 I- _( q$ a& A3 `1 f4 q我以老人福利作例子,說明一下。先來看看以下這官方發言:os.tvboxnow.com0 c/ u% V1 U4 {& @/ a
tvb now,tvbnow,bttvb+ E5 _- J0 u* u, n; X, P
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向,主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變,視高齡津貼為長者生活補助,不單純是象徵式敬老金,我們是需要考慮在提高津貼水平之餘,引入新的入息資產審查制度」。
( Y* M! d/ ]! T& A& l5 i; I6 _tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 h% M1 M- {: m$ E0 o" D8 u
這段話不是出自現政府,而是剛好四年前曾蔭權的講話!事緣當時曾氏在《施政報告》表示,可把高齡津貼(生果金)加至一千元,但得加設審查制度,結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件,最後在民情反彈下不得不退讓,擱置審查。
2 K" S" G: h1 {* w1 T% c公仔箱論壇

) v, I9 e! _9 X' c, vtvb now,tvbnow,bttvb以此觀之,梁班子增設「長者生活津貼」的新措施,數額雖提升到二千二百元,審查制度放寬為純粹申報,但在政策考量上,背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子,基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然,這個例子比較突出,因為張建宗局長還是連任。os.tvboxnow.com) C! a! ], H2 Z, {* z, B

' Z3 n9 A6 ^% w: A+ fos.tvboxnow.com第二,另一邊的反對派,思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論,稍微改頭換面,基本也跟現在無異。# m6 X7 F& r4 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n' ]+ F+ E3 K/ m
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜,以及後期一系列的貪瀆事件,讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任,已經從原來對個別人士的不信任,慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是,除非你騙了我,我先信你;現在是,無論你做什麼,我先不信任你。
2 w1 m4 X8 y% f( O- Y7 w' d+ F
: o$ A: j& p! X: s8 }* O$ i
所以縱觀梁特首上台百日,令人詫異的,不是變化之大,而是變化之少——體制內的行政慣性,一如既往;傳媒和社會的不信任,也只是延續曾氏政府晚期的劣勢,變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害,倒不如怕他一事無成,香港繼續蹉跎歲月。公仔箱論壇1 w* W7 R: _  r9 K
公仔箱論壇& a" O/ s& z  {1 ]
os.tvboxnow.com+ v( z; @- w& X9 G( |
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師( ]" v4 `! _/ v' p
4 |2 s/ [& g& G8 ]
5 F& q- c- T2 v1 t
光明頂 2012-10-25談英式管治! C+ j" O$ R9 T
[youtube]m9pzRdQwcqk[/youtube]公仔箱論壇* f& ?7 y  `3 |8 j8 U& D; |
tvb now,tvbnow,bttvb; P. l  ~; j2 P' ^/ M5 S! C

  k6 `" ~7 p( l- P" s. T3 v3 x; U公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0