Board logo

標題: 局長十問九唔應 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-10-24 09:08 AM     標題: 局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
0 O$ \+ _# p' D2 n. h" c9 U! ntvb now,tvbnow,bttvb                                                局長十問九唔應                                               
7 S) R) c7 }8 m# l: D公仔箱論壇                                                (2012年10月24日)                                       
公仔箱論壇! n/ G, C) D. o0 `2 Q
                               

7 A9 c! U9 P* I9 F& ltvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇3 U. c- W& E2 _, ^- e0 R
                       
6 G" l6 U' o; I6 `1 C6 [0 ?$ S                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c$ i/ d$ o$ x2 D6 `1 g
                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上,說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情,卻未能曉之以理,局長面對議員的提問,只能如錄音機般重複官腔。
5 p( e. o$ U6 L, mos.tvboxnow.com「局長星期一才交福利事務委員會正式討論,星期四才邀請社福團體開公聽會,星期五即時交財會決定,用四天時間做決定合理嗎?」公仔箱論壇% R2 _: N! Q" V, G/ Z% Q  N* c
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』,那為何不設個人申請綜援,而要長者受『衰仔紙』的影響?」
9 M4 U; V7 |7 Q- y  i) [! ?/ i/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「特首提出的是『特惠生果金』,但局長自行改名『長者生活津貼』,聲稱概念與特首相同,卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤,抑或是特首用錯『生果金』幾個字?」
* E; Q, `; X" r$ R  x0 ]tvb now,tvbnow,bttvb「李嘉誠將資產轉到慈善基金,兩位李公子每月供養超人幾千萬,另外自住一個值七億的單位,竟然也可以領取2,200元;相反,一個捱了一世,積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格?」
# [( E2 I  a+ ^公仔箱論壇「如果過了18萬6,000元資產,是否可以將資產轉移給子女,到底資產轉移有沒有追溯期呢?」os.tvboxnow.com! E! K8 \4 \, b0 P
議員們說出了很多建議、很多問題,但局長通通都解答不到,亦不能自圓其說。局長在會議的表現,一個「硬上馬」的態度,可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意?抑或要給香港市民及立法會一個下馬威?os.tvboxnow.com3 h4 h9 |; ~$ v7 ]" _5 Q/ L% h
我希望,特首、局長、署長,學者及團體,在出來支持政府之前,無論是自願或受壓,請先解決以上問題。如果答不到的話,何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢?
作者: mcr125    時間: 2012-10-24 01:12 PM

梁振英真得寸步难行,如果立法会有更多民选议员,那更加好了,希望下一届香港人民选多一些真正能够代表民意的立法会议员!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0