標題:
[時事討論]
禮義廉「自閹」無恥 - 卓健儀
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 10:09 AM
標題:
禮義廉「自閹」無恥 - 卓健儀
$ u: u- ~) ?2 u9 ?$ p
1 l i/ D+ W6 P5 E/ d+ P) p; i公仔箱論壇
民建聯葉國謙在財委會提出建議，要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議，聲稱為杜絕議員拉布，只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」，把自己的權力拱手讓人，並擺「民意」上枱，實與禮義廉之作風非常相似。
os.tvboxnow.com& h' c' g5 @, Q! p3 E' |# M
; E5 G f0 r" @0 S DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q, ~. p$ V6 n. h6 }' k- k* y
立法會的功能便是監察政府，而議員的職責便是提出動議、質詢，務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數，這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎？當然，縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響，但對於一些真正的民意代表，若只能動議一次，那一次應用在哪裏呢？葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足？若全部七十位議員都運用他那一次動議，即每一次政策只會有最多七十個動議，但這是否又代表那政策肯定是完美無缺？更何況，七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之，即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值，因着動議次數的限制，政策最後亦會於建制派護航下順利通過。
/ w( D! U- i8 x0 q( [% O+ {! o) j
7 w! n* T2 B2 d: H
; V/ s3 u0 @# x. u. V3 d
葉國謙指稱他此舉是按民意而行，我相信的確有部份市民對拉布感不滿，但這是議員的權力、職責，我們斷不能褫奪他們的權力，更不能因小失大，因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線，論票數泛民一定不會勝過建制派，故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般，只淪為舉手機器嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb) E4 l2 `, o& _. A, J" ~/ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^. F; L/ b% T- Z- \$ H/ L( ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r9 u- s; \0 Q" B5 G/ W
立法會議員是人民的代議士，目的是為人民發聲，但如今葉國謙的提議是「自閹」，自動放棄自己的權力，令立法會再不是一個議政地方，而是投票斷送香港未來的地方。
os.tvboxnow.com2 k. M" k9 m$ i! w' z8 X% G+ i
+ n: X1 ~# W( D9 S4 h& A |
, b8 x" C! L# \2 y1 X' U4 y
公仔箱論壇- g3 S! b, T8 h
R) L0 p9 p# q R! d s# O, D$ a
os.tvboxnow.com8 e$ c, \; M) @1 Y; V, k& L; O
卓健儀
os.tvboxnow.com1 x' q. E" l0 p; z1 W
- E3 M) }6 ]$ {; H$ Y7 y. z
5 L7 N& v& X) N9 J1 {: a公仔箱論壇
自由撰稿人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
