標題:
[時事討論]
李國章不能置身事外 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-22 09:27 AM
標題:
李國章不能置身事外 - 李德成
* Z5 F5 H! K( V8 o, x. D
os.tvboxnow.com7 P& F. d7 X3 [; t
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
5 k* `7 r5 @3 O" ~tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- c- \1 C7 N6 K: x5 n; o; ~
, m4 t6 c: i |% U% f! F, r6 X公仔箱論壇
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
6 g/ H- l+ @0 A
% Y3 i. W# X- @% P1 R公仔箱論壇
os.tvboxnow.com- B7 i- s: I% n! z! T7 g
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
9 o) J, G: Q2 b. e% [" i2 Yos.tvboxnow.com
" f5 F. n4 C) b% V% S' b3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb( F8 A, K/ `2 l+ j/ S
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
+ D) p/ h4 n' j' Hos.tvboxnow.com
/ N4 {, y( H$ {5 O* n1 V% v( qtvb now,tvbnow,bttvb
$ r6 n5 E/ y& l3 Z2 S" O
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
3 ?7 m( E0 J/ p4 r# v$ \" R
2 f" r' k& j# w/ V" f: N
公仔箱論壇1 Y7 H6 D/ R7 D' I: a
2 }; C3 X2 H- `! [os.tvboxnow.com
李德成
os.tvboxnow.com4 ]: V. t, h9 L0 i0 H. Z
7 g& [$ B( S; \8 S d4 bos.tvboxnow.com
公開大學電腦系副教授
作者:
mcr125
時間:
2012-10-23 05:14 PM
李国宝还是李国章呀，都是混蛋来的！大陆这边都看不过眼！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
