標題:
[時事討論]
職場慧眼： 庸醫害人 豈有此理 - 張慧敏
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-10-17 03:03 AM
標題:
職場慧眼： 庸醫害人 豈有此理 - 張慧敏
這究竟是個甚麼世界？幼稚園化的不只是大學，我正式宣佈經已淪陷職場！
$ w9 i' m8 h Q+ i) F: o3 r+ sos.tvboxnow.com
公仔箱論壇! j$ E7 {; \6 j8 t/ _) d" I" r
實在令我心寒更深痛惡絕，接二連三的醫療事故，醫管局也好醫務委員會也好，袞袞諸公位高權重但除了包庇護短鬥卸責、狼狽為奸草菅人命之外，還有甚麼職能？醫生的天職是甚麼？醫德呢？試問有病不信醫生可以信誰？病人把最寶貴的生命交託在醫生手上，怎會想到原來根本不被當是甚麼一回事。病人的性命是用來「較飛」，方便作出指引，僅此而已！
/ a3 c4 p+ _5 r) l2 \3 B& Y
{6 g4 s! `" C- P; c& j6 w9 a5 M
威爾斯親王醫院的產婦陰道遺留紗布事件，所謂調查報告完成，肇事醫生處分完全不提，以「點算機制容易導致人為錯誤」為理由開脫，所以會「加強醫生訓練及督導」、「改善點算機制」，及「加強提醒醫護人員小心檢查傷口，避免遺留異物」。以上三點不是醫生的基本職責來的嗎？要旁人「加強提醒」才會做？和學戒尿片的BB有甚麼兩樣？擺明專業失當，一樣可以逍遙法外，病人除了自求多福還可以點？
; Y4 K' R1 r) ^os.tvboxnow.com
3 I, f+ q, \! n
另有醫生錯把只能靜脈注射的化療藥打入骨髓，那位美少女病人一命嗚呼枉死。醫管局原來沒有把個案提交醫務委員會，那位醫生可以繼續留低在醫院工作。
$ ~% y& Q; Y9 O; P2 Z
- H2 Y5 E1 x l, X C& \
要不是少女死後三年有匿名投訴，醫務委員會展開調查，病者死因根本沒有人知。報告講明那位醫生處理手法遠低於專業水平，更質疑她的做事態度及能力，可是她還成功考取了腫瘤科專業資格！這還不算是誤殺？該名醫生為甚麼可以逃過刑責？病人條命只值兩年停牌？
tvb now,tvbnow,bttvb( x; H6 y, D" a- o. [+ t5 A7 I7 D2 T
! I. k; T* a" }& D9 Q+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
這些連「自理」能力都缺乏的庸醫，有何資格顏面繼續行醫？拜託高抬貴手，即使不能造福亦請不要遺害社會，放下屠刀可以嗎？
5 [$ G2 ~& }% _( C6 z公仔箱論壇
* S. j+ }+ ~! [+ Z6 Y8 Q2 ~4 e( o9 jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 E2 ]% {3 `2 V* _9 t, \% H) ]
! }: n/ H- w' X8 i' a/ \+ ?* B
張慧敏
, s: }2 T" I6 O4 G8 qtvb now,tvbnow,bttvb
$ I. V. A2 ?8 V2 Y# Z
http://www.facebook.com/HKcareerdoctor
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
