
![]() |
| 香港整容外科及醫學美容醫學會,要求聲稱進行醫學美容的機構推出實驗性或非標準治療的療程時,應向政府成立的特定諮詢機構申請,獲審核後方可進行。圖右二為立法會醫學界議員梁家騮。 |
監管美容倡效星洲 要求非標準療程先審核 * M) Z: p; l( J) `: M- P' ]3 f 新加坡對醫學美容有較具體監管,為各項醫學美容程序,列出可進行療程的合資格者,亦有列出缺乏臨牀驗證的療程必須獲批准才可進行(見表);其他國家如英國、澳洲、歐盟在相關規管上仍在諮詢階段,討論方向亦着重監管藥物、設備及療程執行者。 香港整容外科及醫學美容醫學會則建議政府仿效新加坡做法,劃分有醫學根據的療程。學會又要求美容中心及診所做實驗性或非標準治療的療程時,應向政府成立的特定諮詢機構申請,獲審核後方可進行。公仔箱論壇. R, M( F! d5 q5 } B; P 美容界憂督導會偏頗醫界 os.tvboxnow.com" \4 S3 x- M0 D* y1 ?: s3 T tvb now,tvbnow,bttvb7 i3 V) a& M" `2 N: [ 不過,香港美容業總會創會主席葉世雄表示,政府成立的督導委員會內以醫學界人士為主,並無美容業界代表,擔心委員會聲音一面倒偏頗醫學界,“所有嘢都話由醫生做就算”。他指出以操作激光、彩光、脈衝光等光學療程為例,現時美容師須考取相關技術證書,累積一定經驗,才可操控相關儀器,但一般醫生可能從未對該方面有接觸,但已可為客人做療程。他希望委員會在劃分各療程是否屬高風險時,應讓不同持份者表達意見。 7 o! K% m. F6 [+ O; C2 a9 W) V5 a/ G 公仔箱論壇5 r* i T) b* ?8 Y- W 外國亦曾出現類似爭議,歐洲標準化委員會(CEN)去年提出規範醫學美容,為各種療程劃分為不同的危險程度,以及指定適合接受療程人士的年紀及身體狀况。但建議遭歐洲面部整形外科學院(EAFPS)反對,指面部整形包含各專科技術,難以將其簡單歸納,指定給個別專科醫生進行。代表160萬歐盟專科醫生的歐洲醫學專家聯合會亦強烈反對相關制度。 |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |