Board logo

標題: 置安心應與居屋合併 [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-9-12 09:06 AM     標題: 置安心應與居屋合併

                                                                                        C觀點 - 施永青os.tvboxnow.com1 D/ z' f/ H! v4 b
                                                置安心應與居屋合併                                               
6 D: C. m' ]% b: E, j; k0 R% otvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年09月12日)                                        $ M# d$ u3 H% c" X0 Y
                                : t1 F, L) G9 k: y
                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                       
1 g' H- n5 g* u# j! T8 G0 T3 U                                                                                                               
                                os.tvboxnow.com0 \0 n: Q5 H( G# R1 ?, G3 m
                       
5 Y: [! f. ~  G- B                                                                                                                                                                                                                                                                                                政府推出的十招遏抑樓市的措施中，有一招是把上屆政府設想出來的置安心計劃，由先出租再出售的方式，改為立即出售。
$ L: l$ U+ V  V0 A: a公仔箱論壇有人批評，這種做法是刻意與上屆政府過不去，但我覺得有錯就得改，上屆做錯了，沒有理由一定要今屆繼續錯下去。
: }: ?  {2 A6 ]置安心計劃的安排非常複雜，而且已接近故弄玄虛。明明是政府出錢資助市民買樓，卻硬說這錢不是政府出的，而是參與者所交的租金。為了能夠自圓其說，政府要參與者先租用置安心計劃的單位一段時間，待收了一段時間的租金以後，才把這些租金拿出來，讓計劃的參與者決定是否用這筆錢作買樓的首期。
: Z2 J4 ?. |# O/ v% v, {- |  bos.tvboxnow.com表面上，這錢最初的確是來自計劃參與者所交的租金；但政府卻忘記了，這筆錢用作交租後已變成政府庫房裏的錢，已不再屬於計劃參與者了，一錢怎可以二用？在正常的情況下，業主是不會讓租客可以把以前所交的租金，視作為買樓的首期的。政府之所以肯這樣做，是因為當時政府還在堅持不想復建居屋，在概念上不想觸犯政府不應資助市民置業的原則，所以才會這樣巧立名目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p6 x; S+ U- f0 }! R+ }' m) U3 ~
現在政府已決定復建居屋，理論上已不用避嫌，不用再假裝沒有用政府的錢來資助市民買樓。因此我亦覺得，橫豎這錢都是公帑中拿出來的，與其要計劃的參與者先租一段時間才買樓，那就不用做戲了，第一時間就減價賣樓算了。
" B7 O2 r7 K. p& W% O! M! k7 O這樣做，政府可以省了很多行政上的麻煩，可以節省管理成本；而對於市民來說，他們參與這個計劃的目標就是想買樓，現在可以提前買得到，當然不會反對。所以新政府的這項修訂，大體獲得市民的支持。公仔箱論壇1 a6 X3 D& o7 ?* r: a8 ?
不過，我覺得新政府的修訂仍不夠徹底，應該把置安心計劃，納入居屋系統，而不是自搞另一套準則，造成概念上的混亂。現時，居屋申請者的入息上限是月入三萬元，但置安心的入息上限卻是月入四萬元。為甚麼一個社會需要有兩套資助準則呢？大家都是靠政府的資助買樓，為甚麼置安心計劃的參與者可以買較大、較好的單位呢？對經濟條件較好的人資助得比經濟條件較差的更多，在社會政策上是說不通的，難道政府應該資助每月收入更高的人去買豪宅？tvb now,tvbnow,bttvb) r* F* A; ^& Z- |8 O8 i
月入三萬至四萬的家庭，入息已超過香港家庭收入的中位數字。他們雖然不算很富有，要買樓亦不太容易，但租樓還是負擔得來的，只不過住得細一點吧了。他們需要政府資助的逼切性，應不及月入三萬元以下的家庭。政府要幫助他們置業，不一定用居屋的方法，而是可以透過增加土地供應，尤其是增加港人港地的供應。
# i' Y6 Y, c$ g1 V2 h: Z  R在復建居屋的初段期間，供應不會太多，把太多的人都納入符合申請的名單裏，只會減少真正的需要者抽中籤的機會，並不能真正幫到更多的市民。4 l, t; }1 e' t, L3 T
                                                       



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0