公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 溫曉連：中港融合的陷阱 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-8-26 10:58 AM 標題: 溫曉連：中港融合的陷阱

溫曉連：中港融合的陷阱tvb now,tvbnow,bttvb2 T( x. x& C9 G* t9 m# L2 F+ _
+ f* W- d/ b/ P1 w2 O  d

內地改革開放已三十多年，從電視畫面上，看到領導人大部分時間都穿起了西服，政府建築物都相當現代化了，但很無奈的告訴大家，整個官僚架構的核心思維模式，仍然停留在半世紀前的東西方冷戰時代，他們在處理香港問題時，推行政策時笑面迎人，但背後的動機，無可避免服膺於這套冷戰思維。os.tvboxnow.com$ ]( _0 o. K4 Z' q# u; z, d1 [
, W. q3 D4 l1 S5 y; F, Y
逐步把香港大陸化tvb now,tvbnow,bttvb1 v0 a3 M. P% c" S' ?4 r" l6 S! T
公仔箱論壇- ~) P6 x) |. j
簡單地說，中央領導層一直認為，東西方陣營，骨子裏仍然水火不容，大家都想眦滅對方制度。中南海極高層對香港事務的定調，固然視之為中國內政，但同時也放在這套全球政治權力格局中來考量。說到底，香港問題，其實跟台灣，甚至是新疆、西藏問題同一個脈絡，都是中國政府和西方已發展國家進行政治較量的前沿陣地。香港人必須要徹底了解這套所謂戰略思維，才能理解中央對港政策背後最根本的動機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e4 b# z% f( [: H( Y3 U
公仔箱論壇% x! s# m1 W" D1 f% g1 `+ v
既然中央把香港問題放在新疆與西藏政策的同樣高度，那中央跟這地採取過的措施，大致應該如出一徹。

回歸初期，北京滿以為香港只是一個商業城市，七百萬人都是經濟動物，只要滿足上層財團，保持香港資本主義制度，就可以使香港人完全歸順，但到○三年，五十萬人走上街頭，向中央說不，那時候北京才恍然大悟，要讓香港人徹底回歸，跟內地順民一樣聽從黨的指揮，談何容易。

往後幾年，中央唯有起用前朝高官穩定人心，但暗地裏，對港政策已醞釀巨大改變。
. c9 T7 y2 v) ]9 [  j! z. I
中共要降服人民，最常用方法是利誘，○三年後開放自由行，開動國家機器，滿足香港人經濟上的需求，但九年過去，民心反而愈走愈遠，利誘方法宣告失效。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v3 Q: Z- {! Q3 N
回歸之前，曾經聽過立場保守的親共派說過，萬一香港形勢失控，中央不外乎採取兩種極端措施，一是實行軍管，但這方法太過拙劣，長遠影響極壞，中央絕不會輕易採用，另一種方法，就是仿效處理新疆跟西藏問題一樣，用無窮無盡的人口優勢，去同化不肯歸順中央的族群，對新疆及西藏人來說，這就是漢化政策，大批漢人移居到新疆及西藏，先是控制經濟命脈，之後在人口比例上超越當地人，最後原住民變成少數。對香港人來說，這就是大陸化。os.tvboxnow.com7 Q3 j' @6 ]* K) o6 t
os.tvboxnow.com) }0 j( B3 h  j) ^  \
澳門早在回歸前，已成功大陸化，到今日，新移民可以說是澳門的主流群體，絕大部分地方社團組織，都已在親共派的掌管之下，這就是中央官員經常掛在嘴邊的「由愛國愛澳人士管理澳門」，就算現在推行雙普選，北京都大可以放心。os.tvboxnow.com+ H! T& k+ _9 Q$ q

最近幾年，中央與香港特區政府打覑香港經濟長遠發展這個旗號，大談中港融合這個概念，深圳方面早已準備了前海這個地方，讓兩地專業人才可以自由做生意，到梁振英上台後，更計劃正式落實開放邊境禁區，讓內地人自由往來。$ l% g" S) R. i8 a5 f2 g9 `

筆者未敢斷言，這些政策就是為了把香港大陸化。但客觀上，只要香港這道大閘開擧，內地人的實用主義，勢必畄淡香港人的核心價值，大陸化的效應就會隨即展開。os.tvboxnow.com- \+ ?6 s) v8 v  {0 \. i
公仔箱論壇) m+ I- j; @+ ^' r" W
港人核心價值勢遭衝擊1 ?8 G% E0 t, l# j/ G
tvb now,tvbnow,bttvb5 l6 C  I+ a0 b- X. I0 e
以往內地人來港，大部分都對港英政府建立起來的制度趨之若鶩，但二十年來中國的經濟成就，令很多人都以為，中國模式才最適合中國發展需要，如果這時候讓大量內地人自由進出香港，短時間內必會衝擊香港原有的制度與文化，政府既有的運作機制，必然會為了跟內地接軌，逐步作出妥協，全面大陸化是必然的結果。

事實上，去年的區議會選舉，民間發現大量來歷不明選民，已令部分香港人警覺起來。過去兩三年，新聞自由不繼萎縮，公務員體系到了盡失民心邊緣，香港人唯一可仰望的，就是手中的選票，如果連公平的選舉制度亦都崩潰，香港前途絕對不堪設想。7 F, [1 J6 `  o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b: N/ c7 ^- f  r; h( }" W
香港人絕對沒有脫離母體的任何企圖，亦完全沒有這樣的條件。我們只是希望，香港這個細小的地方，可以繼續對中國的進步起到一點推動作用，如果在中國政府的改革事業還未成功之前，就急於把內地與香港同質化，這絕不是這個民族的福祉。

作者: felicity2010 時間: 2012-8-26 10:59 AM

陳劍青：回歸十五年「東北之亂」' f% b9 Q( S5 H( q
tvb now,tvbnow,bttvb! t! Y/ t$ F% p; I+ v

史書裏常以「亂」來形容歷朝歷代一些為禍無窮的政治風波，如黃巾之亂之於東漢、永嘉之亂之於西晉、安史之亂之於大唐，想不到大時代變遷將要發生在香港——回歸十五年，一場發生於新界北的「東北之亂」即將上演。

這場亂局先是由說要「急市民所急」的政府突然將市民的願望拋到谷底而開始。新界東北這個香港市民以為是一個解決本地居住需要的「新市鎮計劃」，若參照此計劃諮詢文件內描繪的圖像與規劃概念，可以看到計劃試圖不斷植入一種仿照沙田新市鎮裏中產家庭的「理想生活」，一套幾乎沒有香港人置疑的「核心價值」﹕區內被命名為「河畔市鎮」、承諾要建低碳建築、打造交通便利、綠化與休閒的生活空間、功能化的規劃等。如此市鎮規劃，充滿對城市文明、理性、服務與美好生活的承諾。公仔箱論壇! k* |' ^' k7 T; \* K  C( m; m

近因tvb now,tvbnow,bttvb4 Y3 T6 |5 b  q) u) D; {- ^. u$ ]! w
tvb now,tvbnow,bttvb- X0 X4 n. Y; K4 L$ E; |/ f
但近日各民間團體與報章傳媒所指，發展的真相，竟然是一場有關深港一體化、可容讓內地人更簡便入境的「特區中的特區」、各種配合內地需求的產業、服務與住宅區的計劃。美夢泡湯。本以為是「港人港地」為基礎的新市鎮何時變了叫做服務自由行的「新發展區」？新界東北一片鄉土，為何會變成「割讓」給深圳成為滿足內地需求的衛星城市？香港特區中要再打造一個「深港特區」，是否意味覑港人到自己城市的地方也需要出入境？香港是否已經被中央十二五完全地規劃，配合「東進東出」的粵港融合戰略，定義了我們未來的生活方式、經濟功能及政治邊界？這恰恰由一種期待美好生活的城市烏托邦（utopia），掉進一種被中港權貴操縱我們的土地、一國兩制即將要提早死亡的絕望死域（dytopia）。加上規劃諮詢過程黑箱，這種落差的張力讓憤怒不脛而走，怒火不再受林鄭月娥的「人口增長」、「居住問題」、「土地供應不足」等一紙空文所能包裝。  g6 L9 ]7 t$ l0 _* x9 X9 C( D# M

發展經過

新界東北一直由政府與既有地產霸權把玩之鄉郊地方，民憤其實已經在此醞釀多時。回歸後，政府旋即訂立全面開發新界北的戰略，作為商人治港管治團隊的大地產商開始在新界東北各村割據綠化土地，以期政府可透過大型的新市鎮計劃，協助他們賤價買入的農地興建天價豪宅。在一九九八年，政府以「人口增長」的名義，配合地推出了「新界東北新發展區計劃」，開始覑手向非原居民開刀。公仔箱論壇$ o" f, x% s, N3 S# T$ y

生活在這片土地上數千戶非原居民從此不得安寧，北區原居民開始逐步連租約將他們生活數十載的農田與家園賣給地產商，讓非原居民每天都暴露於收地勢力的騷擾與壓迫。十年間，農民與村民家園逼遷數以千計，單是馬屎埔村，原有七百戶村民現只剩下不足一百戶。但由於新界地權星羅棋布及受金融風暴所影響，新界東北計劃其後擱置。9 \6 l8 C+ c* F: t; ?) |# c

二○○七年曾蔭權履行競選承諾，新界東北再度包裝成十大基建之一推出市面，始以「深港融合」之名重推這個地產為主及配合廣東省服務業轉營的計劃，並配之以「公私營合作」的發展模式，提出政府只負責提供基建規劃、地產商直接將土地建豪宅的發展方法。查冊顯示，長實、恒基、新世界、另一新字輩及一眾香港地產商進行的「分區式割據」已經基本完成，每間一村，其中恒基地產不僅在馬屎埔村積存了八成之農地（近三百萬呎），年報更顯示該公司在坪輋及古洞各村已經積存約二百五十萬呎土地，獨佔整個新界東北計劃內私人土地的多過十分之一。每多一吋積存的土地，就會累積多一點的不公義之痛恨。  v7 w$ F0 t9 H) w! ~$ M
  R. K9 P! a5 i* b' w
這種只懂以地產利益主導的劣質城市發展，令區內近萬個以東北為家的非原居民憤怒不已，感到為何要無故為沒有港人共識的融合及地產利益而白白犧性，這裏勢將爆發一個比不足千人的菜園村社區更大的鄉郊抗爭。* J) V+ c, d5 p$ `# g
: t( I' \7 M6 h
三大戰役tvb now,tvbnow,bttvb7 C8 i  t7 B2 R& g
os.tvboxnow.com0 o0 W3 @  T+ R& q& P
在感到被蒙騙的港人及被欺壓已久的新界東北非原居民，未來預計將會出現三場影響深遠的重要戰役﹕

一，城市位置之戰﹕新界東北的抗爭將會是香港城市整體佈局之爭，一種由梁營一國兩制研究中心提議，香港未來應發展為「雙核心」城市——一個以中環為中心，另一個則以新界北「邊境特區」為中心，這與既往北京一直以新界北作未來城市中心一脈相承（如一九九○年代中方建議在后海灣旁興建新機場）；另一種則是有城有鄉的民間發展想像，除了市區之外還要好好經營我們的鄉郊，有城有鄉的城市格局。同時，未來的香港究竟會以香港本位出發，還是從內地規劃的角度主導未來的城市發展，亦會牽起一場持久的城市論述戰。
tvb now,tvbnow,bttvb# ~0 w/ x& p( F+ Y/ U* F

二，綠帶農地之戰﹕發展計劃將會摧眦近一千萬呎優質農地，雖然不少被地產商與原居民囤積，仍是以傳統技術耕作的農民及不少新興有機農場賴以為生的空間。現時粉嶺北居民聯席及一眾環保團體，都要求地產商及政府「還地於農」，反對新界東北計劃，倡議發展本土農業及社區經濟，提出這些綠化土地及本土經濟根據不值得因深港融合及自由行經濟而被犧牲。而政府亦不乏在計劃中試圖爭奪環保之工作，與既得利益的環保專家（如做環保地產的黃錦星也是新界東北專家）共同協作，說要「建設可持續發展社區」、「低碳建築」、起有梯度性的屏風樓減少屏風效應等，可預視未來將有一場揭破「環保」的真偽辨識過招。; @, E) Q4 F# E; [! d+ W, o
( J1 w! Z/ j+ t0 o. N
公仔箱論壇/ ^$ ^* R4 L7 w3 k+ g
三，新界主體之戰﹕是次計劃將會摧眦十條非原居民近萬個村民的家園，粉嶺、坪輋居民普遍定居六十至七十年，古洞村更是百年老村，他們沒有地權及特權、默默在新界生活了數十載，常常導致普遍香港人誤以為新界只有原居民及地產商，但今次事件已令他們團結成捍衛新界原有社區生活及鄉郊環境的抗爭主體。從主權移交前港英視新界土地作為戰略用地（包括水塘、軍事與食物安全考慮），直到回歸後新界迅速掉進另一個宗主國推動深港一體化的深淵，新界一直沒有正式確立它自身的主體與價值，不是要成為市區附庸，就是要成為殖民者的試驗場。新界非原居民起來的反抗，將是由下而上的新界主體自強運動與由上而下的殖民／市區邏輯之爭。7 ?2 R3 S) O6 Y% g- L/ y4 O6 |
/ S, Z$ ?' S! _/ S, S. w0 ?- p
結果8 c) G) a* [8 e, G8 H- ?

誰勝誰負現無人知曉，但可見未來兩三年將會是關鍵時刻。無論是關心香港未來的城鄉發展、土地分配、深港一體化、融合經濟、農地保存與村民居住權，這也是關乎未來香港會變成什麼模樣的爭論，影響深遠。別以為這場大混戰來得太早，其實很可能是我們知得太遲。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)