Board logo

標題: [馬來西亞] [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接] [打印本頁]

作者: ahkeong09    時間: 2012-8-1 05:19 AM     標題: [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接]

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) ]: {1 C" V. n! S

8 C+ H! s4 k/ @# p' }7 f/ E. q( Z  Y8 y6 m公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb, D- r' K1 r5 ]
公仔箱論壇7 _2 r1 M' U4 D2 u

3 U5 a- p& q  y+ P' I1 C- s公仔箱論壇

- ~- c4 I# L! P/ U& p% Q+ d9 nos.tvboxnow.com2 [6 X; \, [  Y/ H/ ]0 W2 Y

+ z$ ~2 Q; z$ v: @8 d2 l4 \tvb now,tvbnow,bttvb馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說,董總應收回“馬華典當華教利益”的指責,因為“典當”一詞用得不恰當,馬華沒有典當華教,反而一直努力爭取華教權利。
6 Q! U9 F: V3 k& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 老實說,我也認為“典當”一詞不恰當。
  S9 Q: U' k/ _! d! o; j8 Z 按權威詞典解釋,“典當”的意思是拿物品作抵押,向當店換錢。換言之,拿東西去典當,可以得到金錢的回報,典當物品可得到一些好處,假如政治人物典當華教權利,他們就得到好處,如高官厚祿或工商利益。
! F2 j1 ?: n; ~$ _! d 但典當物品之后,在某段期限內可以用錢贖回物品。
% G, d: g/ ?: O" c5 u  c0 q再多錢都贖不回來
, m9 y2 C: k4 D9 \# p6 N% t( |( b公仔箱論壇 然而,我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的,再多錢都贖不回來,可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”,因為不能贖回來就不符“典當”的定義,應該說“賣掉”才正確。
4 M# w5 s) {3 R% T+ W* x0 e公仔箱論壇 華教原本有什么權利?在殖民地時代,只要我們有錢就可隨意設立華文中小學,大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書,不是建英校強迫華人念英文,殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學,不但會批准,而且還津貼華文中小學,陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。" S- ^" ^: F9 v/ p. a
 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了,斷送這些權利的人當然得到高官厚祿,或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭,再也贖不回來的,所以說馬華不是“典當”華教,而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
# O6 L! v7 I; O9 O$ M9 X; B8 W 必須知道的是,假如當年沒有斷送華教權利,今天當然無須努力爭取,可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣,爭取那樣的嗎?沒有,因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
* B7 C% ]8 e+ h: k2 xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 [3 @' t8 f7 n- s! y
8 j7 l/ c" m% ~
& A% |8 z1 C& F7 _
+ ~6 j+ c$ o( e8 N- {





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0