孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia os.tvboxnow.com" C8 Y g7 {, B- [
出處：WebMD醫學新聞 公仔箱論壇3 ^. q4 n- o/ @! x
公仔箱論壇) M1 \, y8 T S$ E
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V- P. t7 e9 c3 C
( h" u3 R; m+ u K9 l1 S* Y公仔箱論壇 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。 / i. u+ v+ G3 O' b W 公仔箱論壇& W6 C5 f; e5 E8 ?$ w: C8 M/ B
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。 ; g& |4 l, M1 w! J 4 K# v6 y# V! h" w0 o# X' r% C" x& e 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。 . |* w/ D, P3 v6 G0 t4 ` 5 |4 K7 c5 ~& Y8 O7 M$ H: `' j
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }1 B8 q, z6 w* L' g) q! m+ [# m
/ i9 N# I# l p Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。 ; Q* @' t! V& k) p' F6 ~4 F( K tvb now,tvbnow,bttvb7 t ^4 V- ?' U
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。公仔箱論壇5 ]1 j7 F4 Y! p2 [7 T+ K6 m( ]
: F/ V0 b8 W. ?+ x" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。tvb now,tvbnow,bttvb4 b) D; `% m! m5 E. r
9 O7 `0 R3 z6 y B P% e
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。 8 C8 ~* g' W) t2 jtvb now,tvbnow,bttvb ; J) O7 |2 o. h
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
