& a F' A" A, W3 _; }公仔箱論壇 當然,一個季度的經濟增長數字,如同股票市場一樣跌宕不安,很難拿這麽一個暫時的數字判斷一國經濟的競爭力。但是,“德國模式”的顯山露水並不在這一個季度。在這一季度數據出來之前,美國的著名勞工律師托馬斯·蓋根(Thomas Geoghegan)已經出版了一本新書:《你是否出生在一個錯誤的大陸?》。他認為美英所代表的“盎格魯薩克遜資本主義”,已經被“德國模式”所代表的“萊茵蘭(Rheinland)資本主義”所擊敗。這幾十年來西方媒體上到處在談論“舊歐洲”的衰落,近些年也高唱“中國崛起”。特別是在美國,在1970年開始就一直在談論歐洲福利國家的崩潰。但事實上,這種“歐洲崩潰論”甚囂塵上了40年,歐洲卻越來越好,美國則在走下坡路。這也是為什麽蓋根為美國人感嘆:我們生在一個錯誤的大陸! . L1 f% ?+ ]$ C$ g
5 B8 s Y0 Y/ m Vtvb now,tvbnow,bttvb 我們不妨看看幾個簡單的數據。2009年世界銀行所公布的人均GDP,挪威為7萬9090美元,瑞士為6萬4708美元,丹麥為5萬5995美元,荷蘭為4萬7918美元,美國為4萬6436美元,法國為4萬2312美元,德國為4萬874美元。如果退回40年,算算1969年的GDP,按當時的美元面值,美國高於所有歐洲國家,為4802美元,瑞士為3260美元,丹麥3068美元,挪威2878美元,法國2827美元,荷蘭2553美元。比較一下就知道,歐陸這些福利國家,在美國人的“崩潰論”中紛紛趕超美國。當然,我們不能簡單地以這些數字論高低。但是,面對這些數據再沒完沒了地講歐洲福利國家病入膏肓、難以持久等等,恐怕已經講不通了。 " B' h7 W: N& Y7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v! Q# w6 v$ r1 e
福利主義不一定造成高失業率 9 @% z) Y2 u5 f5 |tvb now,tvbnow,bttvb1 r% P) [% @$ m2 t
以美英那種“盎格魯薩克遜資本主義”的尺子來衡量,歐陸“福利國家”稅收太高、政府管制太嚴、勞動力市場太不靈活,造成了高失業率。人口和經濟規模最大的德國,自然成了美國人攻擊的首要目標。2000年,美國的失業率僅4%,德國則高達10.7%。到2005年,美國失業率為5.1%,德國則高達11.7%。德國模式崩潰之說自然越叫越響。但是,到了2009年,美國的失業率為9.3%,德國則降到了8.2%。最近的數據是2010年6月,美國失業率為9.5%,德國為7.3%。高福利帶來高失業的理論,到這裏又說不通了。 * q X3 ]. i0 m; [& n2 ros.tvboxnow.com. f H) Y. p+ P7 H
不錯,美國的人均GDP雖然已經被許多歐洲福利國家趕超,但還是高出德國5000多美元。不過,我們必須看看這GDP背後的名堂。美國人均一年開車的距離為1萬3400多英裏,開車的人均年度消費接近7000美元。也就是創造了人均將近7000美元的GDP。德國人則大部分使用公共交通,這方面的開支要小得多。另外,德國人花在醫療上的錢僅為GDP的11%,也就是人均不足4500美元;美國則用去了GDP的17%,即人均將近7900美元,比德國人多花3400美元,但人均壽命則比德國人短一歲多。還有,以每10萬人中的監獄人口計,美國高達756,德國僅95。美國關押一個犯人的費用高達2萬2000多美元。如果以這個費用換算,美國通過大量的監獄人口,人均又比德國多創出將近150美元的GDP。如果把這些垃圾GDP去掉,美國人能像德國人那樣少制造些汙染,少點通勤時間,少點監獄的犯人,少生點病,那麽美國的人均GDP恐怕要跌到德國的水平之下。 os.tvboxnow.com6 Z) a) F' P/ j* R, V
, p( w2 d6 |% Q: D P0 `公仔箱論壇 另外,我們還應該看看這些人均GDP是怎麽幹出來的。根據經濟合作與發展組織公布的數據,2006年,美國人均年工作時間是1777小時,德國為1362小時,比美國人少工作400多小時!人均GDP已經高於美國的荷蘭,人均年工作時間則僅為1309小時。這種差距,在此次大衰退中更是變本加厲。《紐約時報》早就註意到經濟危機中美德兩國職工不同的命運:美國人紛紛被解雇,或失去固定的工作後幹兩三個臨時工作,收入減半;德國的職工則帶薪到海外度假! 8 m3 J% @/ {$ F( E$ Y, w7 f* k$ los.tvboxnow.com, o$ [3 q. g# W
“中國制造”打不過“德國制造” ! ~. M4 ^; C5 `% K/ ]$ g) Sos.tvboxnow.com ! ^$ ? P" c6 x0 P& ]+ {1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當然,德國的人均GDP是低一些。不過,這裏很大的一個原因是1990年東西德的合並。社會主義的東德,在經濟上一窮二白,必須依靠來自西部發達地區的大量補貼,把德國拖得精疲力竭。美國人到德國調查逢人便問:“全球化對你們有什麽影響?”德國人總是說;“全球化對我們不構成挑戰,最大的問題是東德。”而這一回答,也揭示的德國奇跡“奇”在哪裏。在美國,制造業大量外包,藍領紛紛失業,理由是中國、印度的崛起,把大量廉價勞工帶入國際勞動力市場,美國的制造業勞動力成本太高,不外包就會滅亡。但是,德國的勞動力成本比美國更高。這主要歸功於其超高的福利和非常不靈活的勞動力市場。但是,德國人似乎並沒有美國人那種壓力,仍然把制造業作為自己的看家本錢,而且在今年以前一直是世界第一出口大國。如今這第一把交椅雖然被中國搶走,但是,德國8100萬的人口,幾乎和13億的中國創造了差不多的出口額。況且,雙方側重於不同的領域,合作多於競爭。中國越是擴大出口,就越需要德國造的精密車床和儀器。日後全球經濟回暖,需求上升,最先得益的也是擁有先進制造業的德國。“中國制造”無法取代“德國制造”,也打不過“德國制造”。 0 q6 e, N) p1 @# C/ k. i
2 O B# V0 a+ ], zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 德國為什麽能夠做到這一點?這要歸結於其獨特的“萊茵蘭資本主義”模式。“盎格魯薩克遜資本主義”強調的是自由競爭,企業要為股東負責,工人只是完成這一責任的工具。“萊茵蘭資本主義”則強調企業對職工的責任。更重要的是,這種企業倫理已經完全被制度化了。比如,企業董事會中,一般席位是工人代表。這些代表要自己在工友中競選產生。他們和資方代表一起,決定工作時間、休假、雇傭、裁員、甚至技術投資等等關鍵性問題。這種職工董事,在德國大概要有50萬左右。 os.tvboxnow.com( P# Z9 s9 o J& t( U% k4 G8 P