公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 安华肛交案：80页书面判词　证据不可信脱罪 [打印本頁]

作者: charles0710 時間: 2012-7-4 06:22 AM 標題: 安华肛交案：80页书面判词　证据不可信脱罪

（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。0 t# i0 J9 g9 d; |+ n

这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。* ?' y. t9 X* T5 V  c9 q$ w$ B9 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X; I- j" {+ ]  t
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。tvb now,tvbnow,bttvb1 W( A# s- q. A7 B0 l8 N

查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。

样本塑料袋被剪开

他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。

「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n# [# ^& `) h5 B$ d8 \/ W
公仔箱論壇( s$ s  K- b' F# o- D3 D
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。os.tvboxnow.com* g3 M4 u  F9 _' _5 X, K7 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l$ l2 B. U" Q4 s/ b1 R9 M1 L& @
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
公仔箱論壇/ C" f! `/ s  p4 E9 a+ E/ c
查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。

然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
公仔箱論壇* p+ F. H. p. [/ f
3医生供词待商榷tvb now,tvbnow,bttvb- H. @- `: `& L4 s+ {  e/ h7 C. P
8 f4 E5 Y4 T; d3 H2 }  I$ ?
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。

他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。$ l0 w, y: ^  b* ?, H5 H8 K- W/ c

查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。

作者: wasimasterQ 時間: 2012-7-4 09:17 AM

【国阵阴谋不攻自破！法官不信赛夫DNA样本！】
os.tvboxnow.com- G% s) m. u+ }, c

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u" R, q( g$ x2 [8 l9 ]) e- g
公仔箱論壇* n t2 D3 \! b! ~- E- w# N
事实证明一切！！！
请大家看后帮我们把真相大大力share出去！！！8 R/ s. F4 i+ Z, a/ J2 M
赛夫从头到尾根本都没被插过！, }8 q, S0 q+ r3 O8 J8 R% V( e4 @
开什么玩笑的案件可以审将久？公仔箱論壇: i! z5 F( }! N+ H+ B4 \

国会反对党领袖安华的肛交案判词终于出炉，吉隆坡高庭法官扎比丁在长达80页的判词中指出，由于法庭不适合采纳安华案中的DNA样本作为证据，因此不能用来佐证原告人赛夫所阐述的证词，无法证明安华有罪。tvb now,tvbnow,bttvb7 b/ J8 _' g+ f. p6 B) s
os.tvboxnow.com) u5 |6 ~" r& |9 a; H$ P
法官表示，现阶段无法100%确定，赛夫DNA样本的可信度。
公仔箱論壇8 Z' V+ u) d- Q+ u
基于此，他说，化验师谢丽凤以赛夫DNA样本所做的化验，也不适合成为证据。

“因此，没有证据可以佐证赛夫说的插入事件。法庭只有赛夫的证据可以用来证明插入事件。这是一宗性侵犯案件，法庭通常都抗拒只单凭原告的证据，就判一名被告入罪。所以，被告获得无罪释放。”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)