標題:
[馬來西亞]
安华肛交案：80页书面判词 证据不可信脱罪
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2012-7-4 06:22 AM
標題:
安华肛交案：80页书面判词 证据不可信脱罪
（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
u1 h' M0 k! @* \; a8 z# J- w& f. |4 \
; Y- ~& X# B7 ~5 p公仔箱論壇
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
6 n$ G6 T/ W" q" O1 N% s2 E公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r2 n* Y: u9 h5 d$ T
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
tvb now,tvbnow,bttvb. ^" B2 g; Q2 z7 V
) G3 d/ ~' P$ Y l2 d) [* o0 O' m1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。
os.tvboxnow.com+ t. z' ^, w* {& b- ~
& U3 I/ b4 U: i" o7 r+ p* _
样本塑料袋被剪开
. |. W6 p) \! u# F0 btvb now,tvbnow,bttvb
5 N% l5 T) z' K7 O8 `
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
9 Y, M6 K5 T3 u+ E2 ^2 w, q
4 ?' S- B- f4 {( y7 ?! [( Qtvb now,tvbnow,bttvb
「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」
公仔箱論壇8 P: @' s& B2 q+ ^5 u, j
公仔箱論壇- ?9 s! \! H: s
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
& l5 y/ o% K: Z3 u6 z1 ]) u
. n) v0 [; k2 i- k7 \$ u! ]% Xos.tvboxnow.com
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
9 l) a9 N" m$ P6 I6 k$ x Z: n
tvb now,tvbnow,bttvb5 s( m, a4 r+ f- D) v
查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
1 h; C' f6 G( L. d8 @) A# g8 Zos.tvboxnow.com
0 D% U' d% n' s9 P5 a' Q5 a" K" _
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
5 }: f) y3 Q' q4 ^os.tvboxnow.com
2 z0 W e8 [' Z2 ]3 Fos.tvboxnow.com
3医生供词待商榷
os.tvboxnow.com+ G3 m! E) \3 v9 c- G4 P
# C* w+ E3 N! X公仔箱論壇
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
) ?6 f, i" g% Y" a! X公仔箱論壇
e' T; o( l6 v' a aos.tvboxnow.com
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
; ^' M- N: t7 x4 S! n; c5 gos.tvboxnow.com
9 b4 Y ], J0 o) x: B. {公仔箱論壇
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。
作者:
wasimasterQ
時間:
2012-7-4 09:17 AM
【国阵阴谋不攻自破！法官不信赛夫DNA样本！】
! \) F2 B5 n+ A$ V5 H3 k
& g/ x9 H) M7 o1 c
os.tvboxnow.com: C6 i; d9 n& m+ w/ N- w
; v/ ?; v% V8 ?+ A8 F$ \公仔箱論壇
事实证明一切！！！
1 i( j# c3 H/ z: w& ]os.tvboxnow.com
请大家看后帮我们把真相大大力share出去！！！
, @5 C7 y$ Z" S% ]: |
赛夫从头到尾根本都没被插过！
9 G) ]) X4 d& U& F2 L, j
开什么玩笑的案件可以审将久？
* h. m# n$ |/ e9 X8 y Q9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]* F0 K# A$ ?3 {4 C2 q4 O
国会反对党领袖安华的肛交案判词终于出炉，吉隆坡高庭法官扎比丁在长达80页的判词中指出，由于法庭不适合采纳安华案中的DNA样本作为证据，因此不能用来佐证原告人赛夫所阐述的证词，无法证明安华有罪。
5 t# N3 ?9 `" ~0 ]" c1 V
4 o1 l3 S5 Y9 s. C: K8 G' Oos.tvboxnow.com
法官表示，现阶段无法100%确定，赛夫DNA样本的可信度。
1 K; X: M$ k) ]& _3 Y1 G; U; m/ r
$ S" ~; F& H8 J! B! C& p公仔箱論壇
基于此，他说，化验师谢丽凤以赛夫DNA样本所做的化验，也不适合成为证据。
" o, [0 i6 w- i2 ~* P# V; Z
7 j" P( w$ H* z) @8 u5 w- B# O9 Q
“因此，没有证据可以佐证赛夫说的插入事件。法庭只有赛夫的证据可以用来证明插入事件。这是一宗性侵犯案件，法庭通常都抗拒只单凭原告的证据，就判一名被告入罪。所以，被告获得无罪释放。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
os.tvboxnow.com: C6 i; d9 n& m+ w/ N- w