公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 不舉又再婚前妻作證判離又判賠 [打印本頁]

作者: s7149316 時間: 2012-6-30 09:39 AM 標題: 不舉又再婚前妻作證判離又判賠

不舉！雖然讓人難啟口，但該說清楚的還是要講明白，現在就有人因為隱瞞自己不舉的事實，前後兩次婚姻，太太都舉此理由訴請離婚，法官也都判准離婚。
許姓男子被指不能人道而離婚，卻又再婚，現任妻子林姓女子從新婚初夜到蜜月，發現許男床笫之間完全沒反應，向法院訴請撤銷兩人婚姻關係並要求賠償；最高法院維持台中高分院見解，判准離婚確定，且認定許某再婚前，隱瞞現任妻子「不舉事實」，害妻子遭受婚姻撤銷的痛苦，許某須另賠40萬元慰撫金。
林女主張，99年5月24日與許某結婚前，就懷疑許有隱疾，但許和許的家人都說沒問題，許也不說當初為何和前妻離婚；新婚初夜，她發現許性無能，蜜月時也未發生性關係，事後她多次配合與許燕好，但許無反應、也無勃起，因此99年10月5日訴請離婚。
許某否認不能人道! Y m8 n4 o# |. N
許的前妻謝姓女子到法院作證表示，她和許94年9月7日結婚，雙方無夫妻之實，有次整理家裡時，發現臥室有陽具等情趣用品，許的軍中友人來訪，也讓她懷疑許的性向，兩人95年6月離婚。' c/ L% z6 q: g2 v
庭訊時，許某否認不能人道，表示他與前妻因個性不合離婚；再婚結婚當天因太太月事而無性行為；蜜月期間因太累才未與太太性交；蜜月結束回國後，曾想帶太太到汽車旅館燕好，太太竟認為他很髒；後來因太太身體因素，想讓太太休息，才未發生性行為。許男自稱有糖尿病，治療後已改善不舉的情形。
合議庭函詢台大醫院鑑定
合議庭函詢台大醫院鑑定，台大認為許有勃起障礙、性行為困難；許則辯稱當時感冒、精神緊張，才影響鑑定結果，但不被合議庭採信。os.tvboxnow.com9 }. H7 J9 d3 N- ^
合議庭認為，許第一次結婚時，就知道自己的狀況；二度婚姻後，也不接受醫院建議裝設人工陰莖，顯見無意改善現況，已影響夫妻婚姻幸福，判許敗訴確定。

作者: daball 時間: 2012-6-30 10:12 PM

咁樣女人無波或者石頭波可唔可以用黎做離婚什借口......

作者: warteng 時間: 2012-7-2 12:02 AM

這樣也可以離婚???

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)