6 X1 y9 G- R1 Ktvb now,tvbnow,bttvb 我20年前第一次訪問瑞士,感覺到瑞士生活的快節奏,匆匆上班的人群和他們急促的腳步聲給我留下深刻印象。當時國內還比較悠哉悠哉。現在相反了,中國現在可以說是世界上最忙碌的國家,特別在沿海城市,生活節奏比世界任何地方都快。當然物極必反,國內現在也開始討論放慢生活節奏的問題。這是一個現代化和後現代化的關系問題,中國人最終也一定會在兩者之間找到一個合理的平衡。但是從一個社會實現現代化的進程來看,生活節奏加快,確實是現代化進程的一個必經階段。tvb now,tvbnow,bttvb: Y" w1 [! N w/ k; g s. S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x# p }6 i# l
這一點也反映在中國手機的迅速普及上。我感覺沒有一個國家使用手機的人比中國多。當然這不一定是好事。歐洲很多人說,手機是一種新的公害,也不是沒有道理。但從一個歷史發展的大角度來看,這個事實反映了中國人的橫向聯系前所未有的增加。法國社會學創始人之一杜爾凱姆認為現代社會和傳統社會最大差別就是傳統社會是縱向聯系為主,現代社會是橫向聯系為主,因為社會分工日益細化、社會生活日益豐富, 一個社會就這樣由傳統的縱向的“機械凝聚”轉為現代的橫向的“有機凝聚”。一旦“有機凝聚”基本形成,現代化進程便勢不可擋。 1 _0 Q! h5 G; d7 g1 f5 F 公仔箱論壇5 s$ G+ E: L. G, p9 T! C c
( O) ^8 V& J# R) }0 Ctvb now,tvbnow,bttvb 這種橫向聯系也把中國和世界日益緊密地聯系在一起:今天的中國經濟已和世界經濟融為一體,中國離不開這個世界,世界也離不開中國。回想起來,當人們還普遍認為中國的開放只是對發達國家開放的時候,鄧小平就反復強調:中國的開放是對全世界的,即對發達國家開放,也對發展中國家開放,這是極富戰略眼光的大思路,為中國和整個世界都創造了大量的發展機會,我2006年夏天去貧窮的科索沃訪問,在一個人口只有兩百來人的小鎮,看到兩三個商人滿頭大汗地從卡車上卸下中國生產的鞋子和百貨產品。科索沃國家電視臺的負責人對我說:沒有中國產品,我們無法想象科索沃人今天將怎樣生活。 ( \( u2 w2 ^7 @. L; Z( l) Z: [, o 2 n7 @" }+ I% u# K* x9 S$ h. d
英國一位學者曾這樣對我概括中國因素給世界帶來的變化:凡是中國能大量生產的,你就要盡快回避,否則你自掘墳墓。凡是中國不能大量生產的,你就要拼命生產,那才無往不勝。這種頗為誇張的說法倒是勾畫出了中國崛起給世界經濟帶來的大量機會和挑戰。當然最好再補充一句:中國崛起給世界帶來的機會多於挑戰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]; _8 L2 s' j( z) P
3 f4 ^! I; ?# H# H2 ]1 qtvb now,tvbnow,bttvb 在2007年中歐論壇會議上,一位歐洲學者曾問我怎麽看待美國推動的世界民主國家聯盟,我坦率地說:關鍵是沒有中國的合作,這個聯盟什麽國際問題也解決不了。中國的崛起意味著,在今天,從反恐鬥爭到全球環境治理,從化解朝核危機到處理伊朗核問題,從多哈一輪貿易談判到世界金融秩序的穩定,都需要中國的合作。把中國看作敵人,只會損害美國自己的利益。我還補充了一句:“中國崛起的一條重要經驗就是:拒絕意識形態掛帥,把所有國家都看成是自己的朋友,或者是潛在的朋友。美國難道就不能從這種智慧中得到一點啟發嗎?”德國前總理施密特就極為贊賞這一點,他最近說:“如果世界所有國家、所有勢力集團都能像中國這樣小心謹慎,那世界就會太平一些。”這是智者之言。公仔箱論壇/ x1 }6 b) ^4 p% N. ]
9 n3 u* h9 b/ l. S# t( A. j1 D; W 9 L: o+ M# T; C/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中國神話般的崛起,背後確實有很多智慧。中國的崛起不只是經濟總量、外貿總量、外匯儲備總量、國民生產總值、高速公路總裏程等,而且是一種新型的發展模式及其背後的指導思想。這個模式並非十全十美,恰恰相反,它還衍生出不少問題,我們自己在國內抱怨這個、抱怨那個(其實別國老百姓抱怨不比我們少),就說明這個問題,但是與西方主導的發展模式相比(如國際貨幣基金組織在非洲推行的“結構調整方案”和美國在俄羅斯推行的“休克療法”),中國模式的效果要好得多。正是在這一點上,中國的崛起實際上也是中國軟實力的崛起。 / D4 w- O' h4 Y, |, _! a( nos.tvboxnow.com 3 m8 U: R5 h) q% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 西方的軟實力迄今為止並沒有能夠解決當今世界的一系列嚴峻問題,如消除極端貧困、防止不同文明沖突、消除恐怖主義威脅等。中國模式的相對成功,不僅使中國自己發展起來了,而且帶動了整個世界的發展,同時也為中國贏得了寶貴的話語權,展現了中國增長中的軟實力,這一切對發展中國家會有啟迪,對重新思考如何共同對付人類面臨的諸多挑戰也會有幫助。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:29 PM
四、中國的另外四種選擇(1)os.tvboxnow.com' M6 F: T, h5 }8 G) \! s
$ T0 N D" Z- h4 z1 D I 1 e0 G" E) I+ j! [5 o8 u1 d
一個國家的發展,就像人的一生,主要就是關鍵的幾步。這幾步走對了,一切都會比較順利,前景會比較光明。這幾步走錯了,就會傷筋動骨,甚至全盤皆輸。回頭看一下中國走過的30年,不能說沒有犯錯誤,有些錯誤也不能說不嚴重,但是在最關鍵的幾步上,我們走對了。改革開放從1978年底開始,回頭看來,如果不是鄧小平這位強勢領導人的主張和堅持,中國本來也可能選擇不同的路徑。我想到了以下四種可能的選擇: 9 `0 i) `" k1 U2 t4 O + W) p7 E/ a% h% n4 X8 o 第一種就是“極左模式”:不改革開放,全面肯定和延續過去的“以階級鬥爭為綱”,“政治掛帥”,“抓革命、促生產”的思想。改革初期提出“兩個凡是”的人基本上是這種思路。如果當時中國走這條路的話,中國的結局恐怕不會比我國北方的那個鄰國好。該國今天的情況,眾所周知,這裏就不贅述了。公仔箱論壇6 A2 Q8 i7 N4 q: M
' j3 \6 l( t7 g4 o/ @) f' L# H
第二種選擇是“極右模式”,走一條全盤西化,用一個親西方的政府取而代之的西化模式。我記得80年代,主張“全盤西化”的學者在大學裏演講,總能贏得一片喝彩。“中國最需要的是進口一個總理”,下面一片掌聲。連“最好讓西方把中國殖民一段時間”的觀點,支持者也不少。關於西方模式在發展中國家的實效如何,我可以簡單談一談菲律賓的情況。因為沒有一個發展中國家的西化比它更徹底了:菲律賓先是西班牙的殖民地,人們的宗教信仰都改成了天主教,後來又是美國的殖民地,很長時間內被視為亞洲的“民主櫥窗”,其政治體系和制度幾乎完全照搬美國,三權分立、政教分離,至今民主和憲政確立了一百來年了,雖然其間有日本占領時期和10來年的馬科斯獨裁政權統治,但1986年一場“人民力量”推翻了獨裁政權。2001年又是“人民力量”趕走了埃斯特拉達總統。可是這個國家卻長期陷於政治動蕩,一個曾經在東亞僅次於日本的強國,一個美國樹立起來的“民主櫥窗”,卻由盛轉衰,經濟發展遠遠落後於四小龍,又很快地被中國超過。 7 Q3 Z! y& I, T TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U( ~$ ^4 K. \$ Z+ U2 X7 v4 i
我是2005年夏天訪問菲律賓首都馬尼拉的,首先入目的就是大量的貧民窟。菲律賓全國30%的人生活在貧困線以下,平均每日的收入不到一個美元。現在每十個菲律賓人中就有一個背井離鄉,在海外打工。總計約800萬人,使菲傭成為菲律賓整個國家的名片,菲傭的匯款也成了菲律賓外匯收入的主要來源。菲律賓的機場都設有為勞務輸出人員開辟的專門通道。 ) A4 ]5 \. u) z+ U% k3 M& Q 公仔箱論壇' c" r/ w* G) `- N8 f4 F5 ^6 O
因為我1983年底曾在北京接待過馬科斯夫人一行,我便問馬尼拉大學的一位教授,現在的菲律賓和馬科斯的時候比怎麽樣?她坦率地說,“現在更糟。什麽人民力量,都改變不了菲律賓少數聲名顯赫的家族控制整個菲律賓政治的現實,他們是既得利益者,通過自己的財力和人脈,影響菲律賓的各級政府。”她還談了這麽一個觀點:“過去是馬科斯家族和他的親信腐敗,他們貪夠了之後,倒也為老百姓做點事情。現在是換一個政府,就是新一輪貪汙的開始。你怎麽辦?老百姓怎麽能富裕起來?” ( Q5 N" z# L# q2 o) b+ X- B9 w* Wtvb now,tvbnow,bttvb 2 H, Q! I8 A! |+ K& t( b
菲律賓人現在說,菲律賓民主最後歸結為3g,也就是槍(gun)、錢 (gold)、 暴徒(goons)。我的導遊對我說:“過去馬科斯政權的時候,只有馬科斯和他的親信可以這樣,現在恢復民主了,誰都可以做這些事情,情況比馬科斯的時候還要糟。馬科斯一倒臺,表面上看是民主勝利了,實際上,這三個g開始普及了。”我問他為什麽菲律賓政治中有這麽多謀殺,從1986年至今,已發生了近千起政治謀殺。他說,“政治職位是政界人物的財源所在,所以許多政客不惜鋌而走險,雇用殺手,謀害政治人物和敢於揭露真相的新聞記者。政府連槍支都管不住,現在有40多萬槍支散落在民間。”他讓我出門也要當心。最後與我分手時,他說:“這個國家就像一艘快下沈的客輪,船上的人都想離開。”tvb now,tvbnow,bttvb3 S0 O& q- ~$ j1 P; T0 B: Z
tvb now,tvbnow,bttvb( P& }6 v8 `; z ?* Q
馬尼拉雖然破破爛爛,但也充滿活力,汽車大都抹得花花綠綠。2004年這個國家曾創造過5327對情侶同時在首都馬尼拉接吻的吉尼斯紀錄。只有這樣一個熱情洋溢的民族才會把一個電影明星埃斯特拉達選上來當總統,然後又把他投入監獄,判終身監禁,最後阿羅約總統又把他特赦。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:29 PM
, l0 ^6 G8 }- H+ r0 ~0 B 但丘吉爾是在西方發達國家的語境中說這番話的。他本人一貫捍衛與民主背道而馳的大英帝國法統。比方說,他堅決反對印度獨立,更不要說支持印度采用西方的民主制度了。但現在丘吉爾的這句話,已被不少人抽離了特定的歷史環境和文化條件,變成一種放之四海而皆準的聖旨,甚至導致了民主原教旨主義,結果也給這個世界帶來不少麻煩。丘吉爾本人如果仍然健在的話,看到世界上這麽多諸如菲律賓、海地、伊拉克這樣的劣質民主,看到民主的印度至今還有3億人仍然生活在赤貧之中,不知他老先生會有什麽感受,但這是後話。公仔箱論壇0 l- K3 Q. P/ Z2 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x5 r8 S3 T" k5 W) h- t
我這裏只想套用丘吉爾的句式說這麽一句話:中國發展的模式很不好(有很多問題和抱怨為證),但是在發展中國家實現現代化方面,別的模式似乎還沒有中國模式好,也就是說相比之下,中國模式可能屬於最不壞的發展模式。當然,我把中國模式看做是“東亞模式”的一種獨特的延伸。也就是說,在發展中國家實現現代化方面,還沒有比東亞(“四小龍”+中國)模式更好的模式。亞洲“四小龍”在相似的歷史、文化背景下,采取了具有現代化導向的政府幹預,實行趕超戰略,雖然也出現過各種嚴峻的問題、甚至危機,但在提高人民生活水平、實現現代化方面,其他模式還無法比擬。! _9 `2 A1 g& @/ Q6 B# ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x7 c5 Z$ s! q( @$ t. `- L+ J1 G
與“四小龍”相比,中國又同時完成了現代化事業起飛和經濟體制的轉型。中國還是一個13億人口的世界性大國,具有四小龍所無法比擬的規模效應,中國發展模式對整個世界的影響自然也更為深遠。 + L1 X# T' h3 r8 \ os.tvboxnow.com7 K- A3 q0 Z' q3 f
公仔箱論壇+ | G d. V2 Q6 H) V
中國發展模式雖然衍生出不少問題,但與其他發展中國家所走的道路相比,特別是那些執行西方主導的發展模式的國家相比,中國模式還真是不錯。西方八九十年代曾在非洲推行了所謂“結構調整方案”,大力削減公共開支、減少政府的作用,結果使非洲的國家能力變得更加脆弱,一般認為這是導致非洲國家經濟和社會危機惡化、艾滋病嚴重失控的主要成因。 # d) j0 N, v5 K" E6 r0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 ?* P4 c `6 X* a) [, D0 n# k
美國在俄羅斯推行了“休克療法”,今天被很多俄國人稱為俄羅斯歷史上出現的第三次“浩劫”(前兩次是13世紀蒙古鐵騎的入侵和二次大戰中德國納粹的入侵)。“華盛頓共識”要求發展中國家,不管條件成熟與否,都推動資本市場自由化,結果引來了1997年亞洲金融危機和後來的阿根廷金融危機,使不少國家的經濟倒退20年。回想起來,如果中國當初沒有自己的主心骨,攤上了這三個餿主意中的任何一個,後果將不堪設想。多虧中國堅持走自己的道路,才避免了上述災難。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:33 PM
二、 東亞模式之爭(1)1 @4 Y7 S0 c8 O* y6 p* a9 x9 Z
+ f; H# y! X/ f6 o: w# z8 s + a0 R: q7 C# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “東亞模式”是有爭議的,這裏首先要對“東亞模式”這個概念作個界定。我這裏講的東亞模式指的是亞洲四小龍(新加坡、韓國、臺灣、香港)在相似的歷史、文化(尤指儒教)背景下,采取了具有現代化導向的政府幹預,推行出口導向的經濟政策,重視人力資源開發,實行趕超戰略,迅速實現現代化的一種模式,而不是指包括印度尼西亞、馬來西亞、泰國等國在內的泛義的“東亞模式”,因為那些國家我也都訪問過,他們雖然想學四小龍,但我的感覺是他們遠遠沒有達到四小龍的現代化水準。我講的“東亞模式”也不含現代化後期的韓國和臺灣(他們後來轉而采用西方民主模式,但這條路走得並不順當)。- T3 V' Q( V4 U. M. |
( z$ b7 M6 |9 i( f) W) l 在經濟發展早期,韓國、新加坡、臺灣的政府當局對經濟進行直接幹預,經濟起飛後,又逐步轉為間接幹預,而香港政府的作用則表現在制定經濟發展戰略,制定引資政策,補貼公共商品供給,基礎設施建設等方面。東亞模式盡管自身有不少弱點,但其總體的成功是不容置疑的,因為四小龍是戰後世界上唯一從第三世界的起點出發,達到或接近發達國家水準的社會。tvb now,tvbnow,bttvb7 H7 H/ r$ e; ^" a* l
+ ~; K0 m- V: F q4 }公仔箱論壇 東亞模式由於1997年亞洲金融危機而備受爭議,因為該危機使泰國、韓國、印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞等國家蒙受了巨大的損失。馬來西亞總理馬哈蒂爾曾說,一夜之間,我們過去20年的發展努力付之東流。在對亞洲金融危機原因的分析中,美國學者和國內不少學者都把重點放在“權貴資本主義”,也就是說東亞模式的一個重要特點是政府主導經濟,引起利益集團與政客勾結,造成信貸膨脹,缺乏權力監督、錢權交易的腐敗,最終成為泡沫經濟。中國也出現了不少類似的問題,需要註意提防和解決,特別要註意從制度上來解決,千萬不要等到一發而不可收的時候才解決,那就太晚了。# _: S; K" j4 T3 m; q% a( z% r
! k+ ] S8 Z/ i" [5 y- h( _ 但這裏要做一個區分:第一,上述這些國家中,除了韓國外,其他國家都不屬於我們所講的東亞模式,他們試圖學習東亞模式,但沒有實現質的飛躍。這些政府幹預的前瞻性、連貫性和科學性方面遠遠遜色於四小龍,後來又茫然跟進美國金融自由化的主張,加上權貴經濟等因素,成為亞洲金融危機的重災區。7 [0 H& n, @0 |, P
J* H2 `) D+ Q( S2 q4 U7 i2 ~( @公仔箱論壇 第二,東亞很多學者則認為,亞洲金融危機的主要原因是國際金融市場缺乏監管,沒有任何道德約束的金融投機大鱷興風作浪,大發橫財,這個過程本身也不乏諸多腐敗因素。我認為“權貴資本主義”、東亞國家資本市場過早的開放、金融領域過早的自由化、缺乏監管的國際金融體系等因素綜合在一起,造成了這場危機。蒼蠅不叮沒有縫的雞蛋,蒼蠅和雞蛋上的縫都是危機的原因。我們在譴責和提防“權貴資本主義”的同時應該推動國際金融體系的改革,否則國際經濟還會出現大問題。最近美國次級房貸的危機禍及了美國自己,整個世界的經濟也受到了牽連。 7 Q) r; X7 q; h6 I) M' A# m公仔箱論壇 ) b8 H3 q) I, Mos.tvboxnow.com ( s4 R& S5 w& a. Q, B8 S 印度裔諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞?森在1997亞洲金融危機後曾說過這個危機“是對實行不民主政治制度的一系列懲罰”,不知他現在對這場比亞洲金融危機更為嚴重的次貸危機竟發生在美國這麽一個民主國家該如何解釋?為了證明西方模式是普世價值,阿瑪蒂亞?森還大膽地比較了博茨瓦納和新加坡,認為在發展中國家實行強勢政府的東亞模式不比西方民主模式好的結論。公仔箱論壇' K- _5 I' W* J, U2 i+ k+ N
7 P' |) a' V7 \: y Ctvb now,tvbnow,bttvb 其實原因並不復雜,在經濟落後的國家,腐敗分子幾乎都可以打著民主的旗幟,通過賄選或民粹主義易如反掌地獲得實權,為自己的腐敗找到合法的保護傘。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:35 PM
四、 中國模式:你的獨特之處(2)+ v8 K$ W) ] C0 k$ ~# G! w$ s
* ?% c. ~7 s _5 i B- Q
6 M, i9 c- y; N& D! T. i
而像俄羅斯和烏克蘭這樣的轉型國家,劇烈的政治轉型導致了一段時間內政府的全面癱瘓,結果腐敗就一發而不可收。亞洲“四小龍”中,韓國和臺灣在經濟發展起來之後,也采用了西方的民主模式,但腐敗問題卻有增無減,其中原因值得深思。最近李明博、馬英九上臺執政,是否能夠扭轉這種頹勢,還需觀察。" V$ L! `3 \5 ~! i9 i$ J
公仔箱論壇& D. x; m2 D ]) s
相比之下,倒是沒有采用西方民主模式的新加坡和香港成為亞洲反腐敗最成功的地方,他們的辦法就是建立法治社會,構建令腐敗分子望而生畏的反腐機制,其經驗值得中國認真借鑒。tvb now,tvbnow,bttvb% g% X( a+ a3 p
tvb now,tvbnow,bttvb5 j/ ]1 R0 h( a3 Q9 W
我們今天遇到過的問題,歐洲歷史上也都遇到過。在歐洲工業革命時期,貧富差距之大,社會公正之少,腐敗之嚴重,令人發指。但是與今天的中國相比,這些國家卻可以容易地“化解”各種社會矛盾,如英國可以把罪犯送到澳大利亞,把失業者送到非洲,把異教徒送到美洲,還能自己制訂世界政治和經濟幾乎所有的“遊戲規則”,其貧富差距大於今天的中國幾十倍也沒什麽問題,因為上千萬黑人奴隸和華人“苦力”都是合法的。tvb now,tvbnow,bttvb3 [. x3 }# I ]1 c S7 c; f
2 L' o( s2 A/ x5 Y! }' \1 A) Q 而中國今天則要在自己的國土上,化解所有工業化、現代化進程所帶來的各種矛盾和難題。英國18世紀工業革命時,其本土人口只有1000萬人,少於今天的上海。法國19世紀工業革命時,人口也只有2000多萬,而中國現在已經是一個13億人口的大國,在這樣的不利條件下,進行這樣一場大規模的工業革命和社會革命,在自己境內消化所有的問題,沒有向外擴張,而是給大部分國人和大部分國家都帶來了實實在在的利益,而且還使中國成了帶動世界經濟增長的主要火車頭。 5 z u5 j2 H5 E9 W2 V# Wtvb now,tvbnow,bttvb 8 z! Q5 m) d. y2 s Y
正是從這個角度看,中國的成功及其模式的意義非同尋常。中國人硬是靠自己的智慧、苦幹乃至犧牲,闖出了自己的發展道路和模式,開辟了中國實現現代化的廣闊前景。有這樣的精神財富和物質積累,我們可以從容自信地應對各種挑戰。 8 x+ w9 L& Z+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 E( I. c, l# X" N 歷史上的工業革命雖然帶來了各種社會問題,但這些問題最終大都解決了,這些問題也不妨礙工業革命成為人類歷史上最偉大的革命之一。工業革命前歐洲國家人均壽命不到30歲,以後就逐步增高,直至現在的近80歲。但是回想起來,當初這些國家如果因為各種社會問題,過不了工業革命這個坎,他們就不可能達到今天發達國家的地位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R+ O. `1 }. Y- s
% E0 g/ T! q4 w! X, m: S; q7 v
中國現在就在過這個坎,不過就會功虧一簣。回想一下,鄧小平當年反復講:改革開放一百年不動搖,就是因為他預料到了在中國走向富強的過程中一定會出現這樣那樣的問題,但鄧小平認為一定要堅持下去、一定要克服這些困難、一定要過這個坎,只有這樣,中國才有偉大的未來。這是一種深邃的歷史眼光和國際視野,歷史會證明鄧小平的選擇是正確的,中國的選擇是正確的。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:36 PM
五、 中國:政治軟實力的崛起(1)5 R' O5 j8 C/ _ B
& W9 G% U5 l5 F6 c0 H9 o2 y+ i
3 c6 |3 ~6 z' } D$ C# `8 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中國現代化過程中的許多具體做法不一定具有普遍意義,但這些做法背後的思想,特別是“實事求是”、“和諧中道”、“循序漸進”等,則可能有相當的普遍意義。沿著這樣的思路,中國應該能夠沈著地應對,並最終有效地處理和解決自己所面臨的各種嚴峻挑戰。這些思想同時也構成了中國的政治軟實力。# m2 @& |& J# t/ V
os.tvboxnow.com9 O% y j0 U; S# e9 n; a
我們常說:中國硬件進步很大,軟件跟不上,這個說法,一般地講,筆者完全同意,我們的地鐵這麽新、這麽漂亮,但大家擁擠著上車,不排隊,就可以說明這個問題,我們市民素質還有待很大的提高,這方面我們還有很多事情要做。但仔細一想,中國的硬件進步這麽大,是不是也有我們自己軟件的一部分功勞呢?我們的基礎設施建設,從高速公路到機場港口,發展如此之迅速,難道不也有我們自己指導思想和相關決策的功勞嗎? 7 L9 O9 N. o- n3 ctvb now,tvbnow,bttvb ) Q2 a& M1 A& ^: v; a) n! B% Z- E" e
推而廣之,我們為什麽能使近4億人擺脫貧困,而大部分發展中國家的貧困則有增無減呢?我們為什麽能夠抵制“休克療法”呢?我們為什麽能夠避免1997年亞洲金融危機呢?我們是如何克服SARS危機的?我們是如何較為順利地渡過了加入世貿組織的五年過渡期的?我們是如何眾誌成城地應對2008年冰凍災害和四川地震的? % E8 N& Y7 O- r0 u3 W2 z# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) x6 ]) `" |9 V
這些問題的答案其實就是中國的軟實力。8 }% i" l# |$ T1 j9 s
tvb now,tvbnow,bttvb( J- i$ u4 }2 Z6 @6 S. p6 |2 k
中國的軟實力不能僅僅是太極拳、中華美食、寫意畫、書法、功夫、舞龍、孔子學院等,同樣重要的,甚至更重要的是政治軟實力、政治價值觀、治理模式等等,而且這種軟實力,不僅對中國,而且對世界其他國家和人民也要有一定的吸引力。2 I7 q/ J) |, v0 U! Y
. O1 a, o7 F( M- |os.tvboxnow.com 作為有國際意義的軟實力,它必須能回應我們這個世界提出的諸多挑戰。當今世界面臨四大難題:第一是貧困與發展問題,第二是和平與戰爭問題,包括恐怖主義問題,第三是不同文明之間的沖突以及包容的問題,第四是生態環保問題。西方模式能解決這些問題嗎?迄今為止的經驗表明:不能。在可預見的未來,也不容易。倒是中國模式給人們帶來了希望。tvb now,tvbnow,bttvb9 e# }/ \) k9 e
' B n4 c7 B- q! f% Z k 美國過去制定種族隔離制度也是為了保護白人在各個方面的集體和個人的特權。人權中的民族自決權就更是集體權利了。西方強調人權是個人的權利,也有一定道理,因為他們擔心集體權利會被濫用,最終成為損害個人權利的借口,這個擔心有其合理的一面,但也有不足的一面,因為反過來看,個人權利的濫用也會導致集體權利的損害。比方說,丹麥漫畫家一個人的言論自由權,可以損害十億穆斯林的宗教自由權。一個理想的人權保護體系應該能夠兼顧個人和集體權利,兼顧自由與責任。在這方面,中國人的哲學觀對於人權理念未來的演變可能會產生更大的影響。tvb now,tvbnow,bttvb/ I+ \+ M! e& l' V, i
4 k* o1 {1 w6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但我同時也認為,在公民社會問題上,照搬西方推動的公民社會模式,在發展中國家,效果並不一定好。西方公民社會理論有這麽一個預設:公民社會相對於政府而存在,公民社會的作用就是限制政府的作用,它與政府的關系是一種對峙的關系。西方還有自己的戰略考量,扶植了一大批親西方的非政府組織,來對付與西方走不同道路的國家。西方支持的公民社會在蘇聯、南斯拉夫、東歐政治變革中都發揮了重要的作用。 : E1 c4 j' R! Z0 Y- Y0 N2 z ; x/ f1 `$ r1 Q8 f1 B公仔箱論壇 我去過進行了“顏色革命”的烏克蘭,看到示威遊行的群眾揮動的不僅是烏克蘭的旗幟,也有歐盟的旗幟、美國的旗幟,英國的旗幟、德國的旗幟,反映出這些國家很多非政府組織都是西方資助的。格魯吉亞的“顏色革命”也是這樣,廣場上很多遊行者揮舞著西方國家的旗幟。西方鼓勵這種民間與政府對立的方法,公開扶植親西方的政權,而不考慮這種做法給這些國家的百姓帶來什麽結果。“顏色革命”使得烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦陷入動蕩,總體效果不佳,但迄今為止西方對此進行反思的人還不多。 $ r1 I0 o1 ^- A2 _7 ctvb now,tvbnow,bttvb 7 m! U5 S+ W, d' X/ h/ C) [9 Z' ^公仔箱論壇 公民社會必定與政府對抗這種哲學也體現在一些具體問題上。一次,我在巴西參加一個討論消除城市貧民窟問題的研討會,貧民窟是很多發展中國家面臨的嚴峻挑戰,他們城市的人口經常一半以上住在貧民窟。怎麽解決這個問題? 7 n$ _$ I/ F/ p0 _0 V. S os.tvboxnow.com9 }, {9 `& V8 j( r# C
一位歐盟代表在會上發言說,公民社會應該動員起來,與政府作鬥爭,讓政府不得不采取行動來解決貧民窟的問題。會議主席問我,中國人怎麽看這個問題?我說,走訪了大量發展中國家後,我認為在消除貧民窟方面做得最好的是中國。中國的經驗是:不要老是搞什麽公民社會與政府的對抗,而是促進公民社會與政府之間的有效溝通和互動,確立消除貧民窟能夠造福各方這樣一種大的共識,然後制定盡可能兼顧各方利益的貧民窟改造方案。我說,你們可以組團到中國去訪問,實地了解一下中國是怎樣做的。中國的做法也有不足之處,但總體上利大於弊,比大多數其他發展中國家做得要好。 1 d/ F1 f$ C, R5 G公仔箱論壇 1 y2 {" c! C& K* ~0 p2 @os.tvboxnow.com 西方公民社會理論強調對立和對抗,這在族群比較單一、法制比較健全、教育普及、中產階級壯大的國家,不會造成太大的問題,但是在那些不具備這些條件的發展中國家,這種對抗容易帶來社會分裂和沖突。我1994年曾訪問過黎巴嫩,當時整個黎巴嫩已經擺脫了長達15年的內戰,一派百廢待興的景象。tvb now,tvbnow,bttvb1 w9 D/ x7 `7 F
. X; K. z `& I: @公仔箱論壇 從我在實地了解的情況來看,黎巴嫩的公民社會在內戰之前、之中和之後,都是相當活躍的。但是這種公民社會是完全分裂的,分別附屬於不同宗教、不同派別,如馬龍教派、德魯茲教派、遜尼派、什葉派、長槍黨等,更像是中國文革時期的各種鬧派性的組織,它們實際上加劇了黎巴嫩的分裂和沖突。作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:52 AM
四、公民社會之我見(2)" k; k1 N- ~/ m; b3 w; h. I
- C6 g1 h L$ {+ N9 h公仔箱論壇 ( k" e8 y; R PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我在黎巴嫩駐埃及的領事館辦簽證時,看到領事館的墻上掛了一張畫有和平鴿的宣傳畫,上面寫著:“黎巴嫩:死去1000次,再1001次復生。”表述了一個民族經歷無數大劫,仍然堅毅不屈的生存信念,使我感動。tvb now,tvbnow,bttvb! k @8 }+ a$ L7 O i
; y# }. l6 j; P; oos.tvboxnow.com 我的導遊是個60來歲的過來人,他對我說,“戰爭已經過去了幾年了,但黎巴嫩人的薪水還在一路走低,誰都想離開這個國家,如果我有女兒,一定讓她嫁給你。”老頭有兩個兒子,一個在德國工作,一個失業在家。黎巴嫩的公民社會現在也很發達,2006年該國又成功地舉行了一次大選,產生了一個親西方的政權,得到了西方的高度贊揚,但那年夏天一場突來的以、黎沖突,美國遲遲不讓以色列停火,使黎巴嫩多年的戰後重建化為烏有。直到本書完稿之時,黎巴嫩還未能產生自己的政府,各種教派和黨派的利益無法整合,外部的各種幹預使黎巴嫩的局勢更趨復雜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k; i. K, G2 M m, {9 y
. W+ n9 a) s9 R9 z9 O; Ptvb now,tvbnow,bttvb 我真是希望這個美麗的地中海國家能第1001次崛起,但我又覺得,照西方這個思路走下去,包括西方主張的那種公民社會,黎巴嫩恐怕很難走出自己的困境。2 Z q5 u" n: P. g2 b! v
8 g% a4 j" @/ }* |os.tvboxnow.com 以印度的最大城市孟買為例,城市人口的60%至今仍住在貧民窟。那種惡劣的居住條件是我們難以想象的:窩棚大都用廢舊鐵皮、油毛氈、塑料布搭成,到處是垃圾和塵土,平均五六百個人才一個公共廁所,人擠人每天排長隊上廁所,排長隊等候供水車的到達,陰溝是開放的臭水溝,充滿各種穢物,蒼蠅蚊子滿天飛,各種傳染病頻發。印度城市中還有大量的露宿街頭的無家可歸者。公仔箱論壇6 S$ P- Q/ s4 j1 z+ {0 C
: a7 i, n' b; A( z
那一次,我是早上6點多坐飛機抵達加爾各答的,從機場到市中心飯店大約半個小時的車程,一路看到數以百計的無家可歸者,睡在路邊、橋洞和墻角下。印度每一個城市裏都有大量的衣衫襤褸、蓬頭垢面的乞丐,你若給了其中一人一點錢,一下子就圍上來十幾個,有的可以一直跟著你到旅館,甚至明天還來旅館門口等你。就我個人的感受來說,我在孟買、加爾各答兩個城市所看到的貧困現象,比我在中國過去20年走過10來個城市所看到的貧困現象加在一起還要多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k8 I! i% q4 k* j8 j5 b/ y5 h* _
os.tvboxnow.com% T2 p% A- D8 Z: h6 E) g
我也看過非洲肯尼亞首都內羅畢一個叫做Kibera 的貧民窟。內羅畢人口的50%住在貧民窟。但司機只帶我在貧民窟外面轉了一圈,解釋說:“除非兩輛警車開道,否則你給我1000美金我也不進去,因為進去就出不來了。裏面的人肯定把我的車和錢都搶走,命也保不住。”聯合國秘書長潘基文曾在重兵保護下去這個貧民窟訪貧問苦,當地的居民打著標語歡迎他:“我們在挨餓!”“我們在生病!”“我們正在死去!”“我們的孩子沒學上!”光這個貧民區的人口就有75萬,沒有電,沒有自來水,只有百分之五十的家庭擁有收音機,艾滋病發病率高於城市其他地方三倍。作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:54 AM
一、貧富差距:一些國際比較(2)公仔箱論壇0 w- w7 t7 l6 C! p& A. p6 f
9 ]' o K7 b0 B, s' Y 中國社會還有一個特殊的“春運”現象:我們每年的春節期間會有上億農民工回鄉探親,然後再返回城市。為什麽大部分農民工要返鄉,為什麽在其他發展中國家的城市沒有這種大規模的返鄉現象?人家也有自己的節日,但沒有這樣的返鄉情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k! u! X+ w6 Z& Q/ K3 L) A
' H" }* R$ M; b+ p1 \$ f8 Los.tvboxnow.com 造成這個差別的一個重要原因是:我們大部分的農民工在家鄉除了有親人之外,還有自己的或者親人的土地和私宅。在許多發展中國家,如印度、巴基斯坦、菲律賓、巴西、肯尼亞,大都沒有進行過真正意義上的土地改革或社會革命,或者經過了某種改革,但由於種種原因,農民的土地又被富人剝奪了,很大比例的農民上無片瓦,下無立錐之地,是真正意義上的赤貧。他們往往是全家老少都流入城市,一旦千辛萬苦地進了城市,就絕對不走了,也舍不得花錢返鄉。tvb now,tvbnow,bttvb0 X! \) L9 w% Y/ `
/ g2 A+ T1 p" |9 V
我看到一些統計數字說我們基尼系數達到了0.45,超過了國際社會公認的警戒線0.40。這些數字本身可能還大致靠得住,但問題是基尼系數計算的一般只是收入上的差距,並不考慮一個人是否事實上擁有土地、私宅及這些財產的價值。% R _2 w' t6 r: t
os.tvboxnow.com+ b/ T; V) {* L, q$ J0 o
有沒有土地和私宅,對於一個農民,甚至對於整個社會的百姓來說,可能意味著生活質量的天地之別。我想有誌於研究國際貧富差距比較的學者,應該把土地和私宅這些相關因素也考慮進去,再來進行國際比較,其結果可能更有說服力(我們的社會科學工作者也應該發揮原創力,提出有國際影響力的標準,對中國和世界事務進行獨立、客觀、全面的評判,從而糾正使用西方制定的標準可能帶來的偏差)。2 l* B6 U( W' V, [- e
/ @# ` J) ^/ Hos.tvboxnow.com 比如我們取得了巨大成就,但是老百姓認識不足。一出國門就知道了,不得了的。如果和其他發展中國家比,我們比所有發展中國家取得的成就加在一起還要大。嚴格講,我們已經把赤貧消滅掉了,這是了不起的成就。如果和轉型經濟國家比,像東歐,我們的經濟在過去30年增加了16倍以上,整個東歐增加了才一倍,當然他們的起點比我們高。和發達國家也可以比,歐洲一個國家平均是1400萬人口,我們大致上是100個歐洲國家的規模。理論上講,我們人口比美國多 4倍,我們的問題比美國多4倍也是正常的,如果你認為美國是個正常國家的話。看中國的事情,一定要有一個宏觀的把握。實際上美國的問題不比中國少,美國的監獄人口比中國還多。 ' J c6 F+ Y n! ~ + J u' r) i" y3 T
我們的文化比較平和" b+ n3 _0 f9 |, X
1 |" h4 Y1 }' x1 L. f$ o- zos.tvboxnow.com 新京報:那是不是因為美國是法治國家? 1 k/ \# c) @8 g6 B * ]7 N" J# s) f
張維為:不,實際上它這個法治,被歐洲國家批評得很厲害。怎麽會有這麽高的監獄人數?一定有不正常的地方。我感覺他們的法治已經或多或少地變味。你仔細看美國的民意測驗,大家最不喜歡的就是律師。tvb now,tvbnow,bttvb6 V4 {2 C2 c: C* d7 \8 t
- V- r2 A6 t ]' Z- `' S. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在西方只有美國一個國家,靠打官司是可以發大財的。這個東西不能走過頭。另外,我們文化總體上是比較平和的文化。汶川地震,我們受到影響的有兩千萬人,上萬記者去報道,我還沒有看到嚴重惡性的犯罪事件報道。在美國,2005年卡特裏娜風災,多少惡性犯罪案件,數千起。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E$ D0 k! t2 q" V5 e ]9 h/ Q: b v
2 s4 L2 f+ O# U 新京報:是不是因為中國的體制可以讓上層意誌很快貫徹,國外必須討論決議,要慢很多。 . }+ } o* F+ k; r$ V4 U) @ , g+ h L9 T8 k* P: s公仔箱論壇 張維為:我書裏提了一個概念,民主與專制的概念被西方用爛了,變成意識形態的標簽。其實制度只有良政和劣政。良政可以是西方的制度,比如芬蘭、瑞士,也可以是非西方制度,比如新加坡。中國雖然有不少問題,但是遠遠比絕大多數發展中國家治理得要好。反過來一樣,劣政也可以是西方制度,不光是伊拉克、阿富汗,還有老牌的資本主義國家。希臘、愛爾蘭、冰島破產了、西班牙岌岌可危。美國自己也沒有治理好,吃老本。 4 p$ |" I) n A+ z0 U * D5 T: W. {$ _7 v2 E2 F公仔箱論壇 中國模式是對世界開放TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C8 B! \) p& p" Y7 M7 e7 K
) Y) ]+ ?' q3 h/ G7 M& L) m- P 新京報:中國模式是全新的嗎?公仔箱論壇* m' Y+ z/ r6 s