標題:
買樓要「戰戰兢兢」?
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-6-6 08:07 AM
標題:
買樓要「戰戰兢兢」?
嫻情說理 - 陳婉嫻
. n6 w. v( `8 `9 u( D公仔箱論壇
買樓要「戰戰兢兢」?
3 G7 F1 l$ `7 D! m& F5 _
(2012年06月06日)AM730
6 d0 C& ^% K w
0 J# r% a3 a L9 q8 }9 I2 W& Aos.tvboxnow.com
7 v x9 M/ N/ @! p; ^8 E
- h o- X9 r3 `1 Y8 I* M, [os.tvboxnow.com
曾司長叫人買樓要「小心」,除叫市民小心外圍經濟環境、小心樓價有大幅度下跌的風險外,還會否叫小市民小心被地產發展商的宣傳誤導呢?現在買樓,跟買家所想的、發展商所說的,甚至售樓書介紹的,都有天壤之別。還記得3月5日,我在本欄寫過《低海拔的天宇海》一文,領教過地產商將「低層定為平台層,對上一層變五樓」的伎倆,今次被傳媒指有取巧之嫌的,是另一地產商位於科學園旁的豪宅──天賦海灣。
tvb now,tvbnow,bttvb- M# ^% y# B5 P
根據傳媒報道,天賦海灣的售樓書並沒有說明地下一層看不到海景,反而因地勢較低關係,踏單車人士俯視單位內部一清二楚,情況比天宇海底層單位與行人路為鄰的「獨特設計」有過之而無不及。
tvb now,tvbnow,bttvb, v- u- c6 ^. H" _+ b
對於再有大型樓盤的廣告有取巧之嫌,地政總署的回應亦甚官僚,大意是「已向發展商發信表明3月22日或以後獲發預售樓花同意書的樓盤,需在售樓書內提供最低層與毗連街道的水平及高度差距,惟天賦海灣是3月22日之前已獲發同意書,故不受規管。」直接一點說,以上這堆「廢話」等於說「無能為力」,叫買樓人士「自生自滅」!如政府能站在市民角度,就應將相關之情況,叫地產商處理妥當。
+ Z7 {, ~5 W0 p% w% @- l+ M. K
眾所周知,在香港地買樓,對小市民而言是人生大事,比婚姻更「海誓山盟」,因為莫說現時的樓價已脫離現實,就算是樓價較合理時,小市民也要用上二、三十年才供完一層樓,這個數字,比較世界任何地市都是冠亞之列。
, ~, ?; r! o0 }
不過,小市民的「一切」,對發展商及政府來說,根本不值一提。發展商為賺多點錢,而在樓盤的宣傳上取巧,是不仁不義卻未必犯法;但政府繼續對問題視若無睹、肆意縱容就是「不知所謂」且明顯失職。如果政府有關部門,在政策上仍傾向於「保障地產商」、「地產才是香港中流砥柱」的思維,甚至怯於發展商的影響力,那置業人士,買樓就永遠都要「戰戰兢兢」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0