Board logo

標題: [馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-6-3 09:51 AM     標題: 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
9 B: o; ^: Y( z6 _公仔箱論壇
7 S4 j4 T8 `4 r% s1 A. e此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。
; \- o8 o' j- }1 u' H# q' E/ l3 @, T$ C
/ y7 k' L& t. _* M" d4 hos.tvboxnow.com以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。
* ~7 V$ j) P2 ]3 K7 D
- t1 a- ?& `; Y% H4 O1 d. w. v2 h徵稅不能由部門決定os.tvboxnow.com0 E4 _/ u  b+ q) J: |" j
os.tvboxnow.com. y! X% H& a2 B1 K
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb5 L$ q% W) u5 X+ M8 n" y$ Y$ p8 u4 X

. h$ `* J# u9 C. m# Z起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
3 Z" i6 |$ [+ V& x& [! W) ztvb now,tvbnow,bttvb
; T# C; F4 g' s8 Wtvb now,tvbnow,bttvb“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0