標題:
[馬來西亞]
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-6-3 09:51 AM
標題:
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
os.tvboxnow.com* U; {* m% d8 B$ D4 p
公仔箱論壇( B2 I! X6 K6 n" \0 k
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
) W" I0 P% H/ d: m7 `- `; Tos.tvboxnow.com
! C7 y0 c! m1 F* E+ Nos.tvboxnow.com
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
* X9 X+ {5 \6 {8 ?; i6 v: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?8 h. S* B" T2 r# r3 O( K4 x
徵稅不能由部門決定
5 t# o2 |" B9 N5 z# F# I
3 R# s9 r5 w) ?3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
5 \0 q* u' f% W/ U6 ?) J0 N m
; U: {4 ~- r+ X8 p
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
, C1 w6 e" V: X1 {- M$ U) ~os.tvboxnow.com
4 y! P" K: M! ]: N) x. vtvb now,tvbnow,bttvb
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
