標題:
[時事討論]
沈旭暉: 美否決聯國議案的「內格羅蓬特主義」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-2-14 11:39 AM
標題:
沈旭暉: 美否決聯國議案的「內格羅蓬特主義」
本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-14 11:40 AM 編輯
6 e& L6 O% ~! |. Q
U& r9 F1 G' h9 g- l9 U
沈旭暉
: 美否決聯國議案的「內格羅蓬特主義」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V2 b1 G+ l6 Z9 s( @- v
& E4 p |- W/ G t. J2 W( v; sos.tvboxnow.com
) Y7 {4 V& [! }" v
阿拉伯聯盟提出關於敘利亞的無約束力議案，被中俄聯手否決，西方接連批評兩國「濫用否決權」，要對敘利亞出現的人道災難負責。短期內，這對中國的國際聲望確有影響，這是一件事；但這樣的批評來自美國，卻是極其諷刺的另一件事。
4 O8 u0 q6 E; ^2 r) b4 s, ` b
- O2 R$ P7 {7 p6 d: I$ N/ u
在聯合國歷史上，最常用否決權的國家是前蘇聯，共用
121次，但蘇聯解體後，俄羅斯只行使了7次；中國自加入聯合國以來則用了8次。相反，美國至今用了83次，其中一半都是近20年使用，在此時期，美國絕對是使用否決權最多的國家。美國的否決，大多與以色列、巴勒斯坦、中東局勢有關，一直被指偏袒以色列，在中東世界廣受批評。激進組織得以煽動反美仇恨，部分原因也是它們把美國濫用否決權和中東人道災難掛鹇，就像這次美國對中俄的批評一樣。
, y% K( `! c7 k7 X- R
tvb now,tvbnow,bttvb- r5 u% |5 [6 W3 U# u! t
4項「不否決」條件護以色列
) X2 l; ]6 f. j7 A公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb. b. s5 H( b# |# O s0 _5 B) S
7 w+ O1 I' w" w/ J: c% H3 K
美國為一勞永逸地回應上述爭議，在
2002年由時任駐聯合國大使內格羅蓬特（John Negroponte）提出國際關係著名的「內格羅蓬特主義」（Negroponte Doctrine），預先說明任何關於以巴衝突的議案，都會被美國運用否決權否決，除非達到4點條件：
% r5 ^. H# J; @% P" D公仔箱論壇
{7 k$ h. H( ^* M
tvb now,tvbnow,bttvb& G* M& Q) i! x5 }* Y8 I# M7 _
1.議案強烈譴責恐怖主義和煽動恐怖主義的行為（也就是將大量針對以色列的行為標籤為恐怖主義）；
os.tvboxnow.com6 g; t' `: N6 A1 e) v& d/ l
公仔箱論壇' n; F% C: H; x4 y
2.點名譴責在以色列進行自殺式襲擊的組織，包括哈馬斯、阿克薩烈士旅、巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織等（已在巴勒斯坦一半地區執政的哈馬斯至今還在名單是關鍵）；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {( f" E$ ~# @3 }1 }6 U0 a
3 @4 J! Q/ @( a/ x/ \0 m
3.同時要求各方政治解決問題（暗示所有巴人抵抗組織必須放下武器）；
9 B8 D) Q' _- F# Y3 C E! f: W/ v
tvb now,tvbnow,bttvb, r& `* W; Q4 Y$ K/ o
4.以色列的國土安全要獲保證改善（否則以軍毋須撤出佔領區）。
( J/ `4 I3 G/ t9 L9 @
+ o) f' M1 L8 k! `: h' O" cos.tvboxnow.com
這樣的條件，基本上是不可能被阿拉伯國家接受，巴勒斯坦立國遙遙無期，也是這主義的副產品。中俄否決敘利亞議案，其實正正參考了美國的內格羅蓬特主義，提出若要對巴沙爾總統點名，也要提出反對派造成人道災難的責任，這是美國把以巴雙方責任並列的同樣手法。特別是利比亞戰爭後，利比亞反對派濫用武力的證據陸續出台，也堅定了中俄立場的理論基礎。
/ N+ r* Y- E8 _; s$ t: Q公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s* U5 K, U' Z6 H2 \
中國欠軟實力難扭劣勢
tvb now,tvbnow,bttvb( b( W2 ~8 N( J4 B
9 }; \9 w4 k( f1 C* g6 |2 _
os.tvboxnow.com, I; P+ h! z- ^3 p* O) _ d
在西方眼中，敘利亞和以色列的行為不應相提並論，但「美國偏袒以色列造成巴人流離失所」這說法，在中東實在大有市場，邏輯和「中俄偏袒巴沙爾造成敘利亞人道災難」有點異曲同工。問題是中國軟實力微弱，難以理論化「投反對票如何能協助解決敘利亞衝突」這問題，又難以提供敘利亞反對派的反人道行為資訊，相反美國多偏袒也好，總算不斷提出解決以巴衝突的其他建議，就個別巴人組織的激進行為也「有圖有真相」。一來一回，在西方主流媒體描繪下，中俄就失去道德高地。
' U+ m; e1 Z: k( M+ ~' K* D
tvb now,tvbnow,bttvb! i6 g; B# h" z$ |8 h: v3 A
$ F1 V' _! q3 I" \- z* e
, f3 H) G# g. a8 g2 R5 M
9 T0 L; e, }% ^0 F, {) T
沈旭暉
& M. f9 ]& Q# B+ Y2 F6 e' [1 H, R
英國華威大學訪問學人
香港教育學院文理學院副教授及對外關係統籌主任
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
