4 z+ \( o) q% B# o p鄧小平影響力大於江澤民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @: K" N! x2 M0 U
我們請陳慶源比較,當年披露鄧小平死訊的情和今次江澤民事件有何不同?陳指出,鄧小平當年對全球政治經濟的影響力,要比今日江澤民大很多,他形容﹕「兩者影響力無得比。鄧小平在去世之前,雖然自稱是『一苮普通中國公民』,但依然是實質的至高無上權威,他有動員軍隊的能力。反觀今日的江澤民,雖在政、軍、經仍有影響力,但遠不如當年鄧小平一言九鼎。」 & C# w, }. o8 Xtvb now,tvbnow,bttvb# T& | {, ?. t, f. `
陳慶源說,當年關於鄧小平的死訊,有人統計曾經被全球媒體誤傳700餘次(一說千多次),而一些有實力的國際級大媒體,如日本報章和台灣TVBS都曾經錯報過鄧小平死訊,可見披露鄧小平死訊,是各大傳媒爭相競奪的堡壘。 ) L: O9 y5 \2 j1 q- d/ g) L# xos.tvboxnow.com# W% T j3 ^4 b/ l
陳憶述,當年他們於午夜(1997年2月20日0時18分)報道鄧小平死訊,約2個半小時之後,新華社發稿證實了死訊。他形容,新華社的反應比預期「迅速」。因為以往有領導人去世,曾經延遲3天後才公布,或至少等待到白天才宣布,但那次卻在凌晨2時45分便出稿。公仔箱論壇9 m5 I. G, f3 n& F; Y. Z8 E H
* k( ?1 Q3 j: `4 z7 T0 a他指出,觀乎鄧小平當年的影響力,一眾在位掌權人或許會有「掩蓋死訊」的動機。然而,當年新華社的處理,已屬較開明及有較高「透明度」。有鄧小平的先例,假若江澤民真的已逝世,官方根本無需要秘而不宣。 9 r, Q1 c* m/ Q/ H$ I* H, B$ b) N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 N8 M" M" j+ [. C& g# d 核實工作處境含博弈成分# T0 a5 n5 ~0 U2 @6 V9 m6 {
筆者追問,有人指江澤民已腦幹死亡,亦有說法指,當局或許要「選擇一個不敏感的時間宣布」,加上今次新華社的聲明和亞視報道相差了18小時,是否事有蹊蹺?陳慶源說,江澤民罹患癌症的消息流傳以久,官方對這類信息向不透明,難免引起猜測。而新華社相隔這麼長時間才否認,做法是有點「弔詭」,但他仍傾向不相信內地會秘不發喪,「我看不到這樣做有什麼好處,當今領導人若為退位領導人的去世而掩飾,有可能要付上欺世的名聲代價,那就是是國情大倒退了」。 9 v. f( }( |9 T( ?- H- w! Z3 B; [* Btvb now,tvbnow,bttvb2 e0 ^& \8 r: P o
那麼,如果內地沒有掩蓋江澤民去世消息,他的死訊報道就是事實上出錯了。亞視今次誤報事件之後,不少傳媒人,把教科書裏「如何核實消息來源」的原則一講再講,有行家更說﹕「就怪記者求勝深切!」可是,陳慶源雖然曾滨與鄧小平死訊的獨家報道,他卻說,在今次江澤民事件上,「不忍心責怪同業,更不希望今次事件有人頭落地(問責落台)」。 9 e9 ^7 Y1 D7 i, b \1 k b. e# C- D他解釋,做這類領導人死訊的新聞,即使做了應做的核實工作,但處境上仍然是有「博弈的成分」。他形容,即使對消息有99.99%信心,仍有0.001%的機會出錯﹕「你沒法親眼看到領導人斷氣,你最接近事實的做法,也只能盡力對主力線人說法的所有細節中的時序、環境、人物、相關邏輯作最慎密的分析評比。此外,必須找第二或更多消息來源交叉查證。然後加上實地環境及氛圍考察。」陳強調,「新聞工作者非超人,承認有些微博弈是實事求是,但博弈絕不應成為報道的態度。」 ! B g: p! ?1 ~& B, |1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " k2 x+ S+ v9 j' z5 s1 e6 g. b" oos.tvboxnow.com亞視新聞高層富經驗謹慎TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M, h0 ]0 m. R& a8 S Y; M( w
事實上,雖然最早披露鄧小平「死訊」的傳媒是傳訊電視;但確切無誤地報道鄧小平「死亡時刻」的記者,卻是當時無铫電視的譚衛兒。譚衛兒在凌晨2時1刻報道,明確指出,鄧小平是在19日晚上「9時零8分」去世。而傳訊電視的版本只說出晚上「9時許」的時間。公仔箱論壇2 v3 u4 N: x, P8 n8 g t# Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T: e: C( D2 R+ p" S- `
巧合地,當年準確報道鄧小平死亡時刻的譚衛兒,事隔多年,當下正在亞視新聞部任職副總裁,不知道是否有直接參與今次錯報江澤民死訊。陳慶源說,他不知道今次事件的內情,亦沒有和亞視中人交換意見,但他形容,譚衛兒是極優秀的記者,對中國採訪富有經驗。陳慶源認為,如果譚衛兒十多年前能夠準確採訪鄧死訊,相信今次她亦會做足核實工夫。 + ?" B0 ~5 [5 x7 z& c+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?+ X j4 B) `, g1 t% ^( g2 U
譚衛兒近年在另一本有份參與的著作,《一人一故事——新聞人的心聲細語》裏,曾經透露採訪鄧小平死訊的心路歷程,她寫道,「相當一段時間內,鄧小平的健康成為海外媒體永遠的話題,「路邊社」消息更是不斷……但若無法證實,作為香港主要電視台之一的我們絕不能貿然地人云亦云。」 6 s: Y+ [3 m( C- }# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 |5 s0 A5 X7 i+ J, }* u/ }
陳慶源和不少資深傳媒管理層均指出,亞視新聞現任兩位高層譚衛兒和梁家榮,均是極富經驗和冷靜謹慎的記者,對於兩人管理的新聞部鬧出今次事件,都感到難以置信,甚至形容為「耐人尋味」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k7 o$ i3 D0 o1 g$ _% |$ T
公仔箱論壇0 ]3 ^; ?; E2 u V0 A
如果負責掌舵的兩位新聞主管能力不容置疑,那麼,會否是記者被消息來源誤導了?今次江澤民事件,外界其中一個說法是,由於亞視老闆王征和內地關係深厚,故此不少傳媒人相信,帶來江澤民死訊的人,有可能是大老闆王征。 0 l: e( J- Y8 D+ ^( Aos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U: ]5 T0 y3 l 老闆供料兼協助核實工作 4 E1 y5 J" B- L1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巧合地,14年前打電話給陳慶源告訴他鄧小平死訊的,亦是他當時的老闆傳訊電視總裁于品海。于品海是一名在內地有深厚政經脈絡的商人,當年十分熱中新聞事業,以新聞工作者自居,而今日事過境遷,陳慶源亦不介意披露,于老闆當年是從一名中共元老的家人獲得鄧死訊的。陳慶源表示,當年老闆于品海除了給他們線索,亦有幫手進行核實工作,終於帶領下屬贏了漂亮一仗。9 G# @8 z: D! C3 k* X, O% u
5 A. H# C' Q" @tvb now,tvbnow,bttvb筆者問﹕是否傳媒老闆都有很多內地線路?陳慶源同意,認為不少傳媒老闆挾其財資及媒體影響力,與權力者會有很多包括互相利用、博弈甚至「利益交換」的「情誼」,有機會收到領導人的信息。不過,他亦形容,收到消息不一定代表「可信」,因為如果有人刻意放假消息,即使記者做了核實工夫,仍有機會被誤導出錯﹕「騙局當然可以刻意製造,別人可以製造一種氛圍,封鎖你的其他消息,設陷阱令你落疊」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y7 O7 {0 q# C
4 R/ w; V& H$ C& G$ V' T3 O對於亞視老闆王征表示,是在亞視新聞報道出街之後才得悉事件,陳慶源就說﹕「王老闆說,是睇電視才睇到(江澤民死訊報道),我真係有一個大問號!」作者: felicity2010 時間: 2011-7-10 07:23 AM