Board logo

標題: [時事討論] 丁屋僭建不應理順而要順理 祖兒 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-5-20 05:23 AM     標題: 丁屋僭建不應理順而要順理 祖兒

丁屋僭建不應理順而要順理   祖兒公仔箱論壇1 k8 a, d3 r+ Z0 {: L5 c6 X3 ^

" ?& a4 z  \3 _6 h' i1 O1 ~% B0 A/ Nos.tvboxnow.com

4 I. q& W# Z$ {+ {# I7 _. Q, g3 fos.tvboxnow.com「理順」者,經過整理使順暢妥貼也。再看英文,是「 rationalize」,意即「 to justify( one's actions,especially discreditable actions, or beliefs) with plausible reasons」(用似是而非的理由,為個人的行為特別是敗行或信念辯解)。終於恍然大悟。原來「理順」的潛台詞是:視無理為合理,變非法為合法。於是,「反英有勞」、「抗日有功」、「歷史悠久」、「鄉村習慣」、「傳統權益」、「保鄉衞族」,全是丁屋僭建「合理合法」的辯解理由;有人更好整以暇,靜候政府宣佈「丁屋僭建是合法」的佳音。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z( {- T. z  G( y. F
《韓詩外傳.卷七》:「正直者順道而行,順理而言,公平無私,不為安肆志,不為危易行。」意謂正直的人言行皆遵循道理,處事公平無私,不因安逸而縱其志,不因危難而改其行,此乃掌握公權力的政府必須堅守的行事準則,可惜不見當局對此秉持。tvb now,tvbnow,bttvb: x7 _% w( a) Q; |% [7 W1 k
os.tvboxnow.com! E: ]' v$ h8 O+ y" Z
發展局解釋「理順方案」時
,語焉不詳,進退失據,只表示會與鄉議局從長計議。屋宇署強調取締市區樓宇僭建物雷厲風行,無危險的亦要清拆,但對處理丁屋違章建築會否一視同仁,卻避而不談。為何政府對於如何處理丁屋僭建閃爍其詞,不敢直言不諱?是否政府自知理虧,即使如何辯解,也非順理之言?
tvb now,tvbnow,bttvb- m* n/ w" a& j/ d) s
過去五年,市區樓宇僭建的定罪個案,每年約二千宗;而過去四年,積壓的丁屋僭建投訴多達二千四百宗。加建樓層、天台玻璃屋、花槽、停車場、行車道等在新界比比皆是,鐵證如山,政府卻沒有依法懲治,任由犯者逍遙法外,此舉可是順理而行?公平何在?
* x) u3 L8 p2 l6 ?  |9 J( `公仔箱論壇
% |) f- T1 K) o5 R( [6 _  P8 _tvb now,tvbnow,bttvb有人開會時誓言「文有文鬥
,武有武鬥!一定要把它搞成革命,革命成功一定要流血。我們原居民,抗英抗日都夠膽,一個政府濕濕碎!」明明違法亂紀,卻可以如此理直氣壯將犯法行為等同捍衞自身權益,不把法治和政府放在眼內。這一切全因政府處理僭建個案時,沒有視同一律,市區的是「解決」,新界的是「理順」。

2 F2 K$ j" }: z1 l2 ^' ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 N# }3 W; S8 o& N
順理而行是為義也

8 |* N/ n, E2 O% Y& {
$ m' n% n6 f6 q/ t7 a$ m
「有是有非,順理而行者,義也。」丁屋僭建,大是大非,懲辦違者,合法合理;縱容姑息,於理不順。若政府懾於違法者的氣燄,有法不執,實為瀆職。當土豪劣紳可以凌駕法律,布衣小民犯法就要懲處;當金錢、權力和霸氣可以把無理變成合理,把非法變成合法,只會催生更多在橫行霸道、無視法紀的土皇帝,僭建問題只會越演越烈,政府也會威信掃地。要徹底解決丁屋僭建問題,捨理順而取順理,方是正道。
作者: felicity2010    時間: 2011-5-20 05:24 AM

要革命了?  陶傑
( h; g* t8 m7 l6 l# {8 ~: [! L4 A公仔箱論壇
5 b/ B0 Y: U. X+ [3 o# q公仔箱論壇新界人說要流血革命
,叫人心驚膽跳。( p* Q* [4 \$ a5 m" E9 G6 F
都因為紀念什麼辛亥革命一百周年,這也革命,那也革命,好像革命是一項偉大的義舉。香港人耳濡目染,不知不覺被辛亥百年的「革命意識型態」的氣氛洗了腦,叫嚷了半天,又加上「國民教育」的混淆:愛國、抗日、革命,三個名詞,像三兄弟一樣親密,這就很容易出事,令人擔憂。
# h5 b8 C4 t  A2 O9 K# K
/ g# [# M& S9 d( X: Dos.tvboxnow.com當然,革命也不是憑一張嘴皮吹出來的。新界人想革命?可以。革命要有領袖,今天那位新界鄉議領導人,溫和謙厚,遠不是革命家的材料,在中國革命史上,能做溥儀的人很多,像毛澤東那般天才太少,所以才是千古人物。tvb now,tvbnow,bttvb2 U! C5 _$ t% }6 o# M
( J1 v- Y8 f/ Z1 o7 O; z
革命要有遠因,遠因有了:吉慶圍大戰英兵,大埔林村抗紅毛鬼,比起城市人之親英崇洋,新界兒女,確實是有點脊樑。但人家辛亥革命也要由日本資助,繼而起義武 昌,新界革命,總不可以向美國人伸手要鎗炮。何況如果要打響第一鎗,革命軍須攻陷尖沙咀,雄踞維港要衝之後,再渡海攻打「首都」中環,把前港英餘孽、洋奴 買辦、精英資產份子坐據的中環拿下來,摧毀反革命的「中環價值觀」,佔領特首府,這才算新界革命成功。要做到這三部曲,以今日的形勢,新界的英雄多,不敢 說絕不可能,只是有相當的難度。+ S% \$ g1 j$ x& a. `& C" Y( O
公仔箱論壇6 @: L3 E, U# [
嫌打尖沙咀困難,退求其次,至少可以攻佔清水灣鄉村俱樂部和粉嶺高爾夫球場。這些綠水青山,在宋代本來是新界原居 民的農田,後來莫名其妙的遭到港英中環高等華人和洋奴侵佔,什麼叫僭建?他媽的,這才是最大的非法僭建?高爾夫球不是中華民族新界原居民的文化,完全是白 人價值觀的侵略。新界革命,不妨從奪回新界原始的領土開始。
5 k6 q# _; k! D, B$ \$ o1 F: T公仔箱論壇
, d# j8 v1 b6 I2 ?- |+ wos.tvboxnow.com然後革命軍攻陷大老山隧道,扼守沙田大埔與觀塘之間的交通咽喉,汽車巴士照樣通過,繳交的隧道費,全歸革命軍所有,新界革命軍,派出哨兵,坐守繳費處,革命的財源就有了保障。
2 ^9 s6 M# f" r7 D$ e8 X/ h
0 m" W2 w, L- p公仔箱論壇曾蔭權反革命特府不甘失敗,一定會拍桌子出動匪警來進攻。拋頭顱,灑熱血,像「讓子彈飛」裏的姜文叫喊:新界兒女們,不要怕,拿鎗的,跟我走。中華民族的抗 暴自強史,又譜寫新篇章,想一想,都教人心頭激動無比,不過就不知解放軍幾時出動,鎮壓新界人民的革命呢?這一課國民教育,不知怎麼教喲。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0