標題:
[時事討論]
Inside Job 荷李活式簡化世界 黃洋達
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-3 06:38 AM
標題:
Inside Job 荷李活式簡化世界 黃洋達
本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-3 06:39 AM 編輯
公仔箱論壇* Z, M- }+ z+ G+ D* R) X, U4 L
os.tvboxnow.com) S4 m8 B* ~0 O- H2 k Y' i
Inside Job 荷李活式簡化世界 黃洋達
0 M& ~. `; t( z. \2 m( dtvb now,tvbnow,bttvb
; W. D4 f0 ?" c6 B/ A8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
美國,世界第一超級大國。是什麼利器,讓她足以橫行天下?最具威力的,非以下三件莫屬﹕軍事、金融、電影。
) N2 D* E1 X: l* s8 Z" N- _# \tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ? r. Q6 S, \% f: c- ~
2008年金融海嘯席捲全球,來龍去脈為何,眾說紛紜。《Inside Job》以紀錄片手法,剖析當中原由,意圖揪出禍亂的元兇。影片更得了今屆奧斯卡最佳紀錄片。這算是同室操戈?美國電影要向美國金融開火嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb* Q, b! a# e0 f, g; m, {
os.tvboxnow.com9 ~ _" K V1 h- A' Z) N2 b
我卻看到,美國兩大武器,聯手出擊,挾著奧斯卡最佳紀錄片的榮譽,詐騙全世界。
8 c4 y# A4 C# p, m4 @' m公仔箱論壇
5 P& a+ I9 c7 C
「監管好 就解決問題」
& m7 b* p& g' N
$ ]4 S7 W8 l! L* o! P
電影由冰島破產作為引子,一個財務穩健的小國,何故搞到瀕臨破產?影片引述,三家銀行在全球金融化的趨勢下私有化,銀行業務變相失去監管。銀行進行高風險的業務,遠超過本身所能承擔的,結果爆煲收場。這段短短的引子,點出全片的重心所在﹕政府對金融業監管不足,於是貪婪的惡獸就作亂了。
( @# T- w4 @9 Y8 T6 {) K j9 V
os.tvboxnow.com" l% @7 I/ v8 B
片子花了不少時間,解釋何謂
CDO,何謂CDS,講述評級機構胡亂替投資產品評級。一切禍亂源頭,就是政府低估了金融惡賊們的貪婪劣根性,監管一再放寬。一大堆無抵押的債務,風險奇高,為了把風險轉介,把這些不良債務,合成包裝,使之證券化,變成CDO,讓評級機構評為AAA級,高價出售,把風險轉介給CDO買家。CDO買賣愈來頻繁,為了將CDO的潛在風險進一步轉介,保險公司又推出CDS,原理就如保單,收取巨額保費,萬一CDO出現問題,債無法回收,保險公司負責賠款。
- @' R, z6 E- |公仔箱論壇
os.tvboxnow.com4 Z6 A/ n& A; T
所謂經濟,其實就是
deal,愈多deal經濟就愈好,哪管交易的是什麼。交易風險高又如何?他們不斷在trade的,就是「風險」本身。當「風險」本身成為了一種商品,要如何評價這商品交易所帶來的風險呢?終於08年爆煲。
( Z! P& s0 ?& w9 L+ z
3 L( t! y9 b+ p+ M公仔箱論壇
片子說的,大概都是事實,卻不是事實之全部,它巧妙地隱瞞了最重要的部分。影片把全世界分成四種角色﹕金融大奸狗、利欲薰心的貪官、被蒙蔽的政府、無辜受害的老百姓。最壞的當然就是華爾街的金融才俊,賺取天文數字的薪酬,把薪金全用作吸毒、召妓、買私人飛機。美國政府本身是幫兇,只因財金官員與聯儲局,與投資銀行千絲萬縷的利益勾結,致使他們瞞上欺下,總統的角色,就如《包青天》裏的昏君吧。說到被害的百姓,更扯到中國的廉價勞工,受金融海嘯之累,他們本來充滿希望的工作崗位都消失了,夠煽情了吧!
* ?* ]3 i% m1 W; n' I7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 K( c6 J/ p- {. Z
雖滿是控訴,但潛台詞卻是這套金融體系本身其實並無問題,禍亂的源頭在於金融業者過度貪婪,只要對金融產品做好監管,一切就會重回正軌,就連遠在中國的工人也能重拾希望了。貪婪,是一切問題的根源,等同阿媽係女人。問題是﹕奸角們其實是被迫胡作非為。
D( ~. W r6 E9 R9 J$ h- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J, T' I0 y% \+ w- E+ z7 L. j
印鈔是元兇資金氾濫
0 X8 p2 |5 `3 N1 otvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ o% Y. n% {, ] _7 s
回到影片最初介紹的冰島,為什麼那幾家不受監管的銀行,可以借出超過冰島
GDP十倍有多的金額?錢從何來?銀行只求放貸,不問對象,是誰人迫使?歸根究底,就是錢太多嘛。長年處於低息狀態,游資氾濫,銀行水浸,為求將多餘錢貸出,銀行六親不認。影片一直避談銀根問題,美國長年濫發鈔票,明明就是泡沫處處的元兇,在影片中卻只扮演一個被蒙騙的昏君,為什麼?因為資金氾濫的情
,到了
2011的今天仍然持續,甚至變本加厲。
* ?% Z6 H4 F" b' m3 E) A. X
4 y1 K! M6 F/ a N, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
全球化的金融經濟體系,早已遠遠與實體經濟脫離關係。有交易才有經濟增長,可是當銀根氾濫,實體交易已無法消化這麼巨大的資金流時,為了繼續交易,於是連「風險」都得拿來
trade。資金長年氾濫原因何在?美國政府長年貿赤財赤,不斷拍賣國債,至2011年初,美國國家總欠債約14萬億美元。說美國瀕臨破產,不如說美國早已破產。全球貿易以美元作主要單位,各國的經濟起伏與美元幣值息息相關,港幣更直接掛鹇美元。全球金融與貿易的基礎,就是建立在一個破產的國家之上。在這個荒謬的全球金融體系底下,金融業者的毒癮與貪婪,還有一提的價值嗎?
7 J! W9 X9 I+ B/ T0 ^+ d公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t% M9 s+ L4 r
輸出國家問題「風險」變商品
0 K' s2 o& O% j, _9 M/ c5 }2 x: z0 r
% O, F) T/ I' w/ r% t N: M
為了應付各樣開支與及償還債務,美國不斷增加美元供應,讓美元持續貶值,變相一直替自己減輕債務壓力。這種做法,等同將國家的經濟問題向外輸出,讓全球替自己的欠債埋單,同時也替金融市場造就了數之不盡的游資,泡沫瀕生的原因在此,奧斯卡最佳紀錄片卻隻字不提。無數讓人摸不覑頭腦的衍生工具,都是被過剩資金逼出來的。在濫發貨幣的時代,這隻魔鬼會以不同的形態現身,
CDO、CDS只是其中一款軀殼,你監管限制這殼,魔鬼也會找到另一個現世的形態,在「次按產品」之前,他就曾化身為科網概念、垃圾債券等等形態。
( _. x: M% W5 h9 h6 y
! q, X" M: S `) v公仔箱論壇
今日,影片帶領我們反思了金融衍生工具的弊端,好像急於要為金融海嘯蓋棺定論。今天我們學乖了嗎?沒有,我們比之前更離譜,查看自己的電話紀錄就知道,這一年間,你收到多少個銀行或信用卡低息貸款的
coldcall?美國的貨幣供應量有增無減,股市重回高位,大家好了傷疤忘了痛,用另一個泡沫來掩蓋之前一個泡沫。盲目追求增長的,只是有華爾街的金融大鱷嗎?抑或是全球經濟體系,一旦停止高速增長,就無法維繫?自工業革命始,我們都認為世界不斷向前發展,可是近20年來,金融發展最急速的黃金歲月裏,科技創新有長足的發展嗎?
; f: w1 y) a2 T3 [+ A7 }9 c3 V0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A8 b! [8 n5 I/ y- ]$ z# Y
衍生金融產品這種金融創新產品的出現,其實反映了世界經濟體系的虛無,我們只能在金融手法上追求進步,而沒有別的地方可追求進步了。股災愈來愈頻繁,是否告訴我們,除了數字,我們其實沒增長過什麼,而數字,終究只是數字。
( c- [+ \8 r: a+ M! q1 I( u
; b" z0 X% d) A2 s$ j+ K
《
Inside Job》這套最佳紀錄片不打算跟我們分析這些問題,不是因為製作人看得不透徹,相反,他們明白舞會還得繼續,音樂還沒停下。塑造一兩個壞蛋角色,稍事戲劇化的教訓一下,把他們趕出舞池就好。讓大家鬆一口氣,繼續跳舞,誰也沒有發現,整個舞會場地根本就建築在浮沙之上。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0