公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 剛果被追債求人大釋法 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-3-22 08:03 AM 標題: 剛果被追債求人大釋法

紐約一間基金公司，正在全球向非洲國家剛果共和國追討約八億元欠債，更於○八年在香港向剛果及在港上市的中國中鐵（00390）興訟，要求中國中鐵把原本支付給剛果的採礦入場費抵債，案件鬧上終審法院。剛果以主權國不受本港司法管轄為理由，反對香港法院審理有關糾紛，並要求終院請全國人大常委會解釋《基本法》，案件昨在終院開審。公仔箱論壇( x6 r7 S$ h' p' W# e3 m

這宗國際債務糾紛緣於一九八○年代，一間前南斯拉夫的公司為剛果興建水力發電及高壓電纜，雙方其後有糾紛。經仲裁後，剛果欠下該間公司逾八億元款項。紐約基金公司FG Hemisphere Associates LLC（簡稱FG）於○四年取代原債主成為新債主後，在全球興訟追債。
FG於○八年發現中國中鐵透過旗下三附屬公司（中國中鐵）在剛果進行逾十七億元的基建投資，作為在剛哥採礦的入場費。FG遂在港向剛果及中國中鐵興訟，要求中國中鐵把其中約八億元投資款項用作抵債。高院原訟庭採納主權國享有「絕對豁免權」原則，裁定香港法院無權審理有關糾紛。上訴庭三法官及後以二比一多數採納主權國享有「有限制豁免權」原則，即主權國純商業行為受香港法院管轄，並把案件發還給原訟庭審理，以決定中國中鐵的投資是否可用作抵債。剛果和中國中鐵不服，向終院上訴。
律政司將闡述有關政策因案件特殊，中國外交部更罕有地三度發信給香港特區政府和香港法院，闡明外交部奉行主權國享有「絕對豁免權」原則，而律政司亦已介入訴訟，將會向法庭闡述有關政策。至於該三封信首兩封已先後於原審及上訴庭聆訊時呈堂，第三封信是外交部在上訴庭有裁決後寫給政制及內地事務局。
代表剛果的資深大律師Barlow在庭上讀出第三封信說，基於上訴庭有二比一裁決，外交部想重申中國貫徹奉行「絕對豁免權」原則，中國對其他主權國無司法管轄權，反之亦然，中國過去十年在非洲取得影響力，當中涉及全國的安全和財產利益，在經濟上助發展中國家也是國策，若香港倣效英國採納「有限制豁免權」原則，將與中央立場不一致，長遠會損害中國在國際上的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U4 q# n8 m( `" P6 P
Barlow指，剛果一度經歷二次大戰後最惡劣的情況，中國當時在剛果投資基建，是中國外交事務，《基本法》規定香港對國防、外交等國家行為無司法管轄權，終院應請全國人大常委會釋法。終院昨未表態，但表明只想依法律去判斷糾紛是否涉及外交事務，不會考慮外交政策背後的道理。

來源：《東方日報》

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)