公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 敗訴付費制度律師促修法 [打印本頁]

作者: 蕪茗 時間: 2011-2-16 08:28 PM 標題: 敗訴付費制度律師促修法

【中央社╱台東縣16日電】 $ x, j! {/ p& ~& B; w8 }* P0 Y4 K9 e

最近陸續發生妻子外遇生子，對丈夫提出否認親子訴訟獲勝，丈夫卻要負擔訴訟費的現象，主要因為民事訴訟法規定由敗訴一方負擔費用，律師認為有修法的空間。2 C) j; {! |2 @) _. d9 y% B" ^: l3 K$ A
宜蘭一對夫妻離婚，妻子爭到兒女監護權後，自爆兒女是外遇懷孕，為了讓兒女認祖歸宗，幫兒女對父親提出否認親子關係訴訟，結果勝訴，敗訴的父親除了要接受被「戴綠帽」的痛苦外，還要負擔訴訟和親子鑑定費。公仔箱論壇& a. o: G' K" b5 J
另外，台東某婦女離婚，為了爭取3名子女監護權，同樣自爆3名子女不是丈夫的「種」，要求對丈夫和兒女做親子鑑定，丈夫擔心一旦鑑定結果小孩不是他的，他要負擔超過新台幣3萬元的訴訟費和親子鑑定費。
台東執業律師邱聰安表示，此類案件相當多，男方明明是「被害者」卻要負擔訴訟費，相當「不合情」也「不合理」，民事訴訟法有修法的空間。
根據民事訴訟法第78條，訴訟費用由敗訴之當事人負擔。只有3種情況可裁定勝訴人負擔訴訟費用，民事訴訟法第80條之一，「因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件訴訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌情命勝訴之當事人負擔其一部」。
民事訴訟法第81條，「勝訴人之行為，非為伸張或防衛權利所必要者」、「敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者」，這2種情況，法院得酌情命勝訴之當事人負擔全部或一部訴訟費。
不過，這些親子否認關係訴訟，當事人是兒女和父親，兒女們是為了防衛自己權利，父親是被動被告，談不上「伸張或防衛權利」，因此都不適用民事訴訟法第81 和80之一條。
因此，類似案件，被害者要承受2次的傷害，不合情也不合理，有討論修法的空間。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)