標題:
[時事討論]
特區政府自動「識做」 是擺不脫的意志枷鎖 李怡
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-1-12 09:26 AM
標題:
特區政府自動「識做」 是擺不脫的意志枷鎖 李怡
本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-12 09:28 AM 編輯
: c2 `) X% ]+ U/ L6 B# R
8 B. S2 ]( m Y/ @! {os.tvboxnow.com
特區政府自動「識做」
是擺不脫的意志枷鎖
李怡
4 v7 J. ~) M4 j% X2 i公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) Y: f1 j2 [; c' T
立法會今天就近日市民最關注的事態進行休會辯論
,
內容是
:
有關香港特區政府基於人道理由
,
處理海外民運人士到港弔唁司徒華先生的事宜。
+ u6 A8 i j0 f. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ l, k* W. Z* u% N3 M$ G
今
天之前
,
從特首到政府高官
,
都一直迴避王丹申請來港的事
,
但從保安局局長李少光說「哀悼並非一定要來香港」這句話來看
,
一般輿論都估計特府批准王丹來港機
會不大。基於超過一半的民意認為特府應批准王丹等來港
,
故多名建制派議員兼港區人大都表示
,
王丹及吾爾開希以朋友身份到港向司徒華致祭
,
港府在執行條例時
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O+ Y9 ]& |9 V `1 z, m) S( | H3 D
應給予方便。但他們卻反對立法會辯論此事
,
葉國謙、王國興說
,
將事情搬到鎂光燈下「重難搞」
,
甚至說「越嘈得多」
,
王丹越難獲批來港。這邏輯實在奇怪
:
是
不是任何不合理不公道的事
,
市民不聲不響
,
立法會不予討論
,
就能私底下有符合民意的解決呢
?
7 I! F% {9 F$ v' e, J. H8 ^os.tvboxnow.com
公仔箱論壇& d5 p9 L6 Y: ~6 F! j @6 u% k
市民普遍認為
,
特府不批准王丹等來港
,
不是擔心他們來鞠一個躬
,
當天就離港
,
會破壞香港的社會秩序
,
而是中央不同意。不過
,
前天新任港澳辦主任王光亞會見香港傳媒高層代表團時
,
被問及此事
,
他說
,
在一國兩制下
,
內地不會干預特區事務
,
相信特區政府會很好地處理有關事件。
os.tvboxnow.com" b: n$ F1 ?; \/ J6 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W. g' e4 s. }! ]% Y$ V8 m! l# W! ?
支
聯會副主席李卓人認為
,
王光亞的說法對王丹來港有正面作用
,
至少消除外界認為中央阻撓的憂慮。但筆者認為
,
王光亞此言
,
只是撇清了中央的干係
,
要特區政府
揹起這隻鑊。他沒有說中央對有關事件沒有意見
,
而只說相信特區政府會很好地處理。怎樣才是很好地處理呢
?
可能的解讀是
:
你自己識做啦
!
' M- I* X! i4 J6 t ]. c. _! Y
8 m- f& V! E9 j7 \& v% e4 G8 M+ H# c
中央對特區
內部事務的干預
,
通常是不會明言的。若明言
,
就擺明做黑臉
,
也擺明破壞「高度自治」了。不明言
,
特首就要估量中央的意向。估錯了
,
縱不致以腳痛丟官
,
至少
也會日後受到政治冷待。在香港現在以及未來的政治利益都來自中央的情勢下
,
失寵就意味失去政治靠山。但中央的意向應如何估算呢
?
在中共的專權政治下
,
「寧
左勿右」是最保險的選擇。左
,
只是損失一點視之如「浮雲」的民望
,
右
,
則會影響自己政治前途。劉曉波和趙連海事件、王丹來港
,
特首與特府高官的表現
,
都說
明寧左勿右地「識做」
,
是權力只來源於北京而不是兼來源於市民授權的體制下
,
特區政府無法擺脫的意志枷鎖。特府對這些事態的所有反應
,
應該都沒有中央授
意
,
而只是特府自己識做而已。王丹來港的最終結果
,
恐怕也不易跳脫這種羈絆。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B1 c; `+ K& V
' P8 L1 Z0 K0 c6 B* ~, x K+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
疑似下任特首候選人梁振英前幾天回應王丹來港問題
,
他說政府已經表態
,
不適宜公開表達太多。他又說
,
過去二、三十年
,
處理內地相關的事情
,
他的宗旨是必須幫助到當事人
,
他做的很多事不一定要大眾知道
,
佔據道德高地
,
亦不需要一味批評
,
博取掌聲。
若他真的做了很多好事幫助人
,
既說「不一定要大眾知道」
,
為甚麼又要提起來呢
?
受過他幫助的很多當事人
,
為甚麼沒有一個人出來為他說幾句好話
,
洗抹一下他的中共奴才嘴臉呢
?
tvb now,tvbnow,bttvb+ V1 r# D; \7 [, p9 ~6 z$ j
& ~6 M9 S- u$ g3 s
說
穿了吧
,
要香港特首或建制派的任何人
,
在中央領導人面前為香港人、為維護香港的高度自治
,
那怕說一句不痛不癢的話
,
也難矣哉。因為掌絕對權力的領導人
,
甚
或是他們授權的次一兩級的負責人
,
接見香港特首、高官以至建制派的任何人
,
都有一種高高在上的架勢。在他們面前
,
基本上只有聽的份兒
,
講也只能講些迎合他
意向的話
,
與他意見相悖的話是極難說出口的。筆者有過一點經驗
,
所以梁振英說他處理很多與內地相關的事
,
還幫到人
,
不要吹牛了吧。
, a) k, A# `( _0 P' w, _ K" ^. ?公仔箱論壇
os.tvboxnow.com+ c" U) D$ X$ |
批評
,
是就事論事
,
是要把事情攤在陽光下
,
光明正大地議論解決
,
不是要博掌聲。而縱使得到掌聲也是光明正大的掌聲。認為牽涉兩制矛盾的事
,
私下解決就好
,
不要嘈出來
,
偷偷摸摸就能把事情辦妥
,
那是騙人的。其結果是高度自治變得越來越屈膝跪倒
,
讓一國兩制漸行漸遠漸無聲。
王丹能否來港
,
雖不是甚麼大事
,
卻是一國兩制的考驗
,
也是特首和特府是否一味「識做」迎合上意而一再抹煞香港民意的試金石。
作者:
felicity2010
時間:
2011-1-12 09:29 AM
哭靈
吳靄儀
* a( L) d& v; a$ D
$ x7 @: I2 `. t* r3 j$ Q! W; M
王丹、吾爾開希等民運人士要求入境致祭司徒華,保安局局長公開反駁說哀悼不必來港。更有人質疑,民運人士並非親屬,泛民以「人道」理由要求准許他們入境致祭說不通。這類反駁,漠視中國文化的倫理觀念。
: b' Z; z5 p9 J0 x7 w5 V1 r' h
4 {7 S8 k+ t! f1 Q公仔箱論壇
中
國人的倫理觀念之中,師生關係的重要不下於父子,
「一日為師,終生為父」,因為中國人相信,生者父母,但做人的道理來自老師,沒有道德操守與學問的傳授,不足以為「師」,所以有時師甚至大於父。中國人的
「師」不是狹隘地指學校裡任教的老師,而是指在人生路上對自己作過重大指點令自己獲益良多的前輩。我們膾炙人口的民間故事例如「張良拾履」,就是表達這個
觀念。王丹等民運人士,視司徒華為師,實在自然不過,更何況在「黃雀行動」之中,華叔可說是對他們有救命之恩?
os.tvboxnow.com9 d& r" l) U/ o
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]' y; `0 x! r' b }. N
「發乎情、止乎禮」,
「禮」是「情」的體現:有秩有序,有節有制。中國情操最重視知恩感恩,
「忘恩負義」是最令人不齒的行為。弟子在靈前叩拜,以謝師恩,根本就是中國人的倫常大事。
os.tvboxnow.com k- _) e/ G# V0 L" ]
: o5 L. C0 \# C/ ?& Utvb now,tvbnow,bttvb
喪
禮一向是禮之最重大的。小學生也讀過「昔有吳起者,母歿喪不臨」的詩句:一個人壞到母親的喪禮也不出現,那就壞到無可再壞了。孝子奔喪,奔,就是心急如
焚,五內摧傷,要到靈前放聲哭泣,以謝父母之恩。父母之喪要辭官守喪,其他倫常關係沒有這樣的要求,但是靈前致祭仍是大事,親臨致祭的重要,反映與死者關
係的親疏,及對死者感情敬意的深淺。
os.tvboxnow.com5 U* y* r1 _" |9 T0 l( @% ]( e+ h
tvb now,tvbnow,bttvb* }; l* o3 O) [
歷史上,禁制公開舉殯或致祭,是獨裁者懼怕民意的表達採取的手段,但是這種手段從來都沒有好收場。公
安監視家屬拜祭六四死難者,只有令傷口永難平復,年年加深怨憤不平。反之,讓人到靈前致祭,才是和解的誠意與人情的表現。連戰踏足中國大陸的「破冰之
旅」,頭號大事是到孫中山先生墓前拜祭,意義就在於此。阻人拜祭,中國人的人情倫理不會寬恕。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0