本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-23 10:12 AM 編輯 . G- Z" B, c8 { Pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 x4 h& s& J/ Q ] 維基揭密的壯觀幻象 林沛理% E3 b( n0 C1 T( U tvb now,tvbnow,bttvb7 K( |% N! ^/ r ~7 t, s
揭露的資料除滿足好奇心外，你無從得到可靠結論和完整圖像維基揭密網站(Wikileaks)將美國外交機密電文放上網而引發全球媒體亢奮，黑客出身的創辦人阿桑奇被譽為網絡社會的俠盜羅賓漢；完全反映了在二十一世紀的後冷戰時代，間諜活動作為吸引讀者和觀眾眼球的新聞，仍然大有等待開發的剩餘價值。有點陰陽怪氣的阿桑奇私生活不羈，更切合了通俗文化，特別是好萊塢電影，喜歡將網絡黑客描繪成「禮法豈為吾輩而設」的大智者浪漫想像。tvb now,tvbnow,bttvb9 o$ U! N u' A; d5 d
8 G2 w8 a. _( Utvb now,tvbnow,bttvb然而不成比例的炒作過後，我們不禁要問，阿桑奇與維基揭密真的突破了封鎖與政治高壓，顛覆了主流權力結構嗎？在那一種意義上，他們揭露的情報，以及揭露情報的方式，賦予普通人新的權力或者有可能會導致真正的改變？公仔箱論壇( D, m0 w4 o" l+ T
/ {) F2 N2 Z$ D1 N4 l還權於民本來是一種烏托邦式的政治理想。一九七一年，「披頭四」(Beatles)之一約翰‧連儂(John Lennon)在移居紐約、寫出膾炙人口的大同世界之歌《Imagine》之前，便寫過一首名為《Power to the People》的政治抗議曲。然而，今日高呼人民萬歲的，不是眼睛閃耀著奇異光芒的理想主義者或搖滾樂巨星，而是頭腦清醒、處事嚴謹的主流新聞媒體。究竟時代是否真的產生了翻天覆地的變化，權力的中心不斷轉向群眾？抑或這一切只是媒體的捕風捉影，將一個壯觀的幻象(grand illusion)當做真相，把互聯網給予用者那種無遠弗屆、無所不知的虛假的全能感 (false sense of omnipotence)等同為改變現實的能力？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O% } {& S+ _1 |8 b' I
( J9 Q7 d4 z; S6 x# h4 C9 v* o
我不敢在這裏妄下結論，但可以肯定的，是一股「網絡面前人人平等」(Net is the great leveler) 的樂觀主義情緒，已成今日的時代精神。這股樂觀情緒並不完全是一種新世紀的非理性亢奮，而是有一定的事實基礎和歷史因素的。互聯網的日益普及與持續發展，使資訊和廣義上的知識變得伸手可及。此外，市場經濟、自由貿易和資本主義捷報頻傳，人類的生活和生存處境得到重大改善，財富的創造和累積越來越容易。在這 ! o l9 \ p+ X8 ~6 j# Y! t! a; _5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樣的環境下，世界彷彿一下子變得「為普通人的需要和利益著想」(people-friendly)起來。6 A# p' m* w6 g- c4 a! p
. p* Z3 Q; O9 c其實早在主流新聞媒體全面投入人民力量的亢奮之前，《紐約時報》的專欄作家弗里德曼(Thomas L. Friedman)已經以《世界是平的》(The World Is Flat)這本在全球一紙風行的暢銷書，為世人迎接一個美好新世界的來臨做好心理準備。弗里德曼認為，在全球化和互聯網時代，資訊和知識變得唾手可得，世 4 p$ @' f' K3 U8 M9 s5 d8 Eos.tvboxnow.com界逐漸被拉平為一個接近平等的競爭環境(level playing field)。原本分隔著不同國家的藩籬，或存在於人民在技術、資源、生活品味，以至智力上的差距，都會被縮短，甚至抹掉。8 R, B A6 k& C( w
