公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 香港不如新加坡 [打印本頁]

作者: 大啦叭 時間: 2010-12-22 07:32 PM 標題: 香港不如新加坡

本帖最後由大啦叭於 2010-12-22 07:36 PM 編輯 os.tvboxnow.com% ]$ `+ d4 d6 ~2 k# I3 ]2 k& B

香港不如新加坡tvb now,tvbnow,bttvb( ?5 W3 }0 h: a6 b+ C2 x4 B6 ^5 H

黎側奮《澳洲新報》
公仔箱論壇0 C4 K7 c$ r$ b# z
港英管治時期，香港最喜歡與新加坡比較，每每視後者為最大的競爭對手，但一個亞洲金融風暴，便凸顯出制度上的差異，優勝劣敗，“雙城記”的比弈，香港明顯敗下陣來。公仔箱論壇0 O/ b* m( F; ~5 d
公仔箱論壇+ C: k; _9 l, j4 ]2 o
亞洲金融危機後，香港的通縮長達五年，以金融地產為核心的經濟結構至今仍無法成功轉型，自二零零五年起，香港經濟恢復活力，亦全賴中央以自由行和CEPA政
策全力挺港所致，社會內部完全缺乏動力，產生不出帶動經濟發展的火車頭。相反，完全沒有大陸為後盾的新加坡，全憑自己的改革和努力，卻一樣可以捱過亞洲金
融危機的創傷，並且經濟成功轉型，金融業以外，高科技和石油產業都搞得有聲有色，開放賭場和娛樂事業，更使新加坡的旅遊業脫胎換骨，再顯光芒，吸引力遠在
單調乏味的香港之上。即使經濟低迷時期，新加坡的社會也沒有出現香港的動盪情況，負資產固然沒有大量湧現，燒炭自殺更不會蔚然成風，至於社會上的貧富懸
殊，自然也沒有像香港一樣急速惡化。os.tvboxnow.com' @* O7 z' \! \3 @
os.tvboxnow.com' o0 ^9 z* j. f' h: _& c7 s
原因何在？就是新加坡政府雖專制獨裁，一黨獨大，言論自由和新聞自由不及香港，但在民主選舉制度下，人
民行動黨要維持長期統治，便必須向國民負責，以民為本，實行有利民生的長治久安政策，才可爭取廣大人民的認同，增加政權的認受性。新加坡早在戰後一九五五
年已成立中央公積金制度，由中央公積金管理，僱主的供款最高達百分之三十四點五，僱員的供款亦達百分之二十，但超過五十歲後，供款率便會減少。新加坡每個
僱員都有三個帳戶，包括用於置業、教育、中央公積金保險及投資的普通帳戶，用於退休生活保障及緊急支出的特別帳戶，以及用於醫療用途的醫療帳戶。金融危機tvb now,tvbnow,bttvb M% V y- }1 v' M
時期，中央公積金完全發揮保障社會作用。新加坡公民可用強積金供樓，負資產亦不用走上自殺絕路；中央統一管理和投資國民的公積金，確保不會貶值；至於本港os.tvboxnow.com4 z" ^% o( D( k5 K4 Y) t4 G
長期議而不決的醫療保險問題，人家更老早便解決了。
( p4 G3 _- e3 ^+ N! S" f/ f, b

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)