Board logo

標題: [時事討論] 誰要你的'關愛'? 鄒頌華 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-10-27 07:58 AM     標題: 誰要你的'關愛'? 鄒頌華

誰要你的'關愛' 鄒頌華os.tvboxnow.com6 S8 a) m/ E) G! s9 z/ R
tvb now,tvbnow,bttvb  C6 @6 F2 a4 k- ^
高企的樓價是對香港人的咀咒,因而產生的
'仇富'現象,成為了施政報告繼'置安心'計劃後,另一穩定民心的重點處理問題。os.tvboxnow.com3 b" T# L+ |$ e7 N( s! i
os.tvboxnow.com8 y) Y' |8 R) O
愈慈善愈仇富
4 Q8 t! f9 n: ]. h3 f& G2 T
香港沒有仇富的傳統,六七十年代白手興家的人,往往是人家羨慕而不是仇恨的對象。但到了今天,社會對富豪(而且一面倒是靠房地產起家的富豪)有如此大的積怨,又以教育程度較高的中產人士怨念最強。他們力爭上游的空間愈來愈少,工作十年也未有能力置業,即使有了,卻是'發水樓'(簡單來說是與實用面積不符的房子)。地產商貪得無厭的形像深入民心,謀財手段之不公平,令大眾把矛頭也指向與地產商過從甚密的政府。因此,行政長官曾蔭權即使任期快滿,也無法坐視不理。tvb now,tvbnow,bttvb0 }4 G1 i( y* o$ A0 A; o
! e$ h3 C+ h$ S
為了挽回民心,政府軟硬兼師。.硬的是要立法以樓宇的實用面積計算售價,以及取消買房子作投資移民,以免內地炒家影響香港樓價。而軟招數呢?就是現時談得火辣辣的官商民共同參與的'關愛基金'──由政府牽頭出五十億港元,再向商界集資五十億成立慈善基金,好讓商界發財立品,做做慈善,一起扶貧,為現行社會福利網之外的有需要人士伸出扶手,紓解民怨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H0 k4 @) Q4 Y7 }1 [0 `% @. `  |& G
+ W$ }2 Y( f( ]# X3 T& v: J/ Y
論集資成果,行政長官幾乎是拿滿分的。除了恆隆地產董事長陳啟宗高調拒捐外,多個大財團就如認購新股一樣紛紛迅速響應,要集一百億絕非難事。tvb now,tvbnow,bttvb4 M, W- R/ [$ u4 V
公仔箱論壇) K0 M9 R. c- \. N; i, e. S4 N# I
由財團'一擲千金'的反應看來,香港的富豪並非沒有做慈善的傳統。即使這個基金不成立,他們也各自有私人慈善基金,受惠的對象通常是社會的最低層人士。
! f% `1 a3 n& n: R) W公仔箱論壇

8 S' ]& H5 J% B  H0 ztvb now,tvbnow,bttvb但是,可別忘了,現在最怨氣衝天、最看地產商不順眼的,並不是關愛基金要扶貧的對象,而是打工一世也無'上車'(買房子)的中產。社會的弱勢社群已有政府的綜緩及多個慈善基金幫助他們,但中產階層如今是繳稅最多,福利最少,住不成公屋,收入又永遠追不上樓價的高地價受害者。還有,也別忘了,政治出的五十億,也是納稅人的血汗錢!政府慷市民之概,難怪輿論認為,這五十億難以泯恩仇,要'關愛'的對象完全錯了。
; w3 h. K  a' d, u8 w$ d5 Cos.tvboxnow.com

' u/ ]! A) j0 H  ^) r: kos.tvboxnow.com更荒謬的是,明明是地產商巧取豪奪,謀取暴利,又透過政治上的影響力(如立法會內的功能組別及行政長官八百人選舉委員會)令政府政策向商界傾斜,但最用力主動去替他們改善為富不仁的形像的,不是商界自己,而且政府!
- N9 e% x) z% o+ b: Htvb now,tvbnow,bttvb
# l4 o' u2 l* G9 O
關愛基金變關照基金?
) d# O& M0 W0 N3 n" a2 R" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
為什麼政府要為地產商當公關,往他們臉上貼金?先看看關愛基金初部的運作模式。
/ \; a) V% _1 s& S: V. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ K- ~, [. m. a" `6 @: G* Mos.tvboxnow.com一般扶貧基金的主席均由勞工及福利局局長或獨立人士為主席,再由該局屬下的社會福利署負責運作;但關愛基金卻一反常態,由下屆特首大熱人選之一政務司司長唐英年當主席,並由民政事務局負責執行。tvb now,tvbnow,bttvb, S( g9 U4 V4 C1 o7 C
. z; T4 ^! I2 m
雖然曾蔭權表示,關愛基金是'引入新思維,令措施更具彈性、更加到位',但換了由外行人去管理一個全新成立,而且有百億的旁大基金,而不是由在行的勞福局去運作,難免令人猜測背後是否有政治動機。
  J  f9 U0 u# a2 I4 |! x. }

1 |; ]3 {$ V5 ?; G的確,上百億的款項,加上貫穿官方、商界和民間組織之間的人際網絡,就猶如為唐英年鋪好選特首之路的'關照基金'。雖然唐本人及其支持者力斥此說荒謬,但瓜田李下,難以令人不如此作猜測。# v6 z$ N( v; H& ~6 A8 I
os.tvboxnow.com5 w8 ?3 {/ w7 h2 N
民政事務局的角色也一直為人垢病。自根正苗紅的曾德成接掌民政局後,能獲得民政局撥款或使用其核下場地的團體,多為親建制的民間團體或地區組織。如今關愛基金由民政局來執行,很自然令人聯想到關愛基金會變成某些政治勢力的籌碼,有關係就有關照了。
# _( k+ G% \9 R, C2 v4 ^/ p2 }1 s: dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com- P- p4 e" P" J$ N) g. k$ N0 }+ r
更何況,香港已有林林總總的基金,如攜手扶弱基金、伙伴倡自強和小區投資共享基金等等,各有其目標和對象,那我們真的需要多一個官方的基金嗎?現在的關愛基金,關愛誰?如何關愛也未可知,就要豪富認捐;而機關算盡的豪富們也不過當基金是'比面派對'、人情上的投資,政府將來要還的,回報應該也不會低,代價最後還不是轉嫁給小市民?
, B; G$ k: I9 W- L0 h+ {, L% }
os.tvboxnow.com& T. u; A/ m# |, z/ ^
'關愛'二字,近年已成為政府、大財團、民間組織常見的口號和關鍵詞。但這種虛偽的贖罪式'關愛',就跟'和諧'一樣,空洞而暴力。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0