Board logo

標題: 富山殮房錯！錯！錯！調錯遺體劏錯屍 [打印本頁]
作者: nt1972    時間: 2010-10-21 05:12 AM     標題: 富山殮房錯！錯！錯！調錯遺體劏錯屍

曾發生屍叠屍和調錯嬰屍的富山殮房，再鬧醜聞。一名已獲死因裁判庭批准毋須剖屍的女死者，因殮房員工錯誤列印其標籤，並附在另一名需解剖男屍的檔案，結果女死者慘遭解剖後，才發現調錯屍。今次劏錯屍事故，全因過程中殮房全沒核對死因庭解剖令，令女死者家屬極度不滿。tvb now,tvbnow,bttvb5 L. `% Z2 G2 t

+ x9 H4 h* W9 r6 a7 otvb now,tvbnow,bttvb無辜遭剖屍的女死者 77歲，本月 17日在家中心臟病發，送抵廣華醫院時已不治，遺體即日移送富山殮房。家人翌日認領遺體時提出豁免剖屍，獲死因裁判庭接納。惟同日下午，富山一名主任錯誤列印女死者的標籤，同時把其個人資料列印在適用於剖屍的毒理化驗申請表格上，然後一同將標籤和表格附在一具需解剖的 66歲男死者的檔案內。根據現行法醫部門和衞生署指引，所有解剖遺體須按死因裁判官簽發的解剖令列出名單；遺體運往解剖室前，解剖令副本須放在遺體上，以供殮房員工及法醫識別。惟前日（ 19日）早上，一名殮房助理僅根據檔案的標籤資料，從冷藏庫取出女死者遺體；覆檢時，另一名殮房助理發現該女死者不在當日六名解剖遺體清單之列，遂向在場一名醫生滙報。該醫生核對女死者手帶及標籤上的資料，認為兩者脗合，未有查看解剖令副本，更認為可能是解剖清單出錯，遂照舊吩咐將女死者遺體送往解剖室。
* X( q& V6 C$ g! l0 W$ Etvb now,tvbnow,bttvb4 k3 w# |; s/ H6 E8 T
家屬促七日內交報告* I4 R$ o6 \6 A, p* @
       
9 w' `- ^* [( u5 `1 \: g公仔箱論壇富山殮房公仔箱論壇5 ~3 @! ?5 ?5 H. h9 ?- m: I# \  |
公仔箱論壇  b' ?, ~6 P9 D9 t
女遺體被安排在當日第二輪解剖，由一名有 12年資歷的法醫科高級醫生負責。該醫生同樣沒有查看解剖令副本，單靠女死者手帶、標籤和毒理化驗申請表格作核對，認為無誤即進行解剖。完成後，該醫生替女死者的毒理化驗樣本貼上標籤時，發現樣本與化驗標籤有別，由於化驗標籤的類別屬 66歲男死者，該男死者遺體有早期腐化迹象，惟女遺體卻沒有，涉事醫生發現不一致後，查閱電腦紀錄才發現出錯，隨即向上級滙報。衞生署昨召開記者會交代事故，助理署長鄺國威多次以「事件仍在調查中」迴避記者提問。他指事故主因是涉事員工沒有執行處理解剖程序的指引，即核對死因裁判官發出的解剖令，惟整個事故中，為何從沒出有解剖令出現，他亦沒有交代。事後署方已在各公眾殮房引入當值醫生制度，專責處理突發事故。鄺國威表示，劏錯屍當日，已即時通知女死者家屬，家屬要求署方七日內提交報告，由於調查需時兩周，對要求只能「盡量滿足」；原需解剖的男屍已於事發後當日解剖。他表示，涉事高級醫生已調職至另一部門，但他沒有回應其他涉事員工有否受處分，僅代表署方向死者家屬致歉和表達悲痛。
) u' e  }  {" Z; X公仔箱論壇0 {! o. k5 J% H8 H
衞生署並沒吸取教訓立法會議員涂謹申認為，最後把關的解剖法醫應負最大責任，「佢負責守尾門，冇理由解剖之前唔核對身份」。早前富山殮房認錯屍事件的調查委員會主席尹志強認為，每個經手的職員及衞生署均應負上責任，衞生署並沒有從以往調錯遺體的事件吸取教訓。現時富山殮房每年平均處理約 3,000具遺體，當中一半需要進行解剖。食物及衞生局局長周一嶽昨日強調，若員工能嚴格遵守解剖屍體的程序，事件根本不會發生，故須向家屬致歉。他已責成衞生署全面檢討屍體解剖程序，及向家屬詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?6 g' ^( ]( T* e& M. a

- h& D% i+ W5 r6 @) Z; stvb now,tvbnow,bttvb殮房劏錯屍示意圖公仔箱論壇# A$ ]# i! U5 U, u& Y) s6 y: b
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u+ E5 j0 w% q2 v" R! w1 h* q
1〉殮房主任錯將毋須解剖的 77歲婦人個人資料標籤，附在需解剖的男死者檔案
, ^( X, s. F4 b- I
/ a! P  S1 i+ i- \, J2 ~9 j" @os.tvboxnow.com       
8 [. P- K( T, P4 _( L* S. C2〉殮房助理 A只按檔案上標籤的資料，從冷藏庫取出婦人遺體，未有核對解剖令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A1 {# f- P. H# X! B: N  j

. y7 P4 {0 U9 Y$ T        os.tvboxnow.com, t. F! ^3 w  O1 h( k' P
3〉助理 B發現婦人遺體不在解剖名單，向醫生滙報，醫生僅核對婦人手帶和標籤資料，認為兩者脗合os.tvboxnow.com8 m; S/ |7 r* D, O
os.tvboxnow.com4 q# O7 B8 |! F) q) O; Y5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb- b2 ^1 `! Z6 d. C
4〉負責解剖的高級醫生僅核對婦人的手帶和標籤就解剖，沒有查核解剖令；該醫生其後處理化驗樣本時，始揭發剖錯屍3 [2 E# |) r' z0 m# y+ L" i
tvb now,tvbnow,bttvb% ^3 {9 j, J/ n1 @$ S
剖錯屍事件五大疑點
, B4 G) y0 W7 o9 Z# S) |" Gos.tvboxnow.com1.殮房主任錯誤列印不需解剖的女死者標籤，夾附在另一具需解剖的男死者檔案，究竟檔案中有沒有男死者資料？如有，為何職員未能識別？
1 {  j" s: t( o5 g8 M9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.衞生署助理署長鄺國威稱，需解剖的遺體必須放上死因裁判官發出的解剖令副本，為何女死者遺體上沒有解剖令副本，涉事醫生仍進行解剖？tvb now,tvbnow,bttvb5 v7 O( L% m+ \
3.整個剖錯屍過程中，為何從未有殮房職員或醫生查閱解剖令？解剖程序是否一直僅靠標籤識別？
+ ]* }; V& h2 T+ C( u! g$ o' @4.當一名殮房助理發現女死者與當日解剖名單不符時，核對的醫生為何僅檢查女死者手帶和標籤，而不翻查電腦紀錄？
) I' H' @& m# M& M公仔箱論壇5.原需解剖的男屍有腐化迹象，惟女死者沒有，為何涉事醫生解剖前未有察覺？事後才查核毒理化驗標籤，始發現有別？
! n& N# Y# C+ U- P- m2 [. ~4 W- X" W4 ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ j7 a+ {2 E& y9 \( i2 J
# W" ]5 f8 d4 `
鄺國威（左）及潘偉明（右）向受影響家屬致歉。
作者: kk246857    時間: 2010-10-21 10:03 AM

非常離譜 !
作者: hippy_123    時間: 2010-10-21 02:54 PM

改極都錯。影衰曬的公務員。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0