標題:
[時事討論]
深層次的結構性矛盾 陳雲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-8-9 01:46 PM
標題:
深層次的結構性矛盾 陳雲
本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-9 01:48 PM 編輯
1 X+ `5 f. h/ \* ]
9 D9 D( s+ O) R4 q; p; S+ i公仔箱論壇
深層次的結構性矛盾
陳雲
1 j p$ v3 ^8 z/ p& w公仔箱論壇
公仔箱論壇; r& e% y0 e+ ]- w; c c
權力帶來的是責任
,
而非自由。身為官長
,
有責任說話清晰
,
負上言責
,
便利下屬執行
,
便利輿論監督。官長也有說
浮詞詭語的
,
例如身處弱勢而與強國交往
,
趨吉避凶
,
此謂之外交辭令。此乃國之常態。然而
,
在某些國家
,
官長分析國政
,
竟然滿口浮詞詭語
,
當人民是外國人
,
要民眾猜測上意
,
甚至要下屬召開政治學習班來領會講話要義。
. T' D3 r* r# |6 s8 w/ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p8 K2 O1 U" o( b( N. ?- z# w
我說的是
,
某些北京官長
,
三番四次向香港特首說香港「存在深層次矛盾」和「結構性問
題」
,
沒一次把話講清楚。然而
,
每一次講話
,
香港都有人爭着去解話
,
成全極權政府的言論統治。這些共產渾話
,
我沒解過一次。不尊重人民的官長才向人民講渾
話。他們既當人民是敵國仇寇
,
隨意糊弄
,
人民也毋須當他們是本國官長。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z, d% j9 z8 w7 F0 h
F& P9 T; b- j0 ~" R* }
深層次矛盾與結構性問題
,
本來是學術界的行話
,
有時候是暫時充當話頭
,
容後
再說
,
有時候是不學無術
,
故弄玄虛。說「這裏有甚麼問題」
,
是百姓語言
,
意思無非是指探索的事情。說「這裏有甚麼矛盾」
,
則有三個意思。第一個是百姓語
言
,
尋常中文
,
自相矛盾、互相攻擊的意思。第二個是邏輯學的語言
,
形式邏輯之中
,
兩個概念互相排斥或兩個判斷不能同時是真也不能同時是假的關係
,
叫矛盾
,
英文是
contradiction
。比如說
,
我是香港人又不是香港人
,
這話就自相矛盾
,
是矛盾論
,
邏輯學上無法成立。這是阿里士多德的哲學。
第
三個才是北京黨官口中的矛盾。矛盾是馬克思哲學之中
,
唯物辯證法的哲學名詞
,
即是對立統一
,
指事物內部各個對立面之間的互相依賴而又互相排斥的關係
,
英文
也是
contradiction,
是從黑格爾哲學來的。例如說
,
統治者與被統治者之間、僱主與僱員之間
,
極端富裕與極端貧困之間
,
各有矛盾
,
互不相讓
,
卻彼此
依存。魚與水之間
,
也有矛盾
,
魚弄髒了水
,
成了污水
,
污水倒過來也會弄髒了魚
,
但卻互相依存。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [- I, \2 L1 I: V, `
" ~% I& ^5 E& I7 Y) h0 D6 J+ D6 s/ \
於此
,
看官大概理解
,
唯物辯證法中的矛盾一詞
,
是無所不包的、也是毫無真理探索價值的一句廢話。在廢話之前
,
加上深層次、結構性
,
廢話添了層次和結構
,
終是廢話。
然
而
,
京官說香港的深層次矛盾
,
若按照輿論解說
,
是指貧富懸殊、高地價政策、產業結構薄弱等
,
卻有自我反諷之意。按照馬克思的唯物辯證法和資本主義分析
,
資
本主義為了提高生產力
,
容許赤裸裸的階級剝削
,
除非實行社會主義制度
,
否則貧富懸殊只會愈演愈烈。這是無法解決的困局。但是中共連名義上的社會主義也放棄
了
,
走向資本主義。既然如此
,
京官還提什麼解決貧富懸殊的矛盾呢
?
這就回到了矛盾的尋常中文解釋
,
就是第一個意義
:
自相矛盾了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0